[uquote="man_200",url="/forum/viewtopic.php?p=3593820#p3593820"]Для разработчиков на AD9280
Возьмите за основу вот эту плату из соседней ветки.
Уберите второй канал и вместо энкодера поставьте кнопки.
Собственно моя плата и сделана на основе этой, о чем я и писал.
Плата абсолютно рабочая. Аналоговая и цифровая земля разделена разборчиво
Все вполне паябельно, разве что под МК нужно переходные пайки делать очень плоскими[/uquote]
Плата хорошая, нет слов, но у неё главный дефект - РАЗМЕР! Её нужно уменьшать до длинны не более 100 мм. Тогда её и повторять и делать будут массово. А так даже у китайцев это кусается.
если кнопки влево не выносить,то имхо без проблем уложиться в размер. Но меня так все устраивает. А если дальше двигаться,то делать на 4 серии с параллельным дисплеем. Ценник конечно немного другой получается.
[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3594442#p3594442"]А если дальше двигаться,то делать на 4 серии с параллельным дисплеем. Ценник конечно немного другой получается.[/uquote]
преимущества в чем? кроме скорости обработки дисплея к самому осцилографу тогда какие требования? да и в цене это уже будет не "народный осцилограф Мурзик" и плату дома на коленке утюгом уже не победить, либо заказывать либо возится с фоторезистом
Добавлено after 5 minutes 58 seconds:
[uquote="vasu_nomad",url="/forum/viewtopic.php?p=3594406#p3594406"][uquote="man_200",url="/forum/viewtopic.php?p=3593820#p3593820"]Для разработчиков на AD9280
Возьмите за основу вот эту плату из соседней ветки.
Уберите второй канал и вместо энкодера поставьте кнопки.
Собственно моя плата и сделана на основе этой, о чем я и писал.
Плата абсолютно рабочая. Аналоговая и цифровая земля разделена разборчиво
Все вполне паябельно, разве что под МК нужно переходные пайки делать очень плоскими[/uquote]
Плата хорошая, нет слов, но у неё главный дефект - РАЗМЕР! Её нужно уменьшать[/uquote]
я уменьшал удалением делителя 1:10, при удалении энкодера кнопки пойдут только боковые либо линейкой сверху вниз
Последний раз редактировалось НУ понимаеш... Пн мар 18, 2019 12:55:16, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3594442#p3594442"]если кнопки влево не выносить,то имхо без проблем уложиться в размер. Но меня так все устраивает. А если дальше двигаться,то делать на 4 серии с параллельным дисплеем. Ценник конечно немного другой получается.[/uquote]
Промежуточные варианты всегда нужны, на мой взгляд, для выбора по цене ниже и на все вкусы... По кнопкам мне более Ваш вариант нравиться - купил на Алли, запаял и ненужно никаких нажимателей городить! Все вылезает под размер и в нужном месте. С землями не хуже. И место под АЦП и параллельный интерфейс есть (если нужно)... И по размеру все влезет. Есть запас по ширине. Я за то чтобы были ВАРИАНТЫ! И ВЫБОР!
На 4 серии 100-120 мегасемплов. У китайцев 200-250 мегасемплов стоят 7-8 т.р. стоит ли заморачиваться. Хота у меня плата и всё на GFX V3 есть. Хочу сам пописать но на все времени не хватает.
У моего что-то опять проблема нарисовалась на переключение AC/DC стоит один раз переключить и функция зависает до полного выключения. Хотя до этого вроде нормально было после правки кода. Прошивка последняя для 100мВ
Добавлено after 26 minutes 19 seconds: Re: Народный осциллограф "Мурзик" на базе STM32F303VCT6 - проект
У китайцев 200-250 мегасемплов стоят 7-8 т.р.
Нейл скоп не намного дешевле выйдет если в лотерею с китайцами не играть и детали покупать сразу правильные.
такя тоже не трогал ничего. Плюсом поставил бэкап батарею. Сегодня утром включил собравшись переделать на 500мВ, а оно так себя ведет. При этом если если вывести ХЕЛП надпись вообще пропадает и после нажатия кнопок появляется невменяемое АС
Vovchik123 20 пин это boot1,резистор нужен только для прошивки по UART. В моем случае не понадобился. Возможно будет нужен на других партиях контроллеров. И об этом я еще на 64 странице писал
[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3594868#p3594868"]А еще будут изменения в схеме? думаю травить свою.... смотря какую[/uquote]
Да вроде не планирую, хотя Х.З., не задействованые выводы МК выведите на пятаки . Есть мысль добавить кнопок. например отдельно AC/DC , выбор синхронизации, может еще чего нибудь, сохранив при этом их же в комбинации ,как сейчас.
[uquote="Novice user",url="/forum/viewtopic.php?p=3594794#p3594794"]А еще будут изменения в схеме? думаю травить свою....[/uquote]
Да тут главное чтобы после наладки и пуска в работу, не забыли сделать ВСЕ исправления в печати! Если конечно будете обнародовать! А то как показала практика, все "клянутся" что сделали свои платы сами травили и прочее, а как начнешь повторять на производстве там все и "вылазит"!
[uquote="vasu_nomad",url="/forum/viewtopic.php?p=3594991#p3594991"]как показала практика, все "клянутся" что сделали свои платы сами травили и прочее, а как начнешь повторять на производстве там все и "вылазит"! [/uquote]
я на крайних платах не стал обновленную с геном выкладывать, там доделок перерезать дорожку от ноги контролера до пятака и впаять резистор смд 0603 или 0402 33 Ом от пятака до выходного разьема экранированым проводем с землей от разьема
и все же какой-то косяк в прошивке есть. Что бы заработало снова AC/DC пришлось вынимать батарейку бэкапа. Ресет не помог. И еще как пожелание увеличить задержку на переключение этих режимов.
