Ну вот, похоже все-таки обиделся. Я может и не совсем трезв был, когда писал, но ведь не оскорбления ради, а исключительно для установления истины.
Дальше убеждать похоже бесполезно и неохота. Надо бы и не отвечать, но сдержатся не могу, поэтому прошу прощения у модераторов за свой опус и надеюсь на их доброту (что не забанят
).
Только может быть уважаемый, надеюсь что практик, объяснит тупому теоретику… вот определения теплоемкости и теплопроводности (из Википедии (надо бы канеш из учебника, но лень текст набивать)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теплоемкость,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теплопроводность, и там еще есть чего почитать по этому вопросу):
Теплоёмкость тела - физическая величина, определяющая отношение бесконечно малого количества теплоты, полученного телом, к соответствующему приращению его температуры
Теплопроводность - это перенос теплоты структурными частицами вещества в процессе их теплового движения. Такой теплообмен может происходить в любых телах с неоднородным распределением температур… Явление теплопроводности заключается в том, что кинетическая энергия атомов и молекул, которая определяет температуру тела, передаётся другому телу при их взаимодействии или передаётся из более нагретых областей тела к менее нагретым областям.
Какой материал, с хорошей теплоемкостью или теплопроводностью, будет
vendim писал(а):Разве задача паяльной станции не в том заключается чтобы оперативно реагировать на изменение температуры жала и поддерживать её на заданном уровне?
и передавать эту температуру на термодатчик (для поддержания на заданном уровне)?
vendim писал(а):Во всяком случае тот кто практикует - тот 6 лет юзал, а кто теоретизирует, ну пусть и дальше теоретизирует.
6 лет конечно срок, но я паяльники уже 20 лет юзаю, а что в них надо песка насыпать 1-й раз слышу… Вернее насыпать конечно надо, но не песка а соли г-ну Кулибину в …. куда-нибудь в общем, чтобы он отвлекся от порчи паяльников и перестал пачкать людям мозги своими изобретениями. Или дать выпить йаду, двойную порцию
.
Если не трудно ответить, еще несколько вопросов для меня и тех, кто еще не проникся идеей насыпания песка в паяльник.
1) Почему в компах (да и не только) самым продвинутым радиатором считается медный, или на крайняк с медным основанием? Ведь если посмотреть таблицу на предлагаемом сайте с непонятным названием, я сначала подумал IQ
, но при ближайшем рассмотрении оказалось IG, лучшим был бы кирпич с теплоемкостью 880 против 380 у меди (алюминий тоже неплох, но кирпичи значительно дешевле). Не только для развода ламеров на деньги. Хотя это тоже присутствует, но не оно главное.
Кстати, немного наивно считать истиной в последней инстанции сайт с непонятным названием, да еще и на бесплатном хостинге.
2) Почему жала в паяльниках делают медными? По той же таблице лучшим был бы алюминий. Но у меня только один паяльник на 150Вт с алюминиевым жалом диаметром 10мм, медное там просто долго не проживет.
Ответ, что алюминий не залуживается, не принимается. Гальваникой нанести олова на рабочую поверхность плевое дело, или с активным флюсом.
3) Почему сотни (если не тысячи) юзеров пришли независимо друг от друга примерно к одинаковым доработкам, и только ОДИН насыпает песок?
Тут мне вспоминаецо анекдот:
-Доктор, у меня йайтсы звенят. Скажите, я феномен?
-Хм… да нет, вы му##звон…
(только не принимай пожалуйста это на свой счет:) )
Кстати, лучший способ ИМХО предлагает на 80-й странице
Spruts80. Я тоже собираюсь трубку укоротить (или поставить другую), пока перепаял нагреватель к контактам на плате, которые ближе к нагревателю, чтоб он побольше из ручки высовывался, но все равно остался зазор миллиметра 2. Надо только станцию доделать сначала.
лирическое отступление:
Станция с феном в корпусе от комп БП. Платы у меня готовы, осталось транс перемотать и запаять все. Ну и мордочку гламурную нарисовать и в корпус засунуть. Те, что были здесь в таком корпусе не понравились. Считаю, что БП в современной конструкции должен быть импульсным, поэтому выдрал из моника на UC3842. А морда у прибора со стороны, противоположной сетевому шнуру, а не сверху или сбоку.
vendim писал(а):Кстати, в ТЭН между спиралью и трубкой тоже сыпучий наполнитель. Пусть там не песок, но... У нас уж что есть под рукой, то и юзаем.
Коллега, вот тут вы меня вообще убиваете. Уж не имеется ли ввиду ТЭН от стиральной машины/чайника/водонагревателя и т.п?
я таким програмировал
10 минут гугления и можно ознакомится с основами теплотехники, узнать что такое теплопроводность. Что у песка при 0% влажности она всего 0,33 ВТ/м*К, а при 20% влажности уже 1,33. Кстати неплохо бы в конструкцию еще и трубочку для подвода воды приделать
