Высоколинейный усилитель класса "А"

[ибуки]

вот развел jlh1969 по фэншую

кондеры входного фвч и антивозбудной коррекции и блокировки по питанию на вч- смд, выходной кондер расположен лежа на плате справа,входной кондер распаян на регуляторе громкости
данная разводка позволяет использовать на выходе транзисторы с высокой граничной частотой а сам усилитель выходит очень быстрордействующим

[As]

Схема настолько проста, что вполне возможен "объёмный монтаж"... (чем я и воспользовался... )

[-serg-]

Располагаю несколькими комплектами почтенных RCA 2N3055, на чудесных радиаторах.

Спойлер

Стоит ли рассчитывать на пристойную работу усилителя, если использовать упомянутые транзисторы в схеме с BC560, BD139?

[Hood-совет]

Стоит. Но...дальше скажет ибуки.
А вот радиаторы годятся только для одного транзистора. Да и то - еле-еле...

[ибуки]

померяйте их бэтту при токе 300...500ма,если меньше 100 то не стоит,сейчас есть много хороших транзисторов с высокой бэттой,что очень хорошо для Худа,тк на низкобэттных он сдувается особенно при низкоомной нагрузке да и я не сторонник низкочастотных транзисторов тк с ними скорость нарастания(быстродействие )этого усилителя намного хуже чем с высокочастотными еще один минус это неудобный тип корпуса
а чтобы не было возбудов применяйте плату как для свч устройств с минимальной длиной проводников и грамотной разводкой я в итоге пришел к такой плате

с использованием смд элементов и недорогих транзисторов 2sd1212-s(бэтта выше 200) на выходе еще понравились 2sc5198-o

[-serg-]

Спасибо за пояснения.
2N3055 от RCA, пожалуй самые консервативные из подобных, медленные 2 MHz, коэффициент усиления по току около 50, всё как бы не очень.
Жалко предавать забвению, такой харизматичный винтаж. Усилитель для наушников, получится невообразимо громоздким, а для акустических систем, довольно посредственным

[ибуки]

можно в электронный дроссель к тому же худу поставить

[As]

...Усилитель для наушников, получится невообразимо громоздким, а для акустических систем, довольно посредственным

Для наушников, конечно, это "из пушки по воробьям" , а вот про "посредственный" для АС - спорно... Несмотря на невысокие параметры, "слушать можно"! Более того, этот "примитив" может "переиграть" большинство ламповых аудиофильских схем (особенно - из числа рассматриваемых в теме про простейшие ламповые этого форума... ). Если не гнаться за предельными мощностями, и подойти к выбору АС с позиций "ламповой схемотехники" - результат порадует!
(у меня сейчас "в работе" совсем маломощный "Худ", 2х2 ватта - но его более чем достаточно для работы АС на широкополосных "советских" динамиках, вчера вот докончил сборку небольшого активного саба - будет совсем неплохо... )

[-serg-]

Мои сомнения относятся исключительно к транзисторам 2N3055 производства RCA.
Испытываю желание собрать JLH умеренной или средней мощности и располагаю практически всеми компонентами.
(Унаследовал блоки различного оборудования, немецкой мануфактуры, упомянутые транзисторы стоят в матерущих источниках питания, вся электроника отменного качества).
Встречалась схема усилителя на 2N3055, но с транзисторами более быстрыми, производства TI.

[As]

Если присмотреться к исходной идее усилителя, глубина ОООС там не слишком большая, и транзисторы сильно высокочастотные не требуются, основной упор - на линейное усиление, а это значит, что транзисторы правильнее отобрать по линейности характеристик, в частности - зависимость коэф. передачи от тока коллектора должна быть минимальной... От характеристик первого транзистора сильно зависит спектр гармоник, а от спектра гармоник сильно зависит восприятие звука. Гнаться за нулевыми искажениями не стоит, эффект будет больше, если добиться "правильного" спектра гармоник - они смогут замаскировать не только искажения усилителя, но и "улучшить" звучание фонограммы! ( )
(я думаю, усилитель Худа относится к группе усилителей с "красивым" звуком, не стоит переделывать его в устройство с "верным" звучанием - во-первых, это вряд ли получится без значительного изменения схемы, а во-вторых, звук потеряет привлекательность... )

[-serg-]

Уважаемый As, испытываю желание собрать усилитель на транзисторах RCA

2n3055-datasheet-rca.pdf

(154.79 КБ) 177 скачиваний

У отобранных экземпляров коэффициент усиления 25 - 35, имею намерение попробовать, но опасаюсь разочарования.
Я разделяю точку зрения ибуки по поводу актуальной элементной базы и вполне могу приобрести 2SD2165 производства NEC, но это будет уже другой усилитель - без "налёта аутентичности".

[ибуки]

можно попробовать дарлингтоны на выходе ну или в драйвер 2SD2165 поставь,это немного выровняет положение

[Hood-совет]

попробуй вот такой последовательный фильтр первого порядка http://www.avtozvuk.com/az/2010/01/082.htm

Спасибо за ссылку. Пользую это чудо давно, формулы расчёта знаю, но статья прояснила некоторые тёмные, для меня, моменты.

[ибуки]

можно попробовать вот такой усилитель класса А с плавающим питанием,звучит отменно
http://forum.vegalab.ru/attachment.php? ... 1440448246 только транзисторы не bss,а BSP129

[Hood-совет]

Очень странная схема.

[ибуки]

ничего странного,это экономичный класс А Игоря Семынина доработанный комрадом Кисой с вегалаба,спасибо ему за идею,введением диода Шоттки D5,который обеспечивает плавное закрытие выходного транзистора,вобщем выходной повторитель работает без отсечки в отличие от обычных двухтактов
источник тока на Q1 и стабилитроны D1D2 обеспечивают жесткое смещение на затворе составного повторителя Q2Q3,на Q4 выполнен модулируемый источник тока.
вообще это повторитель,требующий драйвера,лучше лампового,но если аккустика достаточно чувствительная то можно обойтись без него,для этого введены резисторы R7 и R8 уменьшающие глубину оос в посторителе и коэффициент усиления такой схемы равен R8/R7+1,те около 6,а значит на 4ом нагрузке можно получить 9вт,если достаточно меньшей мощности то R7 можно увеличить
в схеме применено плавающее питание,уменьшающее влияние грязи бп,но это требут отдельных обмоток и выпрямителей для каждого канала
при прямом сравнении как говорит Киса этот усь переиграл фирменный за 50к,если трудности с приобретением Bsp129,тоQ1 можно заменить резистором,а Q2 биполяром кт602(проверенная пара к кт908)сам кт908 уникален и не имеет замены(конечно можно заменить и будет отлично играть,но 908 лучше))) в этой схеме)
оптимальный ток покоя 1,3а для 6ом нагрузки,выходной конденсатор 47000мкф можно и поменьше 10000...20000мкф
шины питания изолированы от земли,земля входного кабеля паяется в точку соединения R7R8,больше соединений с землей нет

[As]

А в "исходном" усилителе заменить первый транзистор полевиком никто не пробовал? Это должно весьма положительно повлиять на спектр гармоник, особенно при невысоком коэффициенте усиления транзисторов выходного каскада...
(задумываюсь провести такой эксперимент... )

[Hood-совет]

ничего странного

Никогда не видел, чтоб нагрузку ТАК включали.

[ибуки]

если первый транзистор на полевик менять,то полярность питания и проводимость транзисторов лучше сменить,тк приличных полевиков под данную полярность нет,думаю тогда можно кп303е попробовать

[As]

Если не гнаться за мощностью (не завышать напряжение питания) - можно и не слишком высоковольтные транзисторы попробовать, те же КП103... (где-то у меня их целый коробок спичечный валялся... ) Я же не собираюсь делать мощный усилитель, так - ватт на пять...