О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[Piter736]

Попадалось как-то, один товарищ горючую смесь водой разводил, пластиковая полторашка под капом ,медицинская трубка от капельницы, что-то протыкал медицинской иглой, трубу резиновую перед инжектором что ли..не помню уже, разряжением воду из бутылки подсасывало, говорил 15 процентов экономии топлива, вроде он замерял..

[kentgaryk]

Попадалось как-то, один товарищ

Давноооо......!

- Ну, ладно, ладно, - сказал довольный комиссар. - Знай, что керосину у нас мало - береги!

- Мне его не пить - сколько есть, столько будет! - положительно заявил Пухов.

- Ведь мотор с водой идет? - спросил комиссар.

- Ну да, керосин топит, вода охлаждает!

- А ты норови керосину поменьше, а воды побольше, - сделал открытие комиссар.

Тут Пухов захохотал всем своим редким молчаливым голосом.

[Piter736]

kentgaryk, Давно, по телеку было кажется..у меня тогда "Ока" была, не стал экспериментировать, там только для инжекторных двигателей способ работал..

Фильм какой-то был про гражданскую, машина на спирту была. Командир шофёру: - Налейка нам из бака!

[kentgaryk]

машина на спирту была.

На спирту и сейчас есть там где спирт дешевле бензина. Спирт хуже топливо.

Касательно экономии, так сэкономить литр на км можно и без добавления воды, надо просто уменьшить максимальную мощность двигателя.

Удельный расход топлива ДВС измеряется в г/(л.с.·ч), а не в попугаях на литр, в этом вся наебка.

[Piter736]

Наверное всё в ущерб мощности, раньше ставили на мотоциклы "Урал" карбюратор от "Оки", тоже говорили что экономия бензина, возможно и мощность падала незаметно..

[As]

Днепр без коляски, с родными карбюраторами, просто подрегулированными, жрал 3,5 литра на сотню. Примерно столько жрал мопед Верховина. По поводу добавления воды - да, экономия действительно достигается, за счёт более полного сгорания топлива. Соответственно, и для экологии это хорошо... Но, мы несколько отклонились от темы...

[Piter736]

Вернёмся к нашим Баранам.

Ухер,после профилактики!

[murzistor]

А если на двойке музон записать? Переплюнет "Вегу" на этом поприще?

Добавлено after 4 minutes 11 seconds:
Тут вон оно чо. Кассетки с попсой и надписью "Союз" оказались записаны с неправильным азимутом. Все остальные кассеты, точнее большинство, записанные (судя по звуку) на разных магнитофонах, имеют примерно один азимут - и он отличается от этих двух кассет. Как проверить? Переворачиваем магнитофон "стоймя", открываем половинку кассеты, ставим - и смотрим... В качестве лупы - телефон с фонариком. В итоге правильный азимут оказался у большинства кассет, а "Союз" в пролёте...

Добавлено after 12 minutes 49 seconds:
А говорят, "Монолит" кривой. Видимо, мне попался "Монолит" прямой. Или у всех мафонов головки в ту же сторону кривые?
Подумаешь. частоты контуров по-разному настраиваются. ну разброс же!

[gsmart]

Не знаю в какую тему прилепить, пусть тут будет:

[murzistor]

Audiophile - это тот, кто не любит audio file!

[As]

..."Филы" бывают разные, один бредит тем, что ему сказали, или прочитанной чьей-то мыслью, а другой слышит немного не так, как все - и ищет свой звук, не зная, как объяснить окружающим то, что они услышать и понять просто не способны... С виду эти два типа можно и перепутать...

[kentgaryk]

а другой слышит немного не так, как все

Преимущественно -очень прекрасные! Потому что те кто слышат не так как все - хорошо подались в музыканты, композиторы, звукорежиссеры и т.д.

[gsmart]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4242332#p4242332"]те кто слышат не так как все - хорошо подались в музыканты, композиторы, звукорежиссеры и т.д. [/uquote]
Ну почему так категорично, у меня покойный отец довольно хорошо играл на гармони/баяне, но не подался в музыканты, композиторы, звукорежиссеры, а работал электромехаником на АТС.
У меня тоже есть гармошка, даже бывает пытаюсь пилюкать на ней, но музыкантом, композитором, звукорежиссером не являюсь, что я делаю не так?...

[kentgaryk]

что я делаю не так?

Ну ты же не пошел в аудиофилы и отец твой видимо тоже не пошел.

[As]

Музыкант слышит в музыке немного не то, что"фил"... Музыкант услышит фальшь, неверную ноту - но не обратит внимания на интермодуляцию и "сибилянты"...

[as265]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4233462#p4233462"]вот тут и кроется..эмм..наебалово - вроде и циферки красивые - нули после запятой, а "оно не звучит" .. [/uquote]
Самый большой обман - в методике субъективного тестирования, искажения возникают на этапе притянуть за уши и попытаться услышать т.н. динамические искажения или какой барабашка там должен звук портить.

И кстати, с чего это усилитель будет "низвучать", если, по сравнению с "мелкоосником", у него ниже 20 килогерц глубина общей ООС растет 6 дБ/октава, а на 20 килогерц глубина условно равна? Разве если уронить глубину на более низких частотах, станет лучше?

И в целом - разве "мелкоосник" автоматически означает глубокую ООС на 20 кГц?


ООС "портит звук", как известно, через "третьи каналы восприятия" по Лихницкому: мнение об ООС формирует плохие ожидания, человек ищет злых духов, он их "обнаруживает".

Лихницкий говорил, мол, в ООС такое большое запаздывание, что копии сигнала "циркулируют по кругу", и неокрепшие умы это подхвалити.

[kentgaryk]

и "сибилянты"

Я конечно не учитель вокала, но насколько я знаю например боксеру ставят удар, а певцу ставят голос. Этим занимаются специально обученные педагоги, в том числе и постановкой произношения сибилянтов. При нормальной аппаратуре с линейной сквозной АЧХ звучание сибилянтов зависит лишь от того как спел их певец.

При кривой аппаратуре (особенно касается ламповой) либо при излишнем усердии юзера при использовании ТБ/эквалайзера можно подчеркнуть, приглушить или исказить сибилянты. Современная аппаратура (цифровая) может и ноты подправить мал-маленько, но это уже далеко от прослушивания музыкальной композиции .

[Nikson1]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4242531#p4242531"]Музыкант слышит в музыке немного не то, что"фил"... Музыкант услышит фальшь, неверную ноту - но не обратит внимания на интермодуляцию и "сибилянты"[/uquote]
ИМХО . Если аппаратура добротная , естественно никаких интермодуляционных искажений не будет , а если и будут пики , то они будут находится ниже рабочей частоты спектра , примерно в минусе 90-120db.
Даже минус 70 db тяжело уловить .
Есть проги типа RMAA. Много видосов для прогона устройств и усилков .
Так что кому надо собирайте оборудование , и тестируйте свои силовые агрегаты .

Позавчера был выходной день .
Решил прогуляться по магазинам с автозвуковым оборудованием .
Конечно просмотрев кучу видосов про российские аппараты собираемые в Китае .
Ну и что , душа поэта не выдержала . Купил ,
Сегодня уже залил последнюю прошивку .
Очень добротно , для мелкой процессорной безделушки . На НЧ и ВЧ не тестил .
Но серединка , очень широкая , и очень громкая порезал от 80Гц /24db на октаву , до 12,5 кГц / 12 db на октаву прямо заслушался .
Чуйка на динамиках по моему 100-102 db\м.
Игрушка называется

Приложение на смартфон идет очень классное !
Будет время запилим более полный обзор . с небольшими тестами .
Всем Добра!

[murzistor]

в ООС такое большое запаздывание, что копии сигнала "циркулируют по кругу"

В усилителе с ООС на входе стоит усилитель ошибки - и вся схема рассчитана так, чтобы сигнал ошибки был минимальным. Так что "копии" быстро затухающие и первая же "копия" будет не слышна.
Типа, берём усь с усилением 100 дБ, замыкаем ООС чтоб усиление было 20 дБ - стало быть обратная связь 80 дБ - и пытаемся услышать полёт шмеля сквозь грохот барабанов...

[As]

...Методы борьбы с "динамическими искажениями" были предложены ещё в прошлом тысячелетии, и они вполне достаточны. При наличии полноценного предварительного усилителя проблема может возникнуть, пожалуй, только в тормознутых германиевых усилителях...