Мелкие вопросы по теории

[White_Pit]

Конца семидесятых годов. Там на реле по сути было логическое устройство с программой работы выполнено. Задержки - на вакуумных реле времени. Я тоже балдел от такой техники и удивлялся, почему не на базе кр580вм80а. Перестал удивляться, когда увидел цифровую атс на десять тысяч абонентов с процессором, выполненным на 155 серии. В количестве двух синхронно работающих модулей. По 300 кг каждый. Я понял что нашу страну не победить.

[КРАМ]

КРАМ
Да знаю я что командоаппарат он называется. Принцип-то тот же что и на ШИ

Да ладна...
Эдак у любой механики "тот же принцип"...
ШИ не имеет никаких передаточных шестеренок, зато имеет храповик и соленоид.
То есть шаг обеспечен ТОКОВЫМ ИМПУЛЬСОМ.
А командоаппараты работают от обычного электродвигателя через редукторы.
Ничего общего...

[Gisteresis]

Видели бы вы "Вятку-автомат"

Вятку видел. Но не разбирал к сожалению.
Ну а вы сами как считаете что туда лучше поставить при современной элементной базе? МК или шаговый искатель?
В то время ясное дело с МК был напряг, в том виде в котором они были тогда, действительно проще шаговый.

[Bear2011]

КРАМ

А командоаппараты работают от обычного электродвигателя через редукторы.

А разве пропуск некоторых операций осуществляется не токовым импульсом по принципу ШИ?
Впрочем спорить не берусь - у родителей была "Вятка" я этот командоаппарат лишь пару раз разбирал и смазывал

Gisteresis

вы сами как считаете что туда лучше поставить при современной элементной базе? МК или шаговый искатель?

А тут все зависит от окупаемости. Когда массовая продукция - безусловно МК (написание программы окупится) Но иногда чем проще, тем лучше и тогда ШИ вне конкуренции

P.S Кстати видел схемы замены командоаппарата "Вятки" на электронику на МК. Да и у самого валяется электронный блок от какой-то стиралки Samsung Проц S3C8469 Программируется естественно маской но вроде есть возможность подключить внешнее ПЗУ программ. Только вот оно надо - разбираться со специализировапнным процом?

[Kagamine Len]

Так и не понял, запрограмировать микроконтроллер это сколько примерно ?

[les1982]

Времени, денег, знаний ?
Что именно интересует то

[Kagamine Len]

Денег и времени.

[les1982]

Что бы зарабатывать на этом нужно досканально знать МК и его язык программирования.
Те денег 0 а времени очень много

[Kagamine Len]

сколько стоит запрограммировать мк (по заданному алгоритму) и как долго это по времени.
понимаю , что вопрос не полный. Управление вент. установкой с электронагревателем и обработка аварий от устройств установки.

[les1982]

Здесь есть топик есть работа.
Там задайте свой вопрос

[Olegmik93]

Какого назначение у стабилитрона в этой схеме?

[les1982]

Как и во всех других ИОН. Просто схема нарисована по чудному

[SmarTrunk]

Из фрагмента схемы кажется, что стабилитрон вместе с транзистором образуют схему классического источника тока.

[Olegmik93]

Вот по этой ссылке вся схема:

http://zapadpribor.com/static/images/ca ... hoto-1.jpg

А разве этот прибор не для того чтобы стабилизировать напряжение на б-э транзистора?

[les1982]

Как сказать, это классический ион, а транзистор как усилитель тока

[Olegmik93]

А что означает "ион" ну кроме того что это заряженная частица
А какую роль выполняет стабилитрон д3 ?
а разве усилитель тока не на 2-ух транзисторах делается (токовое зеркало) или я что-то путаю?

[просто КОТ]

Токовое зеркало -- ИСТОЧНИК стабильного тока. А усилитель просто усиливает. ИОН -- источник образцового/опорного напряжения.

Диод Д3 задаёт то напряжение, которое транзистор буде пытаться воссоздать на резисторе в эмиттере.

[Olegmik93]

А резистор R4, в чём его предназначение?

[Vendein_RaZoR]

Хотел вот спросить. Почему в эквивалентных схемах каскадов с ОЭ и ОБ емкости коллекторных переходов (к-б) различаются ? Для схемы с ОЭ это Cк*(B+1) , а для схемы с ОБ просто Cк ? И дифференциальные сопротивления коллекторов тоже различаются.
Читал где-то , что такая формула получается в схеме с ОЭ из-за того что там образуется ООС с помощью конденсатора, но почему именно Cк*(B+1) получается я понять не могу.
И какая будет емкость коллекторного перехода и эмиттерного в схеме с ОК ?

[SmarTrunk]

Vendein_RaZoR
В схеме ОЭ - это эффект Миллера. Суть в том, что на коллекторе усиленное в В напряжение. Емкость К-Б представляет обратную связь, причем в схемах ОБ и ОК один из "выводов" этой емкости подключен к земле, а в схеме ОЭ на базу через эту емкость с коллектора подается усиленное в В (коэф. усиления каскада) напряжение, так что влияние емкости увеличивается в В раз, что можно трактовать как виртуальное увеличение емкости.

Olegmik93
Не очень понятно, зачем резистор R4, у меня есть догадка, но, в общем, его можно было и не ставить.