Кстати да... очень интересно. Может контур протекания тока, когда транзистор Т1 закрыт?SmarTrunk писал(а):Olegmik93
Не очень понятно, зачем резистор R4, у меня есть догадка, но, в общем, его можно было и не ставить.
Мелкие вопросы по теории
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: Вс ноя 11, 2012 14:13:02
- Реклама
А как он там закроется то?
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: Вс ноя 11, 2012 14:13:02
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: Вс авг 24, 2014 21:40:11
Этот резистор (R4) стоит во всех моделях источников питания тес (болгарских). Если он не нужен его бы туда не поставили бы 
Значит зачем-то он нужен, вопрос зачем?
Значит зачем-то он нужен, вопрос зачем?
Спойлер
http://zapadpribor.com/static/images/catalog/13798/1600x1200/tes-13-photo-1.jpg- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 21:14:17
У меня что-то подобное получается, если представить, что Iос = С(Ku+1)dUвх/dt (ток в цепи ООС). Потом в комплексном виде получается, что C* = C(Ku+1) ,Iос = Uвх/Xc ,Xc = 1/jwC* , так ?В схеме ОЭ - это эффект Миллера. Суть в том, что на коллекторе усиленное в В напряжение. Емкость К-Б представляет обратную связь, причем в схемах ОБ и ОК один из "выводов" этой емкости подключен к земле, а в схеме ОЭ на базу через эту емкость с коллектора подается усиленное в В (коэф. усиления каскада) напряжение, так что влияние емкости увеличивается в В раз, что можно трактовать как виртуальное увеличение емкости.
Только тогда не понятно какой от этого смысл в модели транзистора
- Реклама
Vendein_RaZoR
Посмотрел про модели транзисторов - действительно, утверждается, что для схемы ОЭ СК*= СК( Н21Э+1), так же как RК*=Н21БRК/ Н21Э=RК /( Н21Э+1). Утверждается, что это получается, когда эквивалентная схема для ОБ по рис.3.10 преобразуется (пересчитывается) в эквивалентную схему для ОЭ по рис.3.11.
http://studopedia.org/1-7532.html
Разбираться детальнее, тем более на ночь глядя, не смогу.
В старые времена разбирался в этом по Титце Шенк "Полупроводниковая схемотехника" (старое издание), чтобы понять для себя. Новое издание еще лучше (но толще).
Посмотрел про модели транзисторов - действительно, утверждается, что для схемы ОЭ СК*= СК( Н21Э+1), так же как RК*=Н21БRК/ Н21Э=RК /( Н21Э+1). Утверждается, что это получается, когда эквивалентная схема для ОБ по рис.3.10 преобразуется (пересчитывается) в эквивалентную схему для ОЭ по рис.3.11.
http://studopedia.org/1-7532.html
Разбираться детальнее, тем более на ночь глядя, не смогу.
В старые времена разбирался в этом по Титце Шенк "Полупроводниковая схемотехника" (старое издание), чтобы понять для себя. Новое издание еще лучше (но толще).
Формула не правильная. Свх экв=Скб*(Ку+1).
Со стороны коллектора (для контура, включенного в коллекторную цепь), емкость транзистора как была Ск, так и осталась.
Со стороны входа (для контура в базе) - та, что я привел. Ку может быть и больше, и меньше, чем h21.
Со стороны коллектора (для контура, включенного в коллекторную цепь), емкость транзистора как была Ск, так и осталась.
Со стороны входа (для контура в базе) - та, что я привел. Ку может быть и больше, и меньше, чем h21.
alkarn
Мне тоже кажется, что неправильная. Я согласен с Вами, и сам писал выше о зависимости эффекта Миллера от усиления каскада, а не от h21э. Опять, очевидно, что со стороны коллектора Ск остается, не увеличивается ни на Ку, ни на h21э.
Мне тоже кажется, что неправильная. Я согласен с Вами, и сам писал выше о зависимости эффекта Миллера от усиления каскада, а не от h21э. Опять, очевидно, что со стороны коллектора Ск остается, не увеличивается ни на Ку, ни на h21э.
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 21:14:17
Но всё равно он равен в итоге h21э. Не знаю почему, но во всех книгах так пишут. А так вообще вроде как яснее стала замена такая.Ку может быть и больше, и меньше, чем h21
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Сб янв 03, 2015 22:41:28
Кто знает, существуют ли полевые транзисторы с отдельным контактом к подложке? то есть,что бы подложка не была соединена с истоком, а был выведена под отдельный контакт.
Первое, что вспомнилось, это КП305.
Вероятно есть и другие. Просто нужно справочник полистать.
Вероятно есть и другие. Просто нужно справочник полистать.
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Пт май 09, 2014 23:59:38
Аааа.....ну привет
, мне нужно узнать как работает реле в переменном токе и не понижает ли оно напрежение на выходе
Давайте взгляним с философской точки зрения - каждый УЧИЛСЯ, каждый УЧИЛ.....
Если на катушку то гудит сильно. А если на контакты то все работает нормально, главное максимальный ток не превышать
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Вт янв 06, 2015 23:42:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Нарушение пункта 2.7 правил форума. Подредактировал.
Причина: Нарушение пункта 2.7 правил форума. Подредактировал.
Люди могут жить без мозгов.
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Пт май 09, 2014 23:59:38
чего
Давайте взгляним с философской точки зрения - каждый УЧИЛСЯ, каждый УЧИЛ.....
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Пт май 09, 2014 23:59:38
Если чесно я так и не понял КАК ОНО РАБОТАЕТ и КАК ВЛИЯЕТ НА НАПРЯЖЕНИЕ И ТОК.
Давайте взгляним с философской точки зрения - каждый УЧИЛСЯ, каждый УЧИЛ.....
Еле понял о чем речь... Надо подробнее, схему, где это реле собираются использовать.
Станислав
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Пт май 09, 2014 23:59:38
минутку дай
Давайте взгляним с философской точки зрения - каждый УЧИЛСЯ, каждый УЧИЛ.....




