sibiryaknick писал(а):Моя "сфера науки" - горные машины, в КПСС я не состою.
Что это за страна капРФия?.
Если и дальше так будешь обзывать Россию, то минусую карму[/uquote]
Причём, даже далеко не большие поклонники и то не используют при каждом упоминании типа «совдепия» и «совок», и т.д., а его переклинило...
Потому, что походу ему по существу больше и нечего сказать-то )
[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4392140#p4392140"]не большие поклонники и то не используют при каждом упоминании типа «совдепия» и «совок», и т.д., l[/uquote]
Давно уже в советской печати использовались сокращения: "соцстраны, капстраны", поэтому по аналогии капиталистическая РФ, в сокращении- капРФия. Так короче набирать. Ведь сокращение РСФСР никого десятилетиями не смущало - Российская Советская Социалистическая Республика. Почему же сокращение - капиталистическая Российская Федерация кому не нравится? Я же не виноват, что сегодня у нас капиталистическая страна, мне бы больше понравилось если бы она была социалистической, тогда сокращение было бы соцРФия.
[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4392140#p4392140"]Причём, даже далеко не большие поклонники и то не используют при каждом упоминании типа «совдепия» и «совок», и т.д., а его переклинило...
Потому, что походу ему по существу больше и нечего сказать-то )[/uquote]
Да он вообще еб.нутый по этому поводу. Чего модераторы ждут? В бан его пожизненный, нахер!
Добавлено after 5 minutes 1 second:
[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4392173#p4392173"]что сегодня у нас капиталистическая страна, мне бы больше понравилось если бы она была социалистической, тогда сокращение было бы соцРФия.[/uquote]
Да не пи.ди!
В последние годы всё поменялось, в интернете раньше на ЛЮБОМ форуме даже искажение ника наказывалось баном, а менять по своему хотению название страны, наказывалось пожизненной блокировкой. Ты что, себя Зеленским ощутил, чтобы название страны менять по своему хотению? Ну ладно, у того нарика кокса в достатке, Штаты отборным снабжают... Ты то кто?
Добавлено after 5 minutes 29 seconds:
[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4392173#p4392173"]Давно уже в советской печати использовались сокращения: "соцстраны, капстраны", поэтому по аналогии капиталистическая РФ, в сокращении- капРФия. Так короче набирать.[/uquote]
И ещё раз не пи.ди! Такие сокращения применялись к странам во множественном числе. В единичном случае применялось название страны. И вдобавок! В твоём написании названия страны на пять букв больше, так что опять не пи.ди, что твоё название короче...
Вывод: ТЫ - ПИЗДОБОЛ!!!
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4392173#p4392173"][uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4392140#p4392140"]не большие поклонники и то не используют при каждом упоминании типа «совдепия» и «совок», и т.д., l[/uquote]
Давно уже в советской печати использовались сокращения: "соцстраны, капстраны", поэтому по аналогии капиталистическая РФ, в сокращении- капРФия. Так короче набирать. Ведь сокращение РСФСР никого десятилетиями не смущало - Российская Советская Социалистическая Республика. Почему же сокращение - капиталистическая Российская Федерация кому не нравится? Я же не виноват, что сегодня у нас капиталистическая страна, мне бы больше понравилось если бы она была социалистической, тогда сокращение было бы соцРФия.[/uquote]
Патамушта, шта эта официальные были вот такие названия: СССР, РСФСР и т.д. и нет с таким названием государства как "капиталистическая Российская Федерация", соотв. в сокращении "капРФия" это твоё изобретение, тобой данное и тобой же используемое "имя"... тем более название должно тогда быть с заглавной, а не "капРФия"...
Т.е. ты придумал и так каверкаешь название государства "Российская Федерация", и причём на российском же форуме, тем самым оскорбляя граждан этого же государства...
Ферштейн? если почти коротко...
Койот (Canis latrans) – это не Кот, а известен как американский шакал, является видом псовых...
____________
"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет —ищет причины."
[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4392191#p4392191"]тем более название должно тогда быть с заглавной, а не "капРФия"...[/uquote]
Ладно, буду писать без сокращения "капиталистическая РФ". Надеюсь у тебя нет сомнения, что мы сегодня живем в капиталистической стране?
[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4392191#p4392191"]каверкаешь название государства "Российская Федерация", и причём на российском же форуме, тем самым оскорбляя граждан этого же государства...[/uquote]Лично я с этим согласен.
При чём, как "капРФия", так и "соцРФия" - это презрительно уничижительные прозвища, свидетельствующие, что их автор, либо не может избавиться от своей навязчивой идеи, либо, что преследует эти идеи целенаправленно.
Правильно, уважать свою страну и содружество народов в любую эпоху, которую доводится переживать нашему обществу - то есть следует уважать все эпохи хотя бы уже за бесценный опыт, не говоря уже, что это всё наша великая Родина.
Последний раз редактировалось MIF Пн мар 27, 2023 22:54:19, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4392245#p4392245"]следует уважать все эпохи хотя бы уже за бесценный опыт, не говоря уже, что это всё наша великая Родина.[/uquote]
В прошлом называли: царская Россия, затем императорская Россия, потом Советская Россия, почему капиталистическая Россия кому-то сегодня не нравится? Все названия имели "бесценный опыт".
Последний раз редактировалось sibiryaknick Пн мар 27, 2023 22:55:38, всего редактировалось 1 раз.
sibiryaknick "почему капиталистическая Россия кому-то сегодня не нравится?"
Системы "кап" и "соц", как и прочие, навязаны нам извне и изнутри чуждыми силами - правильно видеть наше общество сохраняющее независимость от навязанных систем, другими словами, "кап" и "соц" правильно привязывать к авторам этих навязанных нам искусственных "мировоззрений", которые все падут, а общество останется вне всего этого лишнего\полезного опыта. Навязывая нам чуждые системы, главная задача авторов - создать у нас иллюзию, что у нашего общества нет и не может быть собственной системы - подумайте об этом.
КАР. Системы внедрённые чуждыми авторами созданы специально для продвижения в нашем обществе чуждых идей - мы всегда будем проигрывать, если будем играть в чужой игре по чужим правилам.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4392249#p4392249"]Навязывая нам чуждые системы, главная задача авторов - создать у нас иллюзию, .[/uquote]
Какие это названия могут "создать у нас иллюзию" чего-то? Эти прилагательные характеризующие и уточняющие существующее общественно-экономическую формацию, которая принятая везде как научная классификация государств по определенным типам на основании их общих признаков, отражающая свойственные данному типу государств общие закономерности возникновения, развития и функционирования. Типология государств необходима для «разделения» всех государств, которые существовали в истории человечества или существуют сейчас, на такие группы, чтобы это дало возможность раскрыть их социальную сущность.
sibiryaknick "Какие это названия могут "создать у нас иллюзию" чего-то?"
Разве 1917 и 1990 не являлись убедительно фатальным подтверждением того, что до этих дат наше общество было ввержено в навязанные иллюзии.
Разве распроданные богатства Отечества не оказались после 1917, как и 1990 скупленными за бесценок в США.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4392265#p4392265"]Разве распроданные богатства Отечества не оказались после 1917 ...купленными за бесценок в США.[/uquote]
СССР никогда не продавал "богатства Отечества ... после 1917 ... за бесценок в США". СССР была самая СУВЕРЕННАЯ страна в мире, и развивалась с опорой на собственные силы без каких-то кредитов из-за рубежа.
[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4392273#p4392273"]СССР была самая СУВЕРЕННАЯ страна в мире[/uquote]Результат этой суверенности мы увидели в 90-х, которые продолжаются по сей день.
На каждую суверенную страну, как оказалось, достаточно нескольких предателей и запуганного суверенностью народа, обнищавшего настолько, что за джинсы и сладкую воду забыли всю суверенность.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4392275#p4392275"]Результат этой суверенности мы увидели в 90-х, которые продолжаются по сей день. На каждую суверенную страну, как оказалось, достаточно нескольких предателей и запуганного суверенностью народа.[/uquote]
Ты забыл, что в 90-е УЖЕ НЕ БЫЛО СССР, а была капиталистическая Россия.
sibiryaknick ... такая же "капиталистическая", как и до этого "социалистическая", под предводительством тех же внешних сил, которые ведут опять к обнищанию.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4392282#p4392282"]под предводительством тех же внешних сил, которые ведут опять к обнищанию.[/uquote]
Капитализм и империализм ВСЕГДА ведет большинство трудящихся к обнищанию для обогащения кучки капитал и власть имущих. Таковы законы этой общественно-экономичекой формации. Потому, мы живем в капиталистическом мире, в котором, как сказал ещё 300 лет назад Д. Локк, "невозможно разбогатеть, не нанося ущерба другому".
[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4392304#p4392304"]Капитализм и империализм ВСЕГДА ведет большинство трудящихся к обнищанию для обогащения кучки капитал и власть имущих.[/uquote]Никакой "капитализм" и никакой "социализм" никуда не ведёт - это лишь рабочие инструменты доведённые до фанатизма, почему и приписан суффикс ИЗМ - капиталИЗМ\социалИЗМ\фанатИЗМ.
Ведут конкретные люди с конкретными фамилиями - у каждой подобной проблемы есть имя и фамилия.
Конкретные люди с конкретными фамилиями преобразуют рабочие инструменты в фанатичные идеи, доводят до маразма и внедряют в общество для порабощения - выращивания страны-бычка с последующим закалыванием и раздербаниванием, как это было в 1917 и 1990.
==
Кстати, Дональд Трамп на днях заявил, что если его изберут, он за сутки ликвидирует конфликт на Украине - если отбросить ПР-ход этого заявления, то остаётся главное, что это заявление подтверждает совершенно искусственное происхождение конфликта, у инициаторов которого есть конкретные имена и фамилии.
