Форум РадиоКот

Express писал(а): Сб июн 06, 2026 20:11:23 Электронику изучаем...

Чтой-то я сумлеваюсь...

Но когда диод открыт, ток через него может протекать в любом направлении. Потому что, блеат, он открыт.

As писал(а): Сб июн 06, 2026 20:57:58 Ну что, будете "пану Тормозу" закон Кирхгофа объяснять? Так он ещё Ома не усвоил...

На самом-то деле он точно знает, что хорошо его усвоил, даже помогает иногда плохо усвоившим.

Asmodey писал(а): Сб июн 06, 2026 21:00:55

Express писал(а): Сб июн 06, 2026 20:11:23 Электронику изучаем...

Чтой-то я сумлеваюсь...

Но когда диод открыт, ток через него может протекать в любом направлении. Потому что, блеат, он открыт.

Ну-у-у? Вот тут я вааще опять стану вредным и скажу, что диод открывается тока прямым напряжением: "Всех впускать и никого не выпускать"!

Ещё раз блиять...
Диод открыт когда на нём падает. 0,6в
Это делает положительная полуволна...
Допустим она амплитудой 1в
При достижении 0,6в диод откроется и протащит через себя ток с силой оставшийся 0,4в
Теперь при отрицательной полуволне -1в он ещё больше закроется...
Какой нах ток через него пройдёт...

Шо блять надо сделать чтоб такой хуеты не было, ааась?

Express писал(а): Сб июн 06, 2026 21:20:52Шо блять надо сделать чтоб такой хуеты не было, ааась?

Агась. Надо собрать схему, которую ты же и приводил и работу которой ты не поймёшь никогда.

Хуйсним допустим справо от диода +5в и чо это дало?

Что я тебе говорил про два тока через диод? Вспоминай.

Слево ноль справа пять
Амплитуда сигнала 2в
Положительная полуволна
Слева 1в справа 5в и того 4в прямое смещение ток идёт
Отрицательная полуволна
Слева -1в справа 5в и того 6в прямое смещение ток идёт
Так штоля???

Рыбка писал(а): Сб июн 06, 2026 21:20:52 Диод открыт когда на нём падает. 0,6в

А сейчас посмотри на последнем рисунке что я дал.

Там разница меж зеленую и красную линию ровно 0,6V

Ты лучше мой алгоритм оцени...

Express писал(а): Сб июн 06, 2026 21:53:20 Ты лучше мой алгоритм оцени

Что, что оценить? Твою тупость?

Да она безгранична. Оценки не подлежит

Хуясе ты акробат...
Вот так надо обьяснять понятно всем и первоклассникам и пенсеонерам...
А не картинки пихать без комментариев...

А теперь внимание вопрос!
Ток коллектора зависит от напряжения КЭ?
Ясен пень зависит...
Чуете к чему я...
Чо с этим делать ааа?

Express писал(а): Сб июн 06, 2026 22:02:00 Хуясе ты акробат...
Вот так надо обьяснять понятно всем и первоклассникам и пенсеонерам...
А не картинки пихать без комментариев...

Я чё-то плохо не понял? Ты тут объяснить что-то кому-то хочешь?
Объясни, что и кому ?

Ну например тебе... Наскок я помню ты электрик... И особо в электронике не шаришь...

Express писал(а): Сб июн 06, 2026 22:06:01 А теперь внимание вопрос!
Ток коллектора зависит от напряжения КЭ?
Ясен пень зависит...
Чуете к чему я...
Чо с этим делать ааа?

Смириться.

Смотрим внематочно...
Положительна полуволна 4в
Отрицательная 6в
Ток в полуволнах разный
Это искажения, а это залёт, чо делать то?

Хуйня и мелочь. Ничего не делать.

Express писал(а): Сб июн 06, 2026 22:10:02 Ну например тебе... Наскок я помню ты электрик... И особо в электронике не шаришь...

Насколько ты НЕ понял, у меня стаж радиолюбителя что-то около 20 лет. И соображение гораздо выше, чем в подписи.
Усилители, магнитофоны, виниловые "вертушки", акустические колонки это я больше всего ...
Начал поздно, когда купил мафонную приставку, а усилителя не было - сделал вход для мафона в радиоле, дошёл своими мозгами, без литературы и интернета. Потом уже служил в армии - собирали приёмники и слушали всякий рок-поп из Бухареста. Нам было запрещено иметь приёмники один только Кашин, москвич, таскал Саньо в кармане. И в японском провод от магнитной антенны отпал, я нашёл неисправность.

Осциллограф собирал на 5ЛО38И - работал, лет 5 я его всячески дополнял разными прибамбасами и усовершенствовал...
Надеюсь, понятно? Дальше перечислять не надо?

Тему пора снести. Никто не будет читать 84 страницы, а по стартовому посту нет ни схемы, ни какого внятного вопроса или объяснения, а делее все идет так, как якобы всем все понятно. По факту без схем и вменяемых вопросов/ответов даже по 1 странице не понятно нихрена. А читать дальше себя не уважать.
Единственное что имеет смысл это чье-то вкрапление по повооду схемы с квазирезонансом, что вне сабжа, привлекло меня и в итоге полностью раскрыто, со всеми графиками и формулами.
Вот это и следует оставить, сменив название ветки. Даже злопыхательские комментарии можно оставить, чтоб дурость каждого была всем видна.
Остальное галлюцинации и горячечный бред.