Синфаз

[mickbell]

Какие два тока?

Один ток от источника 5 В через оба резистора, другой ток от источника сигнала. Сумма этих двух токов идёт через диод, но разложить этот суммарный ток на две эти составляющие - я думаю, даже ты в состоянии. Тем более что их можно по отдельности измерить.

Ещё раз вторую полуволну рисует резистор R2

Ты ещё будешь тут что-то утверждать? Не много ли на себя берёшь?

[Николай_С]

Вопрос лишь, почему, ибо R2 подключён к постоянке... Какую нахрен полуволну он может рисовать!?

Експресс к лету и Математику основательно подзабыл.

[Express]

Ааа точно, там же с2 постоянка туда не пойдёт...
Да но у нас же полуволна идёт через R2 а это частота а значит переменка...

А значит всё путём и с2 не помеха
А значит R2 рисует вторую полуволну...

[Express]

Если подключить нагрузку?
Куда пойдёт ток R2?
Ясен пень в нагрузку, вот вам и полуволна....

[HariusHek]

Если подключить нагрузку?
Куда пойдёт ток R2?
Ясен пень в нагрузку, вот вам и полуволна....

Светила полная Луна.
Экспресс свою почешет гузку
И сообщит: "Да вот она!
Полуволна пошла в нагрузку!"

[Express]

Даж не знаю чо тебе сказать!?
До Пушкина дааалеко... Так сойдёт

[Николай_С]

Да но у нас же полуволна идёт через R2 а это частота а значит переменка...
А значит всё путём и с2 не помеха
А значит R2 рисует вторую полуволну...

Тут чего не говори, а логику Експресса понять практически невозможно. Главное чтобы он сам понимал свои высказывания.
Теперь неплохо бы понять куда девается первая (положительная) полуволна, раз с отрицательной (второй) всё понятно.

[Чумак]

Теперь неплохо бы понять куда девается первая (положительная) полуволна, раз с отрицательной (второй) всё понятно.

Тоже собралась и пошла в нагрузку, а там гузка отрицательной полуволны торчит.

[Express]

Положительная? Положительная как и положено через диод идёт...

[Coyote2025]

Главное чтобы он сам понимал свои высказывания.

на заводе знал кадра, он сразу проверяя схему вел 2 цепи - шел по цепи, доходил до источника, с него спокойно спускался до другой цепи, считая все это 1 цепью
логика простая - раз соединены, значит цепь
что полюс питания и земля какие-то особые шины перелома, считал маловажным обстоятельством
все эту его особенность знали, подтрунивали, его не трогало
и в конце концов что-то ведь делал

тут что, 83 стр одна схема обсуждается?
так на новом коте ее уже и не увидеть в стартовом посту

а так любая теория работает, даже если неправильная
теплород, флогистон, эфир, струны, торсионы
любой военный скажет что плохой план лучше чем отсутствие плана
а теория даже неправильная помогает идти по плану

[Николай_С]

Положительная? Положительная как и положено через диод идёт...

А отрицательная чего же? Ей-то кто не даёт через тот же диод идти?

тут что, 83 стр одна схема обсуждается?

А всё начиналось так невинно: я пытался объяснить Експрессу как анализировать схемы и рассчитать синфазный фильтр, а тут вона чо получилось... Нечто подобное сейчас происходит в теме магнит, но там, кажись, ученик вменяемый попался.

любой военный скажет что плохой план лучше чем отсутствие плана

Военные - это особый вид человека - гомо-военикус. Он может сломать и/или потерять даже металлический шар в пустой изолированной комнате. На счет какого-нибудь плана могу с уверенностью сказать, что действовать можно по любому плану, если, конечно, не интересует результат.

[КРАМ]

А отрицательная...?

Бессмысленно. Это как пытаться объяснить на русском языке иностранцу не владеющему русским языком.
Обычно, перед тем как объяснять что либо в конкретной области техники начинающему, нужно выяснить его словарный запас профильной терминологии. Естественно, с учетом понимания этой терминологии, а не просто "красивое слово запомнил".
Если пациент знает меньше десятка терминов, то нет никакого смысла ему что либо объяснять. Особенно в формате форума. Будет "сказка про белого бычка"... Причем кругами и бесконечно.
Экспресс безнадежен. Об этом говорит и обозначенное на схеме напряжение на диоде. Достаточно одной такой "таблетки", чтобы понять - доктор сказал - в морг, значит в морг...

[Николай_С]

Это да, с Русским языком у Экспресса и впрямь не очень... Он как та собака: глаза умные, всё понимает, а сказать ничего вразумительного не может. Диагноз - неизлечим. Аминь!

[Express]

Не корчите из себя психологов..
Электронику изучаем...
Слушайте внематочно...
Диод по определению ток гоняет только в одну сторону...
Что может заставить его это нарушит?
У транзистора есть инверсный режим и можно заставить его инжектировать носители в обратную сторону надо только к БК приложить прямое напряжение...
Здесь то чо тоже самое происходит?
Только каким это Макаром происходит?
Кто расскажет эту грустную историю таким способом?
А не гонять эту хуету про смещение...

[HariusHek]

Не корчите из себя психологов..

А чё делать? Мне основы психологии в двух сурьёзных учреждениях преподавали. Зря, что ли? Надо пользоваться полученными знаниями, добро от зла отличать, умных - от дураков.
Иначе как?

[mickbell]

Диод по определению ток гоняет только в одну сторону...
Что может заставить его это нарушит?

Ничто. Ток через диод (исключая некоторые случаи, здесь точно случай не этот) идёт строго в одном направлении. Коммутатор, что на схеме, действительно работает. Как и почему - тебе не понять. Теперь живи с этим.

[diplodok]

А не гонять эту хуету про смещение...

Не верю, что поймеш.

[HariusHek]

Диод по определению ток гоняет только в одну сторону...
Что может заставить его это нарушит?

Ничто. Ток через диод (исключая некоторые случаи, здесь точно случай не этот) идёт строго в одном направлении. Коммутатор, что на схеме, действительно работает. Как и почему - тебе не понять. Теперь живи с этим.

"Диод гоняет ток в одну сторону" - это надо с разгону занести в аналы автора. И заткнуть ершом, чтобы не выпадало.
Чтоб жил с этим.

[Чумак]

Диод по определению ток гоняет только в одну сторону...

В какую? И кто его гоняет в другую сторону?

[As]

Ну что, будете "пану Тормозу" закон Кирхгофа объяснять? Так он ещё Ома не усвоил...