Программы расчета трансформаторов и дросселей

rus084

а какая форма сердечника самая самая лучшая (по показателю мощность/масса) ?
Почему не делают силовые трансы на стержнях ?
И какие плюсы и минусы у разных форм ?

Реклама

Jack_A

rus084 писал(а): Почему не делают силовые трансы на стержнях ?

На каких стержнях ? Силовые трансы делают на сердечниках из трансформаторной стали, по форме броневые ( Ш-образные ), стержневые ( О-образные ) и тороидапьные. Можно посмотреть у Вики.

Реклама

Seriyvolk

rus084 писал(а): Почему не делают силовые трансы на стержнях ?

Делают. Своими глазами видел в блоке розжига ксенона.

GenadijG

Программа Flayback (4000). Какое значение нужно подставлять в графу: Максимально допустимое напряжение на ключе ?

Реклама

из даташита на ключ.

Реклама

GenadijG

Я так и думал. Другой вопрос: Почему от этого параметра зависят выбросы напряжения от Ls? При Uds < 440В вообще уходят в минуса.

Реклама

может, все таки следует тебе почитать книги по импульсным источникам питания?
чтобы узнать, из чего складывается максимальное напряжение на ключе...
программа сообщает максимальное значение выброса, чтобы не превысить допустимое напряжение (по даташиту).
минус получается обычной арифметикой.
минус означает, что не только нет запаса на выброс, но и то, что с этим напряжением ключ вообще не сможет работать.

GenadijG

следует тебе почитать книги

К сожалению, советы учить матчасть или флуд вместо конкретного ответа на заданный вопрос на форуме встречаются довольно-таки часто. Так что не удивляюсь. Удивляюсь другому: почему мои вопросы вызвали такое раздражение? За совет, конечно, спасибо, но я уж сам как-нибудь разберусь, что мне почитать.
Максимально допустимое напряжение на ключе – величина расчетная. Согласно нее подбирается МOSFET с нужным Uds. Поэтому и спросил. В программе неплохо было бы указать: (из Даташита).

программа сообщает максимальное значение выброса

Корректней: программа сообщает максимально-допустимое значение выброса.

минус означает

Теперь и здесь понятно, все стало на свои места. Было бы хорошо, если бы в диалоговом окне указывалось, что неправильно задан МOSFET.

когда ты устанавливаешь курсор на поле ввода выше упомянутого напряжения, при наведении курсора на поле ввода появляется всплывающая подсказка, в которой четко и ясно, по-русски, написано:
"Сюда вводится максимальное допустимое напряжение на ключе, которое можно узнать из документации (даташита)."
так кто же виноват в твоей невнимательности?

Корректней: программа сообщает максимально-допустимое значение выброса.

с такой поправкой согласен.
при расчете клампера величину выброса следует брать меньше этой максимальной величины.
и последнее... иногда надо и собственную думалку использовать, а не надеяться, что тебя будут каждый раз хватать за руку при некорректных действиях.

GenadijG

иногда надо и собственную думалку использовать

А без колкости никак нельзя?
В моем компе по всей видимости какой-то глюк, потому что всплывающих подсказок нет. Были бы - не спрашивал бы. Установил сегодня программу на работе. Всплывающие подсказки действительно есть. Так что: сорри! Больше глупыми вопросами доставать не буду.

Дмитрий84

http://www.pcad.ru/forum/files/0/678_planetrans.pdf

http://www.pcad.ru/forum/files/0/679_proektirovanie.pdf

про планарный транс статьи

WolfTheGrey

Вечер добрый.
Каке параметры не те вставляю в Lite CalcIT ?
полумост, мошьность 200ватт, питается от 70 вольт, часттота импульсов - 40кГц, сердечник - ETD34, ключи - IRF740
Почему эта прога пишет что первичка должна быть 9 витков?

ИБП подключен через лампу. Когда пусковой конденсатор сбраывает ток на генератор, то лампа вспыхивает и все. Пусковой конденсатор уходит заряжаться.

все правильно, 9 витков. а сколько ты хотел при питании 70 Вольт?

hybroid

А почему речь в посте про 200 ватт, а расчётов даже на 115 не хватает?

WolfTheGrey

Starichok51 писал(а):все правильно, 9 витков

Потому что транс без нагрузки, а лампочка светится. Может провод толстый?, не сопротивляется. Включал кратко без лампочки, хоть он и завелся, но ИБП без нагрузки жрал 3 ампера(вся мощь 200 ват торика), и с фетов дым пощел.
Может в проге ошибка? и не 9 а 18 витков надо? ферритт ввроде как от Epcos.

то, что в первичке толстый, 1,5 мм - это понятною на твою мощность для первики нужно примерно 0,63-0,8 мм
ты пользуешься очень старой версией. скачай последнюю версию.
последняя дает 11 витков.
а еще лучше - научись пользоваться полной версией ExcellentIT.
IRF740 - очень плохой выбор ключей. у них большое сопротивление канала для питания от 70 Вольт. с них точно дым пойдет.
тебе нужны ключи на 100 Вольт, например IRF530, IRF540.
о каком торике ты говоришь, если у тебя в расчете ETD 34.
еще могут быть в схеме косяки, или на плате...

WolfTheGrey

Starichok51 писал(а): о каком торике ты говоришь, если у тебя в расчете ETD 34.

Подключил ИИп к торику(220 -> 70), чтоб ели и бахнуло, то не вся квартира.
Значит все дело в транзисторах

етд.jpg: (221.56 КБ) 466 скачиваний

А какие лучше использопать полевики, если предпологается его включать в 220 вольт, при мошьности 300 ватт?

-----------------------
А, понял. Пока для опытов и отладки поставить низкоомные полевики. Есть у еня irf3710, а потом воткнуть эти высоковольтные.

70 Вольт переменного? так после выпрямления там будет почти 100 Вольт. а в расчете у тебя 70 постоянного.
что-то ты с полумоста перешел на обратноход...
для 70 Вольт я тебе указал ключи.
от 220 Вольт можно ставить IRF740.

hybroid

На 70 вольт я бы собрал пуш-пул, а не полумост. Смысла от полумоста тут почти нету, одни развлечения будут с верхним плечом и средней точкой.

badr555

Ну у меня полумост спокойно трудится при таком питающим напряжении. В нагрузке радиостанция. Ток нагрузки 15А.