murzistor писал(а):С разных торрентов. Флак с диска 1994 года, второй файл это издание 1993 года.
..а зачем так..?..я чего-то не понимаю..?..а не проще взять любой качественный файл, не замеченный в "криминале", записать и сравнить..?..
murzistor писал(а):В оригинале мне больше заметен гудящий бас в конце первого альбома, причём в АЧХ записи-воспроизведения именно эти частоты подняты на пару децибел, при попытке подстроить т2 идёт завал на басах...
..а по каким критериям менялась..t2..?..

..изначально известна линейность тракта "снизу"..
..надо взять тестовую кассету с сеткой и посмотреть - что ваще реально отдает канал воспроизведения..потом уже выводы делать и крутить t2..
..все что угодно может быть..

..особенно с нашими головами..
..собсно, "гудящий бас" говорит о куевой голове и вследствие ее куевости неправильно настроенном ВЧП..(тут вспомним гната) - из-за щелевых потерь головы для получения хоть скока-нибудь приемлемой АЧХ на ВЧ приходится уменьшать ВЧП больше, чем нужно - против оптимального..с ВЧ вроде разобрались - "цыкает", но с НЧ вылезает проблема - где-то примерно от 80..100Гц синус вырождается в пилу из-за малого ВЧП (еще раз вспомним гната) - т.е имеем своеобразный пердимонокль..
..выход - увеличивать ВЧП на НЧ (40..100Гц) при уровне 0дБ до такого момента, пока на осциллограмме не будет чоткий неискаженный синус..затем, не трогая ВЧП при уровне -20дБ записать Fв и оценить спад...который, собсно, компенсировать только увеличением эквализации на ВЧ в усилителе записи..
..разумеется, перед этим нужно по тестовой кассете оценить, что происходит в УВ в НЧ области (от 100 Гц и ниже), скорректировать t2 при необходимости..