Наверное ПЕРВОИСТОЧНИКУ.ELcat писал(а):Марк, ты опять сливаешь дискуссию? Ты не ответил на вопрос о сионизме и твоего разделения взглядов. Ты привёл определение из ПедиВики. Я привёл цитату из БСЭ. Какому источнику верить?
Ну более чем ты очернить православие уже не выйдет. Ты всю эту свою галиматью про "православное язычество" МИФу расскажи. Потестим его непоколебимость в вопросах православия... А я послушаю...ELcat писал(а): По поводу монобожия или многобожия ты снова таки ничего членораздельного не ответил. Пытаешься очернить Православие...
а есть ещё глупый , злобный,стирающий мозги,брызжущий слюной (ядовитой).... 
истинный пролетарий или точнее - люмпен.
только это и остаётся. йаод ему принимать уже поздно.gfgeuf писал(а):кушай рыбку в ней много фосфора - мож и поумнеешь
не пристало троллить модераторамСэр Мурр писал(а):
Нет, понятно, что есть титаны духа вроде йогов, которые питаются солнечным светом, и которым по барабану наличие бога в любом воплощении. Большинству людей надо всё-таки пить-есть ( и какать и писать- кот сэра Мурра) , и при их отсутствии вера в бога мало помогает.
Короче- когда материальная база достигла соответствующего уровня- тогда и появилась возможность задумываться о духовном.
А тут и нет вражды.slavector писал(а):Они оба любят свою родину и желают ей только хорошего!
Так что ты жидкий маус не трать усилия на свои взмутнения, посеять вражду тебе не удастся!
Конечно застану.slavector писал(а):...
а ты ещё застанешь всё самое интересное
Ты немного не в курсе.slavector писал(а):ты сам то не думаешь как жить будешь в стране без заводов и фабрик
анархия при социализме случится даже раньше...maks14 писал(а):Самое смешное Слава.это то что когда мир перестроится на социализм.
у закоренелых либералов будет разрыв шаблона.и они признают что раз так-значит "так надо"
а дальше как в анекдоте-следующее поколение родившийся в социализме
будет доказывать малому проценту населения что капитализм утопия.и искренне не понимать почему с ними не соглашаются.....
