Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

[kentgaryk]

Интересно, а как вообще мотают чтобы вот так получилось?

Спойлер

Колдуны какие то!

[Starichok51]

а тебе что мешает мотать лентой из 16 проводов? зачем ты хотел разделить на 4 ленты по 4 провода?

Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
вот мой фотоотчет, где я мотал лентой из 10 проводов http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... nt=1832824

[kentgaryk]

Я видел твой фототчет. Просто боюсь что мотать лентой из 16 проводов диаметром 1мм получится криво. По этому и подумал про литцендрат, его если сделать поболе сечением, а потом из него ленту то проводов в ней будет поменьше и будет она помягче.

[Starichok51]

я бы тоже не стал бы мотать ленту из 16 проводов, именно потому, что получится криво.
даже из 10 видно, что у меня получилось не так уж хорошо и не так уж равномерно получилось распределить витки ленты.
но настоящее плетение литцендрата ты руками не сделаешь. там каждый провод то прячется внутрь, то выходит наружу.
а простая скрутка вместо пользы даст проигрыш, в первую очередь из-за эффекта близости.
да и связь проводов в скрутке с первичной обмоткой будет хуже, чем делать ленту. не зря же придумали ленту... и не я ее придумал...
как пример хорошей связи ленты с первичкой я приведу свой трансформатор для моего блока Б5-47 - при полной индуктивности первички 3600 мкГн индуктивность рассеяния получилась всего 2 мкГн.

[kentgaryk]

Да лента конечно лучше, может мотать ее по одному проводу? Где то был такой ролик, там мужик по одному проводу штук 12 уложил довольно аккуратно.

[Телекот]

Мотая лентой малое количество витков ты почти в 2 раза увеличишь длину обмотки и её сопротивление. По моему мнению лучше намотать кучу секций по три витка и соединить их параллельно. Обмотка получается качественнее хотя менее красивая.
Давно здесь не был, на рыбалку ездил. Ели осилил то что здесь за это время написали.
Что уже за время моего отсутствия и реклама появилась, кошмар.

[kentgaryk]

Мотая лентой малое количество витков ты почти в 2 раза увеличишь длину обмотки и её сопротивление.

Это верно, но мне кажется в данном случае актуальнее потокосцепление и отсутствие лишних соединительных соплей. Омические потери не сильно нагреют трансформатор при умеренной плотности тока порядка 4А/мм2. Там еще не очень понятно как оптимально на диоды выйти, да и какие диоды брать. Сборки шотки 2х30А дохловаты.

[Телекот]

Если рассчитать диаметр провода точно на 1 ряд то и потокосцепление будет лучше.

[kentgaryk]

Так примерно и думаю делать, один ряд первичка и один ряд вторичка, вне зависимости от типа намотки.

[Starichok51]

с объединением "одиночных" обмоток, конешно, получается геморрой. хотя выше писалось, что объединять их можно печатными кольцами на плате.
а в случае ленты у меня разработан такой рисунок платы:

это первичная сторона пуш-пулла.
начало первой половины ленты подключается к +12. начало второй половины ленты подключается к верхнему стоку.
конец первой половины ленты подключается к нижнему стоку. конец второй половины ленты подключается к +12.
аналогично можно "вывернуть" подключение вторички со средней точкой к диодам.

[Телекот]

Я один раз использовал 3 кольца из толстого провода, удобней чем кучу концов в печатку вставлять. Вравда первичку и вторичку не чередовал

[kentgaryk]

аналогично можно "вывернуть" подключение вторички со средней точкой к диодам.

Сначала хочу намотать, а потом в зависимости какой вариант получится уже буду с платой морочиться. И нет определенности с диодами. Есть конечно вариант взять 30А двойные шотки, запараллелить и использовать каждый как один диод. Но насколько запараллеливание облегчает им жизнь трудно сказать. Очень уж не хочется брать мощные 100 амперные с крепежом под винты.

удобней чем кучу концов в печатку вставлять

Если мотать не лентой, а отдельными обмотками то удобнее конечно сверху кольцом соединять, а если лентой то нет проблем вставить в отфрезерованный паз как у Старичка нарисовано.

[Starichok51]

параллелить в сборке можно - это же один кристалл, характеристики диодов одинаковые.

[charchyard]

Но насколько запараллеливание облегчает им жизнь трудно сказать

не сумневайси... ахуэнстки памагает

Спойлер

чтобы выпрямитель сдох - это такая редкость... не помню уже когда это такое случалось

[kentgaryk]

чтобы выпрямитель сдох - это такая редкость

Стоит хорошо подогреть сдохнет на раз при большом токе, а у меня не факт, что охлаждение будет очень хорошим. Параллелил то я и сам эти шотки часто, только при этом не эксплуатировал в тяжелом режиме. Давно собирался испытать эту спараллеленную пару на предмет распределения токов, но так и не дошли руки.

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3493198#p3493198"]Интересно, а как вообще мотают чтобы вот так получилось?[/uquote]
Ленивый ты однако. Народ на рыбмочилово умудряется по два витка на пуш-пул мУтать.

2.jpg

(67.9 КБ) 695 скачиваний

4.jpg

(52.43 КБ) 678 скачиваний

6.jpg

(202.35 КБ) 846 скачиваний

[kentgaryk]

Да не, картинки красивые я видел. Меня интересует конкретно как моталось последнее кольцо.

Спойлер

Поочередно по одному проводу, или сразу лентой, или еще как?

[charchyard]

лентой... только лентой... на один виток ош ибешься в одном проводе и капец трансу и мосту... там на фоте заламинироная в липкий каптон лента же хорошо видно... я за ленту голосую...

не факт, что охлаждение будет очень хорошим

те радиаторы что на фоте держат без обдува 60а... дальше только принудительное...

[Телекот]

Да действительно при количестве витков 2-4 очень легко ошибиться.
Да и видно это будет моментально, 1 виток это 25-50% обмотки если мотать секциями.
Я всё таки за секционную намотку.

[kentgaryk]

Да вообще не возможно ошибиться когда укладываешь каждый последующий виток к предыдущему. Столько выпить не реально!

А вот как сделать чтобы аккуратнее легли это вопрос.

там на фоте заламинироная в липкий каптон лента же хорошо видно.

не понял про какую фотку речь?