Искусственный интеллект.
- Сообщения: 3037
- Зарегистрирован: Пт янв 03, 2025 16:26:44
Китай, гаджет стоит 800 баков. Во время урока обруч надевается на голову ученика, и при напряженной умственной работе горит красный светодиод. Чуть отвлекся - синий. Не удивляюсь, именно в Поднебесной додумались до социального рейтинга. Да, эта лампочка на гаджете дает сигнал на смартфон родителя и само собой пишется в досье ученика.
Недостойны общения: Alex54, Asmodey, ABK, HariusHek, petrenko, SfS, VПалыч, КРАМ, Ива, ИВАНЫЧ956, МЕХАНИКД, Муркиз, Чумак
- Реклама
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4745638#p4745638"]именно в Поднебесной додумались до социального рейтинга[/uquote]
так мы тоже к этому идем))

даже не надо далеко ходить...
сайт "https://radiokot.ru" ввел свой социальный рейтинг:
Coyote2025
Карма: -19
Рейтинг сообщений: -66

ты попал... ))
как с этим бороться ?
очень просто))
взять объединиться всем и намеренно испортить себе рейтинг.
как только у всех рейтинг уйдёт в минус... правительство вынуждено будет отменить все рейтинги))
начнём с малого...
я вот к примеру взял и намеренно испортил себе рейтинг.
roman.com
Карма: -2
Рейтинг сообщений: 55

потому что нельзя оценивать люде рейтингами.

так мы тоже к этому идем))
даже не надо далеко ходить...
сайт "https://radiokot.ru" ввел свой социальный рейтинг:
Coyote2025
Карма: -19
Рейтинг сообщений: -66
ты попал... ))
как с этим бороться ?
очень просто))
взять объединиться всем и намеренно испортить себе рейтинг.
как только у всех рейтинг уйдёт в минус... правительство вынуждено будет отменить все рейтинги))
начнём с малого...
я вот к примеру взял и намеренно испортил себе рейтинг.
roman.com
Карма: -2
Рейтинг сообщений: 55
потому что нельзя оценивать люде рейтингами.
- Сообщения: 3037
- Зарегистрирован: Пт янв 03, 2025 16:26:44
Иногда ИИ может до чего и докопаться.
Перемножение комплексов на бумажке трудоемкое занятие, на котофоруме были примеры, когда готовый результат лениво или не по уму было проверить, проще было отвергнуть или сказать что решение приближенное, чего тогда говорить о матрицах.
ИИ AlphaEvolve нашел новое решение задачи умножения комплексных матриц 4×4 со всего 48 скалярными умножениями — результат, превосходящий алгоритм Штрассена, который считался эталоном с 1969 года. Система не просто случайно наткнулась на улучшение: она прошла через 15 итераций мутаций и селекции.
Перемножение комплексов на бумажке трудоемкое занятие, на котофоруме были примеры, когда готовый результат лениво или не по уму было проверить, проще было отвергнуть или сказать что решение приближенное, чего тогда говорить о матрицах.
ИИ AlphaEvolve нашел новое решение задачи умножения комплексных матриц 4×4 со всего 48 скалярными умножениями — результат, превосходящий алгоритм Штрассена, который считался эталоном с 1969 года. Система не просто случайно наткнулась на улучшение: она прошла через 15 итераций мутаций и селекции.
Недостойны общения: Alex54, Asmodey, ABK, HariusHek, petrenko, SfS, VПалыч, КРАМ, Ива, ИВАНЫЧ956, МЕХАНИКД, Муркиз, Чумак
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4745747#p4745747"]ИИ AlphaEvolve нашел новое решение задачи умножения комплексных матриц 4×4 со всего 48 скалярными умножениями — результат, превосходящий алгоритм Штрассена, который считался эталоном с 1969 года. Система не просто случайно наткнулась на улучшение: она прошла через 15 итераций мутаций и селекции.[/uquote]
Витюша, в порядочном обществе принято ЧУЖОЕ НЕ БРАТЬ.
Цитата выше тебе не принадлежит. Ссылку нужно давать: https://dzen.ru/a/aE_utPyr1Fm4FdLX

Но тебе же нужно создать иллюзию собственной энциклопедичной эрудиции, неправда ли?

ЗЫ. Кстати, а зачем нужны математические операции с комплексными матрицами в радиотехнике ты знаешь?
Какая дисциплина рассматривает этот вопрос в курсе обучения радиоинженера?
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4745666#p4745666"]потому что нельзя оценивать люде рейтингами.[/uquote]
Не только можно, но и нужно.
Патамушта жизнь, молодой человек, это сплошная борьба за существование.
И рейтинг позволяет оперативно понять свое место в этой борьбе, чтобы оптимально вырабатывать стратегию развития и приобрести мотивацию в этой борьбе.
Невозможно установить рекорд, не имея соперника на беговой дорожке.

Витюша, в порядочном обществе принято ЧУЖОЕ НЕ БРАТЬ.
Цитата выше тебе не принадлежит. Ссылку нужно давать: https://dzen.ru/a/aE_utPyr1Fm4FdLX
Но тебе же нужно создать иллюзию собственной энциклопедичной эрудиции, неправда ли?
ЗЫ. Кстати, а зачем нужны математические операции с комплексными матрицами в радиотехнике ты знаешь?
Какая дисциплина рассматривает этот вопрос в курсе обучения радиоинженера?
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4745666#p4745666"]потому что нельзя оценивать люде рейтингами.[/uquote]
Не только можно, но и нужно.
Патамушта жизнь, молодой человек, это сплошная борьба за существование.
И рейтинг позволяет оперативно понять свое место в этой борьбе, чтобы оптимально вырабатывать стратегию развития и приобрести мотивацию в этой борьбе.
Невозможно установить рекорд, не имея соперника на беговой дорожке.
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Обычные вещественные матрицы уже давно широко используют в тридэ графике... Комплексные возможно в новых RTX...
А вот это где используют?....
А вот это где используют?....
Задача, мучившая математиков более трёхсот лет, касается максимального количества сфер, касающихся центральной сферы. AlphaEvolve предложила конфигурацию из 593 внешних сфер, улучшив существующую нижнюю границу и тем самым внесла новый вклад в многомерную геометрию.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Реклама
Комплексные матрицы используются в анализе цепей переменного тока. Это предмет линейной алгебры. Решение систем линейных уравнений при анализе методами контурных токов и узловых потенциалов.
- Сообщения: 3037
- Зарегистрирован: Пт янв 03, 2025 16:26:44
Притом простейшее решение на плоскости - проверяется монетами 5 рублевыми - 6 штук.
Недостойны общения: Alex54, Asmodey, ABK, HariusHek, petrenko, SfS, VПалыч, КРАМ, Ива, ИВАНЫЧ956, МЕХАНИКД, Муркиз, Чумак
- Сообщения: 3037
- Зарегистрирован: Пт янв 03, 2025 16:26:44
Мурзик, дурак закосить под интеллектуала (не путать с интеллигентом) не сможет, а вот интеллектуал под дурака запросто. Мне подобное поверишь ли истинное удовольствие доставляет.
Добавлено after 3 minutes 15 seconds:
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4745666#p4745666"]Coyote2025
Карма: -19
Рейтинг сообщений: -66

ты попал... ))[/uquote]
если рейтинги понижают крамы, ими следует гордиться
Добавлено after 3 minutes 15 seconds:
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4745666#p4745666"]Coyote2025
Карма: -19
Рейтинг сообщений: -66
ты попал... ))[/uquote]
если рейтинги понижают крамы, ими следует гордиться
Недостойны общения: Alex54, Asmodey, ABK, HariusHek, petrenko, SfS, VПалыч, КРАМ, Ива, ИВАНЫЧ956, МЕХАНИКД, Муркиз, Чумак
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4747035#p4747035"]если рейтинги понижают крамы[/uquote]
Дурень, дело не в том, кто тебе понижает рейтинг. Дело в том, что нет тех, кто тебе его повышает...
Вот этим тебе, дураку, нужно "гордиться"...

Дурень, дело не в том, кто тебе понижает рейтинг. Дело в том, что нет тех, кто тебе его повышает...
Вот этим тебе, дураку, нужно "гордиться"...
- Сообщения: 2863
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
Есть такая народная мудрость, не дословно, носмысл передам: "Никогда не спорь с дураком. Тебе придётся опустится до его уровня, а там он тебя своим опытом забьёт".Coyote2025 писал(а): дурак закосить под интеллектуала (не путать с интеллигентом) не сможет, а вот интеллектуал под дурака запросто.
Койот, если ты косишь под дурака и остаёшься с профитом - значит и косить-то тебе не пришлось.
- Сообщения: 3037
- Зарегистрирован: Пт янв 03, 2025 16:26:44
[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4747164#p4747164"]Никогда не спорь с дураком. Тебе придётся опустится до его уровня, а там он тебя своим опытом забьёт[/uquote]
Оттого они у меня все в игноре, и даже из любопытства не читаю. Что у них опыта не чета моему (в котофорумной отрасли, а не вапще), даже не сомневаюсь, мне про то открытым текстом про одного персонажа писали, что его текучка заела оттого он имеет право азы забыть. Проблема токо в том что без азов даже опыт невозможно осмыслить, он остается накоплением взаимно не увязанных фактов.
Оттого они у меня все в игноре, и даже из любопытства не читаю. Что у них опыта не чета моему (в котофорумной отрасли, а не вапще), даже не сомневаюсь, мне про то открытым текстом про одного персонажа писали, что его текучка заела оттого он имеет право азы забыть. Проблема токо в том что без азов даже опыт невозможно осмыслить, он остается накоплением взаимно не увязанных фактов.
Последний раз редактировалось Coyote2025 Вс сен 21, 2025 07:55:22, всего редактировалось 2 раза.
Недостойны общения: Alex54, Asmodey, ABK, HariusHek, petrenko, SfS, VПалыч, КРАМ, Ива, ИВАНЫЧ956, МЕХАНИКД, Муркиз, Чумак
- Сообщения: 26409
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Как разъяснил однажды один мой знакомый полковник, умнейший мужик, между прочим, почему он в части такой дуб смоленый изображает, - когда тупой солдат видит, что его начальник значительно тупее его самого, то всяких там вопросов к командиру уже не бывает....
Полочка, правда, была от этого - он иногда имел место быть включить дурака при общении - но в нашей компании это было просто анекдотом класса гомерического.
Койот, твоя беда в том, что умным ты только самому себе кажешься. И это как раз тот случай, который не лечится. Не лечится до тех пор, пока дурак не поймет, что он дурак. Даже если он и очень зачитанный до дыр энциклопедист. Ты же не можешь правильно распорядиться тем, что знаешь. Колею не ту выбираешь. Тупиковую.
Полочка, правда, была от этого - он иногда имел место быть включить дурака при общении - но в нашей компании это было просто анекдотом класса гомерического.
Койот, твоя беда в том, что умным ты только самому себе кажешься. И это как раз тот случай, который не лечится. Не лечится до тех пор, пока дурак не поймет, что он дурак. Даже если он и очень зачитанный до дыр энциклопедист. Ты же не можешь правильно распорядиться тем, что знаешь. Колею не ту выбираешь. Тупиковую.
[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4747164#p4747164"]
Койот, если ты косишь под дурака и остаёшься с профитом - значит и косить-то тебе не пришлось.[/uquote] "Эт-точно!" /тов. Сухов/
Вообще, из истории моей жизни, или что КойИДИот мне напомнил.
Были в СССР такие настенные отрывные календари: малого формата, на каждой страничке дата, прожил день - оторвал листочек.
На этих миниатюрных страничках порой публиковались всякие интересности, максимально кратко (однако побуждали узнать подробнее).
Вот и многие посты КойИДИота похожи на эти календари - тот же бессистемный набор "чавонябуть", не в тему. А ещё он добавляет к им же написанному бочку своих недопониманий - слишком велико ЧСВ, чтоб докопаться до истины, да и жизни не хватит.
И желания узнать чего-то подробнее после евоных комментариев и пояснений не возникает.
Есть такая народная мудрость, не дословно, носмысл передам: "Никогда не спорь с дураком. Тебе придётся опустится до его уровня, а там он тебя своим опытом забьёт".Coyote2025 писал(а): дурак закосить под интеллектуала (не путать с интеллигентом) не сможет, а вот интеллектуал под дурака запросто.
Койот, если ты косишь под дурака и остаёшься с профитом - значит и косить-то тебе не пришлось.[/uquote] "Эт-точно!" /тов. Сухов/
Вообще, из истории моей жизни, или что КойИДИот мне напомнил.
Были в СССР такие настенные отрывные календари: малого формата, на каждой страничке дата, прожил день - оторвал листочек.
На этих миниатюрных страничках порой публиковались всякие интересности, максимально кратко (однако побуждали узнать подробнее).
Вот и многие посты КойИДИота похожи на эти календари - тот же бессистемный набор "чавонябуть", не в тему. А ещё он добавляет к им же написанному бочку своих недопониманий - слишком велико ЧСВ, чтоб докопаться до истины, да и жизни не хватит.
И желания узнать чего-то подробнее после евоных комментариев и пояснений не возникает.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4747167#p4747167"]даже из любопытства не читаю.[/uquote]
Как всегда врет.
Витюша немедленно реагирует на мои сообщения (замысловато, как бы не читал, но осуждаю...
) , если они касаются лично его. А если не касаются, то не реагирует.
Даже ложь у Витюши примитивная - уровень младших классов школы.
Вся эта тупая история с "недоброжелателями" нужна Витюше с единственной целью - когда он очередной раз садится в лужу, он тупо не реагирует на критику. А подпись у него всем напоминает почему он не реагирует...
Идиот - что с него взять?...
Как всегда врет.
Витюша немедленно реагирует на мои сообщения (замысловато, как бы не читал, но осуждаю...
Даже ложь у Витюши примитивная - уровень младших классов школы.
Вся эта тупая история с "недоброжелателями" нужна Витюше с единственной целью - когда он очередной раз садится в лужу, он тупо не реагирует на критику. А подпись у него всем напоминает почему он не реагирует...
Идиот - что с него взять?...
Может я и ошибаюсь по поводу ИИ...
Он очень полезен человечеству, но и очень опасен, так как цифровые технологии может взламывать...А это и беспилотная техника будущего и даже есть сегодня.
И цифровые деньги окажутся никому не нужными, так как мошенники с помощью ИИ будут их похищать.
(Я имею ввиду ИИ более высокого уровня, чем сегодня).
Он очень полезен человечеству, но и очень опасен, так как цифровые технологии может взламывать...А это и беспилотная техника будущего и даже есть сегодня.
И цифровые деньги окажутся никому не нужными, так как мошенники с помощью ИИ будут их похищать.
(Я имею ввиду ИИ более высокого уровня, чем сегодня).
- Сообщения: 26409
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
ИИ все большее количество социологов начинают рассматривать как враждебный человеческим интересам продукт. Его понятия целевого эффекта подчинён машинной логике, как бы его не обучали на примерах человеческих реакций на игровые ситуации.
В скором времени запланировано провести об емные исследования именно в этом ключе, поскольку отдельные работы некоторых специалистов дали весьма настораживающие выводы.
Например, для ИИ война не имеет негативного подтекста, как для людей. Она для них сравнима по оценкам слабо отличается от прочих действий человечества. И ИИ была поймана на рекомендациях провести войну для достижения решения поставленной задачи. Отнюдь не военной, а решения проблемы перенаселения Земли.
В скором времени запланировано провести об емные исследования именно в этом ключе, поскольку отдельные работы некоторых специалистов дали весьма настораживающие выводы.
Например, для ИИ война не имеет негативного подтекста, как для людей. Она для них сравнима по оценкам слабо отличается от прочих действий человечества. И ИИ была поймана на рекомендациях провести войну для достижения решения поставленной задачи. Отнюдь не военной, а решения проблемы перенаселения Земли.
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4747336#p4747336"]Может я и ошибаюсь по поводу ИИ...
Он очень полезен человечеству, но и очень опасен, так как цифровые технологии может взламывать...А это и беспилотная техника будущего и даже есть сегодня.
И цифровые деньги окажутся никому не нужными, так как мошенники с помощью ИИ будут их похищать.
(Я имею ввиду ИИ более высокого уровня, чем сегодня).[/uquote]А тут я согласен, как с тобой...
Сравниваю ИИ с открытием деления атома: можно получить пользу и вожделенную ЭНЕРГИЮ, а можно атомную и водородную бомбы. "Хуиньк!, - как говорил один мой знакомый, - и нет Земли!"
А можно и просто нейтронную, "грязную". Никто сразу и не почувствует...
И тот ИИ, если на мозги будет капать постепенно, никто не почувствует, как превратиться в Тихру или Фофана - чайлдфри с дурной башкой.
Или станет этим, как его... Чё? Гевара? Которому пох, кого убивать заради того "светлого будущего", лишь бы всех несогласных пострелять.
Так что ИИ вполне может стать тем инструментом, который воплотит в жизнь идею Золотого миллиарда без стрельбы , разрушений созданного и радиоактивного заражения местности.
Он очень полезен человечеству, но и очень опасен, так как цифровые технологии может взламывать...А это и беспилотная техника будущего и даже есть сегодня.
И цифровые деньги окажутся никому не нужными, так как мошенники с помощью ИИ будут их похищать.
(Я имею ввиду ИИ более высокого уровня, чем сегодня).[/uquote]А тут я согласен, как с тобой...
... так и с Муркизом.Муркиз писал(а):ИИ все большее количество социологов начинают рассматривать как враждебный человеческим интересам продукт. Его понятия целевого эффекта подчинён машинной логике, как бы его не обучали на примерах человеческих реакций на игровые ситуации.
В скором времени запланировано провести об емные исследования именно в этом ключе, поскольку отдельные работы некоторых специалистов дали весьма настораживающие выводы.
Например, для ИИ война не имеет негативного подтекста, как для людей. Она для них сравнима по оценкам слабо отличается от прочих действий человечества. И ИИ была поймана на рекомендациях провести войну для достижения решения поставленной задачи. Отнюдь не военной, а решения проблемы перенаселения Земли.
Сравниваю ИИ с открытием деления атома: можно получить пользу и вожделенную ЭНЕРГИЮ, а можно атомную и водородную бомбы. "Хуиньк!, - как говорил один мой знакомый, - и нет Земли!"
А можно и просто нейтронную, "грязную". Никто сразу и не почувствует...
И тот ИИ, если на мозги будет капать постепенно, никто не почувствует, как превратиться в Тихру или Фофана - чайлдфри с дурной башкой.
Или станет этим, как его... Чё? Гевара? Которому пох, кого убивать заради того "светлого будущего", лишь бы всех несогласных пострелять.
Так что ИИ вполне может стать тем инструментом, который воплотит в жизнь идею Золотого миллиарда без стрельбы , разрушений созданного и радиоактивного заражения местности.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 3037
- Зарегистрирован: Пт янв 03, 2025 16:26:44
ChatGPT помог женщине выиграть 150 тысяч долларов в лотерею
https://science.mail.ru/news/9013-chatg ... -lotereyu/
Кликбейтовый заголовок, в конце пояснения что чат генерирует случайные числа
https://science.mail.ru/news/9013-chatg ... -lotereyu/
Кликбейтовый заголовок, в конце пояснения что чат генерирует случайные числа
Недостойны общения: Alex54, Asmodey, ABK, HariusHek, petrenko, SfS, VПалыч, КРАМ, Ива, ИВАНЫЧ956, МЕХАНИКД, Муркиз, Чумак
- Сообщения: 1767
- Зарегистрирован: Чт май 06, 2010 13:18:59
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4747339#p4747339"]ИИ все большее количество социологов начинают рассматривать[/uquote]
Фсех социологов, маркетолухов, психологов сжечь нах в печах, как бесполезный биомусор
Фсех социологов, маркетолухов, психологов сжечь нах в печах, как бесполезный биомусор
Моща ядрёной бонбы сильно преувеличена. Нихуя там не будет, ну снесёт пол-города диаметром километров 5-8 - и чё, это в масштабе земли ваще нихуя. Говорят, ее и не применяют потому, что боятся раскрыть ее немощность, а так типа козыря в рукаве. В японии там большинство разрушений от последующего пожара было, ибо строили из гавна бамбука и бумаги. И кстати эти потери не самые сильные были, ща точно не помню, там от одной обычной бомбардировки какого-то города смертей и разрушений в 2,5 раза больше было, чем от ядерки.HariusHek писал(а):"Хуиньк!, - как говорил один мой знакомый, - и нет Земли!"


