Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

maks14

diman_d писал(а):Тогда такой еще вопрос, к примеру 100ГДШ33 (см. вложение, лабиринт), играет 50-15000Гц. ФВЧ на 16кГц нужен или нет?

Я бы не стал срезать от 16....чуть выше хотябы..18,не сказано только на сколько дб режет,и какого порядка фильтр,мой совет попробовать к широкополоснику прикрутить пьезопищялку,будете удивлены если раньше не пробовали..

Реклама

Сообщение As » Сб июл 09, 2011 16:36:31

diman_d писал(а):Тогда такой еще вопрос, к примеру 100ГДШ33 (см. вложение, лабиринт), играет 50-15000Гц. ФВЧ на 16кГц нужен или нет?

Динамику фильтр не нужен, фильтр нужен усилителю! И чем меньше усилитель грузить высокими частотами, тем ниже предъявляемые к нему требования. Кстати, отличить звучание фонограммы, где ВЧ обрезаны до 16 килогерц, от "полноценной", с частотным диапазоном более 20 килогерц, могут далеко не все люди. Многие просто не слышат более высоких частот (но - чувствуют их!)...

Реклама

diman_d

Извините, не дописал, ФВЧ разумеется активный на входе усилителя, динамик напрямую к усилителю.
По идее чем уже полоса, подаваемая на вход, тем меньше интермодуляционных искажений выдает усилитель? или нет?

Murlock

уже писАлось. интермодуляция возникает в динамике(в бОльшей степени), из-за нелинейности магнитного поля в зазоре. именно для борьбы с ней делают деление на частотные полосы, часто в ущерб фазовой характеристике АС.

Реклама

Максим_В

Ой ли

Реклама

Murlock

Максим_В писал(а):Ой ли

а подумать и посчитать?

Реклама

Максим_В

Это вы считайте. Специальный тест двухсигнальный для чего предназначен

Murlock

почитайте.

Сообщение As » Сб июл 09, 2011 18:29:36

Нелинейность динамика немного другая... Там почти не возникает гармоник высоких порядков, да и заметно это только на больших мощностях... Не очень удачный УМ на полупроводниках может иметь коэф.гармоник в 0,001% на частоте 1 000 герц, и 3% на 20 000... То же и про интермодуляцию. Стандартный способ её измерения не учитывает особенностей усилителей с глубокой обратной связью. А на верхней границе полосы усиливаемых частот интермодуляция может быть в сотни раз большей, чем на частотах порядка 1 000 герц...

Murlock

нелинейность усилителя всегда будет меньше нелинейности резинового подвеса. не говоря про магнитный зазор. там вообе ужас. привет фанатам широкополосников.

Сообщение As » Сб июл 09, 2011 18:53:10

Зато нелинейность динамика снижается многократно при снижении мощности... У большинства усилителей класса В, или АВ - это, мягко выражаясь, не совсем так...

Может, именно поэтому так популярны у аудиофилов динамики, подобные 100ГДШ, в сочетании с усилителем-однотактником на лампе, с мощностью порядка пары ватт?

Murlock

а что за проблема - снизить мощность в классе AB подключив его к динамику через резюк в 100 Ом?

maks14

Murlock писал(а):а что за проблема - снизить мощность в классе AB подключив его к динамику через резюк в 100 Ом?

А как сами думаете что это даст?не ослабнут ли при этом вч?!и как себя будет вести усилитель при высокоомной нагрузке?..и вобще искажения класса АВ не даст в любом случае такого звука как в классе А,..почему?!....почитайте литературу..

Максим_В

Murlock
Что вы путаете одно с другим?

diman_d

Ребят, динамик не берем во внимание, я спрашивал если взять активный фильтр, сужающий полосу скажем 40-18000 Гц (диапазон АС 50-15000), то по идее IMD
усилителя должно снизиться? Источник звуковая карта, так что сверху по любому резать придется.

Murlock писал(а):привет фанатам широкополосников.

Почему сразу фанат? Никаких фильтров внутри АС, и стереокартину передают отлично.

As писал(а):Может, именно поэтому так популярны у аудиофилов динамики, подобные 100ГДШ, в сочетании с усилителем-однотактником на лампе, с мощностью порядка пары ватт?

У них чувствительность большая, 2-3 ватта в моей небольшой комнате, уже громко.

ПАУЛЬ

As писал(а): стереовещания на УКВ... Поэтому, в каждом стереотюнере имеется ФИЛЬТР, срезающий всё, что выше 16 килогерц... Если нечто подобное применить в любом цифровом источнике, звук заметно улучшается! А уж если не полениться, и сделать качественный фильтр, с хорошей крутизной характеристики и малыми искажениями... Цена, у него, правда, получается "недетская", нужны ОУ очень высокого качества, хорошие конденсаторы (тут они точно будут влиять на звук! )...

Ну да,в УКВ ЧМ стерео тюнерах после стереодекодера стоят ФНЧ. Звук действительно у УКВ ЧМ тюнеров другой.

У меня уже давно есть задумка (лет 5 назад) провести опыт,имеются фильтра которые срезают от 15625 герц и всунуть их в тракт и проверить как будет музыка петь)))))))))) ради интереса)))))))))

Murlock

Максим_В писал(а):Murlock
Что вы путаете одно с другим?

не вижу принципиальной разницы.

не секрет, то, что чем резче обрывается частотная характеристика фильтра, тем значительнее амплитудные и фазовые искажения в полосе пропускания. не переборщить бы.

Сообщение As » Вс июл 10, 2011 08:45:01

diman_d писал(а):Ребят, динамик не берем во внимание, я спрашивал если взять активный фильтр, сужающий полосу скажем 40-18000 Гц (диапазон АС 50-15000), то по идее IMD
усилителя должно снизиться? Источник звуковая карта, так что сверху по любому резать придется.

Murlock писал(а):привет фанатам широкополосников.
Почему сразу фанат? Никаких фильтров внутри АС, и стереокартину передают отлично.

As писал(а):Может, именно поэтому так популярны у аудиофилов динамики, подобные 100ГДШ, в сочетании с усилителем-однотактником на лампе, с мощностью порядка пары ватт?
У них чувствительность большая, 2-3 ватта в моей небольшой комнате, уже громко.

Если порезать частоты выше верхней воспроизводимой динамика, само собой, усилитель не будет перегружаться высокими частотами, и искажений сопутствующих станет поменьше...
Если обрезать диапазон частот снизу - уменьшится амплитуда колебаний диффузора динамика, что тоже должно его искажения снизить...
А про мощные динамики... Ну, вот тот же 100ГДШ при 100 ваттах имеет коэф. гармоник около 3%... При 2 - 3 ватта искажения будут много меньше процента!

diman_d

As писал(а):При 2 - 3 ватта искажения будут много меньше процента!

Спасибо, избавили меня еще от одного стереотипа. На такой мощности в основном и слушаю. Вероятно это связано с малым ходом (визуально они даже не двигаются(диффузоры), что непривычно после муз. центра).

maks14

Вопрос ко всем! Какой подвес у настоящих динамиков 15гдш-3 ??...в даташите от производителя на фото очень похоже на полеуретан,а на фото из чип дип бумага....где правда???..