О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as32888]

Не люблю столбовой дизайн.

Кстати, моя акустика тоже настраивается на слух, но по другой методике

Вот измерить бы, тогда всё бы стало ясно.
Измерить в открытом пространстве и в помещении. А "на слух" можно много чего наворотить.

А синтепон как-то на скорость звука влияет (меняет частоту резонатора) или же для механических потерь (меняет добротность)?

Вот в фазоинверторе чем меньше потерь, тем только лучше.

О, а хотя бы импедансно-частотную характеристику АС снять не затруднит?

[diman_d]

А "на слух" можно много чего наворотить.

Вообще то это стандартная метода подстройки лабиринтов. Но ты же нуб в лабиринтах, даже это не поймешь.

[as32888]

А в чем эта методика заключается?

Вообще, есть такое предположение, что появится еще один человек с неправильным басом, но с претензией на правильность.

[diman_d]

меняет частоту резонатора

Частоту резонатора. Частоту ага . Где у моего резонатора частота? учи матан, нуб.

Вообще, есть такое предположение, что появится еще один человек с неправильным басом, но с претензией на правильность.

Это неправильные пчелы

[as32888]

Ну, это как в той теме про щит, где якобы бас от щита. Только здесь несколько иначе.

[as32888]

Где у моего резонатора частота? учи матан, нуб.

Ну, там зависит от длины канала.
А не забудьте, уважаемый, снять ИЧХ потом.

[diman_d]

Ну, там зависит от длины канала.

Ага, основы начинаешь осваивать. Конечно будет зависеть, если эта труба - обычная, просто с отверстием на конце. Разрез трубы на 2/3 ее длины все меняет. Нет понятия частоты настройки. Есть только нижняя граница воспроизведения.

[as32888]

А почему бы не попробовать оптимальный вариант фазоинвертора?
Vb=185л, Fb=37Гц

[diman_d]

Потому что это оформление лучше фазоинверторного.
Фазоинвертор нужно рассчитывать, а это штука работает, можно сказать автоматически. Нижняя граница будет определяться только длиной. Слишком длинная не влезет в комнату, а с поворотами невозможно будет сделать вырез на 2/3. Поэтому оптимально - полтора метра, и динамик будет как раз на уровне ушей.
Еще мягкие, с низким Qts фазоинверторные головы не подойдут. Автодины free-air подойдут.

---
ГВЗ на твоем графике меня заставляет грустить.

[as32888]

ГВЗ на твоем графике меня заставляет грустить.

А масштаб по осям координат посмотреть? На 40Гц 14мс с копейками, это много?

а это штука работает, можно сказать автоматически. Нижняя граница будет определяться только длиной.

Не может быть всё так просто. Ок, покажете измерения, тогда можно поделать выводы.

Еще мягкие, с низким Qts фазоинверторные головы не подойдут. Автодины free-air подойдут.

Повышаемо. Увеличиваем Rвых усилителя - растет электрическая добротность - растет полная добротность. Если от ИТУНа запитывать, то полная добротность равна механической. Как-то так.

Кстати, в ФИ, если у головки Qts не больше 0,35, график ГВЗ без горба. Хотя в условиях реального помещения всё хуже. Но это проблема помещения.

[diman_d]

Не может быть всё так просто.

Конечно, не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Повышаемо. Увеличиваем Rвых усилителя - растет электрическая добротность - растет полная добротность.

Зачем повышать? Это оформление - полуоткрытое, демпфирование динамика слабое. Поэтому нужен соответствующий динамик с определенными параметрами. Qts от 0,5 и выше.

Ну, это как в той теме про щит, где якобы бас от щита. Только здесь несколько иначе.

Не путай. Но, если тебе так удобно можешь считать это хитро свернутым щитом . Получается полноценное мидбасовое звено.

[as32888]

Что значит "зачем повышать"? Если Qts слишком низкий для желаемого оформления, то почему бы не повысить?

Или Вы предлагаете убивать КПД динамика, ослабляя его "мотор", чтобы повысить Qts?

[diman_d]

А что ты на вы все время? Зауважал?

С ИТУНом ухудшается четкость на НЧ. Они становятся чуть размазанные, что ли. А с обычным усилителем все ОК, бас ощущается всем телом, если мощности "накрутить".

И еще, как же правило - оформление определяется только параметрами динамика? Ты предлагаешь динамик с низким qts всунуть в неподходящее оформление. Это все равно что пытаться презерватив на глобус натянуть.

[as32888]

Ну, так у динамиков типично механическая добротность - это не десятые доли, а единицы.
Например, у 1000гдн16-4 она около 19. Естественно, с ИТУНом будет жопень.

ИТУН сам по себе на полную полосу неприменим. Только на узкие поддиапазоны, где ИЧХ без горбов. Например, хорошо подойдет в качестве усилителя для СЧ или ВЧ звена. Или СЧ-ВЧ на широкополосном динамике.
Или вот в системах с ЭМОС, где основной резонанс демпфируется с помощью ЭМОС.

[as32888]

Ты предлагаешь динамик с низким qts

Если применить усилитель с нужным Rвых, то Qts будет ровно тот, который я задам.
Rвых нужно предварительно рассчитать, да.

[diman_d]

Насчет замеров не переживай, ведь у меня двухполоска. А динамики слишком разные, разная чувствительность, разный импеданс. На слух свести нереально будет.

[as32888]

На слух свести нереально, а на НЧ на слух оформление реально настроить?
А какой кроссовер будет?

[diman_d]

Синтепон обязательно нужен. Так как короткая труба, да еще ШП. Без заполнения середина будет играть через порт. Середину нужно заглушить. Слишком плотная набивка сводит на нет преимущество этого оформления. Нужно найти компромисс.

Насчет кроссовера не знаю пока, там видно будет.

[as32888]

Я бы СЧ головку добавил. Или раздел не выше 2кГц. А фильтры не менее чем 2 порядка, лучше - активные (биампинг), а в идеале цифровые. Я думаю, нет смысла объяснять, что дает дикая крутизна спада АЧХ у фильтров. И фазолинейность оных.

[diman_d]

А ты попробуй сам сделать и и ощутить эффект. Для начала подойдут даже гениусы.



Площадь сечения трубы для такого динамика около 40 кв см. С учетом оклейки стенок звукопоглотителем нужно выбрать чуть большую площадь.

Я бы СЧ головку добавил.

Уже некуда ее лепить. Вуфер у меня не басовик а ШП, середину потянет.