Программирование STM8

borskiy

Помогите освоить вот этого зверя STM8S001J3 Какой программой пользоваться, чем и как прошивать.

Реклама

VladislavS

[uquote="borskiy",url="/forum/viewtopic.php?p=3529107#p3529107"]Помогите освоить вот этого зверя STM8S001J3 Какой программой пользоваться, чем и как прошивать.[/uquote]А проиводитель что говорит? Не может же он не рекомендовать средства разработки.

Реклама

borskiy

STM8S001J3 Нужна помощь в написание небольшой программы, не бесплатно. Все вопросы в личку.

evgenii_stm

есть кто из Владивостока кто для STM8 програмирует,,???

Реклама

SarCity

Добрый день. Подскажите чайнику по STM8.
Есть кусок кода, изменение значения "AA" в строке ld A, #$AA меняет функционал прошивки. На какой адрес будет ссылаться при значении AA, C2 ?

push A
ld A, #$AA
ld $983,A
callf $19301
ld XL, A
ld A, #$20
mul X, A
addw X, #$95c1
ldw $986,X
pop A
retf

Реклама

Z_h_e

SarCity писал(а):На какой адрес будет ссылаться при значении AA, C2 ?

Лично я вопрос не понял. При изменении АА на С2? Кто будет ссылаться на адрес?

Реклама

ПростоНуб

[uquote="SarCity",url="/forum/viewtopic.php?p=3587384#p3587384"]callf $19301[/uquote]
"Огласите весь список, пожалуйста!" (с)
Что происходит в данной подпрограмме?

Z_h_e

ПростоНуб писал(а):Что происходит в данной подпрограмме?

Думаю не знает. Судя по листингу - дизассемблер.

SarCity

Да, это дизассемблированная прошивка.
Что происходит в callf $19301 я не знаю, да и данном случае это, я думаю, не важно.

0xAA как-то должно преобразоваться и далее уже *0x20+0x95C1=адрес

ПростоНуб

[uquote="SarCity",url="/forum/viewtopic.php?p=3587427#p3587427"]я думаю, не важно.[/uquote]
Это очень важно, так как, если функция возвращает знаковый или беззнаковый байт, то большинство компиляторов используют для этого аккумулятор.

Z_h_e

SarCity писал(а):Что происходит в callf $19301 я не знаю, да и данном случае это, я думаю, не важно.

Код: Выделить всё

ld A, #$AA
ld $983,A

Видимо присвоение какой-то переменной значение АА.

Код: Выделить всё

callf $19301

Данная подпрограмма вероятно изменяет аккумулятор А и XH.

SarCity

Вот что находится в 0x19301.

Спойлер

Код: Выделить всё

0x19301:  88             push A                                   cycles=1
0x19302:  a0 30          sub A, #$30                              cycles=1
0x19304:  a1 0c          cp A, #$0c                               cycles=1
0x19306:  24 1c          jrnc $19324  (offset=28)                 cycles=1-2
0x19308:  8d 01 a9 fe    callf $1a9fe                             cycles=5
0x1930c:  01             rrwa X, A                                cycles=1
0x1930d:  46             rrc A                                    cycles=1
0x1930e:  01             rrwa X, A                                cycles=1
0x1930f:  4a             dec A                                    cycles=1
0x19310:  01             rrwa X, A                                cycles=1
0x19311:  4e             swap A                                   cycles=1
0x19312:  01             rrwa X, A                                cycles=1
0x19313:  52 01          sub SP, #$01                             cycles=1
0x19315:  56             rrcw X                                   cycles=2
0x19316:  01             rrwa X, A                                cycles=1
0x19317:  5a             decw X                                   cycles=1
0x19318:  01             rrwa X, A                                cycles=1
0x19319:  5e             swapw X                                  cycles=1
0x1931a:  01             rrwa X, A                                cycles=1
0x1931b:  62             div X, A                                 cycles=2-17
0x1931c:  01             rrwa X, A                                cycles=1
0x1931d:  66 01          rrc ($01,X)                              cycles=1
0x1931f:  6a 01          dec ($01,X)                              cycles=1
0x19321:  6e 01          swap ($01,X)                             cycles=1
0x19323:  72 a0          ???                                      cycles=?

Z_h_e

SarCity писал(а):далее уже *0x20+0x95C1=адрес

SarCity писал(а):ldw $986,X

986 адрес, по которому запишется значения регистровой пары Х.

Добавлено after 1 minute 30 seconds:
[uquote="SarCity",url="/forum/viewtopic.php?p=3587458#p3587458"]Вот что находится в 0x19301.[/uquote] А там еще вызов подпрограммы.

Добавлено after 7 minutes 16 seconds:

SarCity писал(а):Вот что находится в 0x19301.

попрограмма не вся. Но судя по всему значение А не изменяет. Возможно результат ее работы в XH.

RusikOk

подскажите какой ток потребления у входа АЦП STM8S? нужно рассчитать впритык по току делитель

Z_h_e

В ДШ разве не написано? Ну и реально попробовать. Если мне память не изменяет нужно отключить триггер Шмидта для уменьшения потребления.

PombI4

Разбирался на днях с отладочной платой STM8S-Discovery, да потер всю память на чипе, не запомнив дефолтные значения option bytes.
Часть демок теперь не работает как надо. Пол дня прокопался, но так и не разобрался, что там изначально было.
Если у кого есть данная плата, напишите пожалуйста, что у вас в ней прошито в option bytes?

ПростоНуб

PombI4, а если прошить значениями по умолчанию (factory default) из даташит?

Добавлено after 2 hours 17 minutes 36 seconds:
Как то я это пропустил.
15 апреля вышел SDCC 3.9
SDCC 3.9.0 Feature List:
Support for struct / union assignment.
Optimizations in the stm8 backend relevant to soft float increase Whetstone score by two thirds.
Improvements in rematerialization in the stm8 backend improve code generation for struct, union and arrays.
New stack allocator reduces stack space usage for the stm8, z80, z180, gbz80, r2k, r3ka, tlcs90 backends.
New ez80_z80 backend for eZ80 in Z80 mode.
Removed deprecated sdcclib utility.
New pdk14 backend for Padauk µC with 14-bit wide program memory.
New in-development pdk15 backend for Padauk µC with 15-bit wide program memory.

Особенно радует ускорение теста Whetstone в два раза и рематериализация для STM8 при операциях со структурами, объединениями и массивами. Код, который SDCC генерил до этого, особенно со структурами, меня сильно раздражал.
Присваивание структур и объединений вещь приятная, но мне не в лом было и memcpy() писать.
Что там улучшили в аллоцировании стека я пока не понял.
Развитие поддержки сверхдешевых, но однократно программируемых, Padauk радует, но это уже к STM8 отношения не имеет.

PombI4

Странно - перепрошился через ST VD и все заработало...

А вот через IAR... Сначала работало, а потом после стирания перестало.

При этом, после прошивки через ST VD, options bytes как были нулевыми, так и остались.

ПростоНуб

PombI4, Они не могли быть нулевыми. Большинство option bytes у STM8 парные - прямое и инверсное значение. Например, по-умолчанию, OPT1=0х00, а следующий за ним NOPT1=0хFF
Поэтому просто нулями их так просто не перепишешь.
Подозреваю, что ST VD увидев несоответствие между прямыми и инверсными значениями сам прописал значения по-умолчанию.

PombI4

Ну, как реально в памяти они лежали, я не смотрел... А вот в интерфейсе прошивальщика они занулены. Там они не как OPT NOPT отображаются.

1.png: (54.46 КБ) 878 скачиваний