Ассемблер (ASM) для AVR в вопросах и ответах

Zwanzig

Serhio, такой команды в AVRASM вообще нет. Скорее всего, sbi 0x27, 3. Очевидно адресация прямая.

Реклама

eufs

Serhio писал(а):Подскажите пожалуйста: SETB P1.3; (P1)=27H; (PC)=127H
Команда производит запись 1 в бит. Какая используется адресация для операнда-источника и операнда-приемника? и что чему будет равно?

Непосредственная(прямая). Это команда для 51 семейства.

Реклама

IfoR

Вот столкнулся с одной проблемой.
Есть код для управления дисплеем, но суть не в этом. В этом коде я использую C-шные команды препроцессора для определения всяких параметров. И вот проблема.
Например есть объявление:
#define size_x 12

Задача: Записать это число в символьном виде в flash, т. е. после развёртывания в коде должна получиться такая конструкция:
.db "12",0

Как сделать?
.db "size_x",0 не катит.

Была идея создать макрос вида
#define _s(a) #a
а затем
.db _s(size_x),0
но не тут-то было - макрос _s() не обрабатывает препроцессором параметр a перед закавычинием, т.е. в результате после развёртывания получается вс ё тот же
.db "size_x",0

coredumped

IfoR писал(а): #define size_x 12

Задача: Записать это число в символьном виде в flash, т. е. после развёртывания в коде должна получиться такая конструкция:
.db "12",0

Как сделать?

Например, так

.db size_x/10+0x30, size_x%10+0x30, 0

Ку?

Реклама

avreal

Это постоянно то там, то сям пробегает. Нужна двойная проброска.

Код: Выделить всё

#define size_x 12

#define __s(a) #a
#define _s(a) __s(a)

  .db _s(size_x),0

В результате первого разворачивания из _s(size_x) будет получено __s(12), а уже оно даст нужную строку.

Реклама

IfoR

coredumped, ну, ф-фпринципе то можно с учётом текущих обстоятельств...
avreal, спасибо! Не догадался.

Реклама

IfoR

Ньда, только сейчас проверил: двойная проброска не помогает. Получается тоже самое.

В общем пока сделал как coredumped сказал с дополнительными костылями.

avreal

Ну что тут сказать... Значит, в используемом Вами ассемблере С-шный препроцессор поддержан формально. Как бы и обрабатывает макросы, но по упрощённой технологии.

Код: Выделить всё

#define STR_(a) #a
#define STR(a) STR_(a)

#define size_x 12

        .text
        .asciz STR(size_x)
        .asciz STR_(size_x)

        .end

avr-gcc -Wa,-alm=tst.lst -c tst.S
cat tst.lst

Код: Выделить всё

GAS LISTING /tmp/ccaOIlQd.s 			page 1


   1               	# 1 "tst.S"
   1               	
   0               	
   0               	
   2               	#define STR_(a) #a
   3               	#define STR(a) STR_(a)
   4               	
   5               	#define size_x 12
   6               	
   7               		.text
   8 0000 3132 00   		.asciz STR(size_x)
   9 0003 7369 7A65 		.asciz STR_(size_x)
   9      5F78 00
  10               	
  11               		.end

Switch

Есть вопрос.
Имеем число в одном регистре.
Как можно на ассемблере разделить единицы, десятки и сотни этого числа по трём разным регистрам? МК - MEGA8.
Число целое, со знаком (signed).

ploop

Делить на 10, остатки забирать. Следующий вопрос будет - где взять деление. А нигде, написать

И воспользоваться поиском по форуму, неоднократно обсуждалось (емнип, даже в этой теме)

Gudd-Head

Switch писал(а):Имеем число в одном регистре.
Как можно на ассемблере разделить единицы, десятки и сотни этого числа по трём разным регистрам? МК - MEGA8.
Число целое, со знаком (signed).

Искать апнот про BCD арифметику. Но там вроде без знака.

ploop писал(а):Делить на 10, остатки забирать. Следующий вопрос будет - где взять деление. А нигде, написать

Вычитать сначала сотни, потом десятки, потом единицы, включив при этом три счётчика

ploop

Вычитать сначала сотни, потом десятки, потом единицы, включив при этом три счётчика

Ну да. Когда сам столкнулся с этой проблемой, искать не стал, просто взял и написал

Jack_A

ploop писал(а):
Вычитать сначала сотни, потом десятки, потом единицы, включив при этом три счётчика
Ну да. Когда сам столкнулся с этой проблемой, искать не стал, просто взял и написал

Советы все хорошие, но не совсем по делу.
Во-первых, у человека signed. Значит первым делом надо расщепить на знак и абс. величину. И знак где-то хранить.
Во-вторых : Gudd-Head, зачем три счетчика ? Когда вычли сотни и десятки, остаток уже содержит единицы.
Если бы я был преподом, у меня ответивший по билету для получения "отл." прямо за столом должен был бы написать эту подпрограммку секунд за 40. Хорошо, что я не препод

Да и билетов сейчас, наверное, нет - рефераты, тестирование... Дебилизм.

Gudd-Head

Jack_A писал(а): Во-вторых : Gudd-Head, зачем три счетчика ? Когда вычли сотни и десятки, остаток уже содержит единицы.
... должен был бы написать эту подпрограммку секунд за 40.

Дык, я тоже ответ писал секунд 40, потому и не стал особо мозги напрягать

ploop

Если бы я был преподом, у меня ответивший по билету для получения "отл." прямо за столом должен был бы написать эту подпрограммку секунд за 40.

Если бы вы так же хорошо преподавали, как спрашивали - нет проблем. А то сейчас преподаватели пошли, как бы помягче сказать, тоже не айс...

Switch

Мдаа.... Холивар устроили, но не помогли.

На счёт деления - спрашивать не буду, так как гугл знает ответ на этот вопрос а вот запрос на разложение числа он не понимает.
Вообще, у меня этот вопрос возник при написании программы для термодатчика DS18B20
Вообще мне надо всего 2 числа достать из двух регистров (t LSB и t MSB) и оформить их так, чтобы можно было направить их в дешифраторы 4>10. А знак нужно отобразить отдельно. Десятые и сотые доли мне ненужны. Датчик настроен на минимальную точность.
Обмен 1Wire организовал, а вот это - даже в голову не приходит ничего.

ЗЫ:
И причём тут преподы? Я самоучка по электронике и МК и делаю для себя.

Никаких дипломных работ.

Gudd-Head

Switch писал(а):Вообще, у меня этот вопрос возник при написании программы для термодатчика DS18B20.

Ё-моё, так бы сразу и сказали. А то "число со знаком"...
Берёте 7 бит с датчика (2^6 ... 2^0), включаете счётчкик и начинаете вычитать по 10. Как только результат станет отрицательным, прибавляете 10. В счётчике получаете десятки, в результате - единицы.

Switch писал(а):Мдаа.... Холивар устроили, но не помогли.

См. вложение, если настолько тяжело усваивается информация.

Switch

Спасибо.

Отпишусь, что понял из этого.

Engineer_Keen

Нашел еще тему, правда без знака, да и опоздал немного

Switch

Вдогонку помогла мне ещё и статья ARV. Теперь понятнее стало. Попробую доделать свою программу. Если будут конкретные вопросы, обращусь.