Об идиотах аудиофилах!!!

evg · Сообщение **evg** » Чт янв 08, 2009 20:46:56

Colt45 писал(а):И кстати, насчёт музыкантов- да! Сейчас 80%, да как-бы не больше, электрогитаристов играют на ламповых комбиках на 300B, Г-807, KT-88, и т.п. А певцы все как один приобретают на барахолках советские ламповые микрофоны, несут их на переделку, и слушают переделанные Прибои или что-то новенькое, заказное, кстати, может кто подарит мне усилитель Прибой? Буду очень рад!!!

Уже диагноз...

Реклама

Colt45

NiTr0 писал(а):А теперь объясните, накой им это все монтировать на катушечниках (кстати, каждая перезапись вносит дополнительные шумы и искажения), если это все потом все равно перегонится в цифру?

С удовольствием расскажу! Во первых, "для потомков", во вторых, для аудиофилов, а в цифровом формате, через ламповую звуковую карту, качество может достигать Гигабайта (!!!!!) в секунду!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Реклама

Colt45

evg писал(а):Уже диагноз...

Пусть, я люблю лампы!!! :)))

evg · Сообщение **evg** » Чт янв 08, 2009 20:57:32

Colt45 писал(а): Пусть, я люблю лампы!!!

Лампофил!!! :)))

[...было бы написано, но слишком пошло!!!...]

Реклама

NiTr0

Colt45 писал(а):И кстати, насчёт музыкантов- да! Сейчас 80%, да как-бы не больше, электрогитаристов играют на ламповых комбиках на 300B, Г-807, KT-88, и т.п.

Не путайте лампу в девайсе, предназначение которого - искажать звук, с лампой в девайсе, чье предназначение - максимально точно передать входной звук.
Я себе тоже из "помоечных" деталей все собираюсь гитарный усь сделать ламповый... Ради эксперимента. Но пока находятся более интересные способы убить время.
Но вот в обычный УНЧ лампу навряд поставлю

Реклама

evg · Сообщение **evg** » Чт янв 08, 2009 21:02:19

Гитарная примочка с лампой это одно. Там специально используются те искажения, которые есть в лампах. Цель примочки - максимально искаверкать звук.

А то, что ламповые усилители имеют меньшие искажения - неправда.

Реклама

evg писал(а):Цель примочки - максимально искаверкать звук.

И кому он нужен, этот максимально искаверканый звук?

Colt45

Короче, не гоните на лампы! Я ещё в шесть лет первый раз услышал родительский Рекорд-66, и во втором классе на ёлке усилитель Уо-50, до сих пор это тёплое звучание помню!!!

Звук- за лампами, всё остальное- пусть полупроводники.

myurrey

Ах*енный скажу я вам звук.
Рекорд-66:
Выходная мощность ...0,5 Вт
Полоса воспроизводимых частот ...150-6000 Гц
В натуре мягкий и теплый звук.
Я бы лучше йаду выпил, чем такую херню слушать.

Был у меня и ламповый катушечный магнитофон, и ламповый проигрыватель винила (тока лампового компа с ламповой звуковойкартой и ламповым микрофоном небыло). И что-то сверхвысоким качеством они мне не запомнились.

Colt45 писал(а):Я ещё в шесть лет первый раз услышал родительский Рекорд-66, и во втором классе на ёлке усилитель Уо-50, до сих пор это тёплое звучание помню!!!

А можно вопрос, ну как спецу по лампам? Вот кроме этих двух раз, Вы ламповую аппаратуру больше не слышали?

suslogon

здесь что реально никто не знает,что например оригиналы снятых фильмов в Голливуде до сих пор хранятся на пленочных катушках!да конечно монтаж и обработка фильма идет в цифре на компах,но хранение на катушках!аналогично на серьезных импортных аудиостудиях до сих пор стоят и используются катушки!!!!и никакими мп3, флешками и сд там и не пахнет,потому что гавно с протухшим звуком!!!!
и что все привязались к выходной мощности??кому дома надо киловатт? :shock:

шизоиды чтоли? :shock:

мне пару ватт на комнату хватает пополной!!!

evg · Сообщение **evg** » Чт янв 08, 2009 21:24:50

Рекорд-66:
Выходная мощность ...0,5 Вт
Полоса воспроизводимых частот ...150-6000 Гц

Как же, это же верх качества, мягкости, тёплости. Осталось туалетной бумагой обмотать провода, тогда ещё лучше звучать будет. :)))

А вообще, я лично слушал и лапомые и транзисторные усилитили и никакой разницы не заметил. Хотя я могу отличить ноту МИ от ноты ЛЯ, вто время, когда многие аудиофилы, говорящие от "тёплости" и "мягкости" звука этого не умеют.

Хотя на самом деле, ламповые усилители греют. Но не душу, а воздух и не звуком, а раскалённой нитью накала. Можно заодно как печку использовать.

myurrey

suslogon, у меня к Вам предложение. Вы усилок который делали, и который по вашим словам неработает (басов нету). Вот вы его продайте, да подороже. Ну или послушать кого позовите, из ушастых. И увидите как чувак который его купит/послушает, начнет нахваливать ламповый звук :)))

А у вас похоже уши просто нормальные, не аудиофильские. Дурь из головы только выкинуть.

evg · Сообщение **evg** » Чт янв 08, 2009 21:29:42

suslogon писал(а):здесь что реально никто не знает,что например оригиналы снятых фильмов в Голливуде до сих пор хранятся на пленочных катушках!да конечно монтаж и обработка фильма идет в цифре на компах,но хранение на катушках!аналогично на серьезных импортных аудиостудиях до сих пор стоят и используются катушки!!!!и никакими мп3, флешками и сд там и не пахнет,потому что гавно с протухшим звуком!!!!!

Неправда ваша. Ахинею гнать не надо, и пи**еть тоже. То, что есть на катушках, плёнках оцифровывается и исправляется на компьютерах, так как то, что есть на плёнках долго в таком состоянии находится не может - внешние магнитные поля делают своё дело.
А про киноплёнку вообще молчу. :wink:

suslogon

интересно,а реально рассчитать и намотать трансформатор выходной на 1-3Вт выходной мощности для согласования например 4ком в 60 ом? :oops:

может у кого есть проги и методики расчета выходных аудиотрансов вообще?

suslogon

не гони на видеопленку!!!!!!!хоть раз в кино был????что стоит в будке,откуда фильм крутят?а? :wink:

что потонул!!!!!!! :)))

evg · Сообщение **evg** » Чт янв 08, 2009 21:32:26

suslogon писал(а):интересно,а реально рассчитать и намотать трансформатор выходной на 1-3Вт выходной мощности для согласования например 4ком в 60 ом? может у кого есть проги и методики расчета выходных аудиотрансов вообще?

Почитайте литературу 50-60х годов. Я серьёзно.

suslogon писал(а):не гони на видеопленку!!!!!!!хоть раз в кино был????что стоит в будке,откуда фильм крутят?а? что потонул!!!!!!!

Поэтому там такое качество. :wink:

Полоски, смещения кадров, пятна... Хотя я уже видел цифровые матрицы, там намного лучше качество.

Colt45

Братан, правда насчёт кинолент! Они их снимают на лентах! Это только сериалы, бомжи, на компах живут, и то не все! И кстати, я слышал ламповые записи! Красота непомеренная! Вот-бы ещё катушечник достать на радиолампах!!!

myurrey

evg писал(а):Как же, это же верх качества, мягкости, тёплости. Осталось туалетной бумагой обмотать провода, тогда ещё лучше звучать будет.

И это с винила полоса частот такая. С радиоприемника всего 150Гц-3500Гц

suslogon писал(а):и что все привязались к выходной мощности??кому дома надо киловатт? Shocked шизоиды чтоли? Shocked мне пару ватт на комнату хватает пополной!!!

А кто про киловатты говорил?
А может посмотрите на свой МЦ, или магнитофон? Или на телевизор в крайнем случае. Как там с выходной мощностью. На телевизоре и 2Вт может. А как с остальным?

evg · Сообщение **evg** » Чт янв 08, 2009 21:39:10

Colt45 писал(а):Братан, правда насчёт кинолент! Они их снимают на лентах! Это только сериалы, бомжи, на компах живут, и то не все! И кстати, я слышал ламповые записи! Красота непомеренная! Вот-бы ещё катушечник достать на радиолампах!!!

Обять бред на РадиоКоте... Уже точный диагноз: у вас или белая горячка, или алкогольное опьянение. А может просто незнание, с желанием выпендрится.