Радиостанция CB(Си-Би)

[roman.com]

Опять до синтезаторов скатились... Это не радиолюбительский подход))
Вы понимаете, что радиолюбительский трансивер - это трансивер на ГПД. Там есть куча ручек... которые надо крутить))
А нажимать на кнопочки ардуины... тогда проще купить готовый СВ трансивер. Они стоят не дорого... от пары тысяч... Б/У))
А я до сих пор от ардуин шарахаюсь. Не потому что я не знаю как они работают, а потому что я их терпеть не могу! ))

[yura860]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3707591#p3707591"]

первый гетеродин тут на контуре l7, c19. 27 - 6.5 =20.5 мгц[/uquote]
И кстати ,там весьма стабильный внутренний ГПД . Собирал , тестил и поэтому рекомендую именно этот приёмник

Добавлено after 24 minutes 27 seconds:
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=3708328#p3708328"]Опять до синтезаторов скатились... Это не радиолюбительский подход))
Вы понимаете, что радиолюбительский трансивер - это трансивер на ГПД. Там есть куча ручек... которые надо крутить))
А нажимать на кнопочки ардуины... тогда проще купить готовый СВ трансивер. Они стоят не дорого... от пары тысяч... Б/У))
А я до сих пор от ардуин шарахаюсь. Не потому что я не знаю как они работают, а потому что я их терпеть не могу! ))[/uquote]
Я боюсь спросить ,а Вы транзисторы сами небось делаете ??? Кварцы и всё такое
Собрать синтезатор тоже нужно суметь и прикошачить к приёмнику .
olegue , тебе сейчас ссылок на китайские магазы накидали, зайди посмотри приценись, не так уж и дорого. Если будишь что то на arduino mini или nano закажи себе сначала USB-TTL переходник, это то без чего ты на них прошивку незакинеш.
А насчёт зачем автору пилигрима эта схема стабилизации , точно не скажу, видимо сначала тоже был аналоговый ГПД

[roman.com]

Вы транзисторы сами небось делаете ?

А я сделаю на радиолампе )) https://www.youtube.com/watch?v=apzplDbWfhQ

[АлександрЛ]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=3708440#p3708440"]А я сделаю на радиолампе ))[/uquote]
А микроконтроллер на радиолампах сделать- СЛАБО?

[svic]

Боян....

[yura860]

Вот так боян на 15 квт

[roman.com]

А кто делал приёмник прямого усиления на 27 МГц ? Например для СВ рации, на одну фиксированную частоту.
Теоретически это возможно))

[ёпт]

Такое тоже было.
ж. Радио 7-1974 год.
"Управление кинокамерой"

1.djvu

(132.76 КБ) 247 скачиваний

2.djvu

(330.73 КБ) 196 скачиваний

[yura860]

Умножитель добротности Вам в помощь ( Q умножитель ) Думаю если поставить пару таких то и усиления достаточно будет.

[roman.com]

Статья в "радио"... что-то припоминаю))
Идея сделать приёмник прямого усиления вообще без катушек, на готовых фильтрах (керамических или кварцевых).

Тут люди собирают УПЧ без катушек - https://telefunkin.livejournal.com/1365.html - Это же готовый приёмник 6,5 МГц)).
Только частота 6,5 МГц... 10,7 МГц... маленькая. Надо поставить фильтры на большую частоту )) Сейчас их в продаже достаточно... 21,4; 36,0; 45,0; 72,0; 90,0 МГц ... и т.д.

Вся сложность только в получении большого устойчивого усиления. Придётся всё хорошо экранировать... И возможно использовать каскоды. В остальном... не вижу проблем))

В журнале "радио" не указано:
-чувствительность ?
-усиление ? (интересно, сколько у них получилось устойчивое усиление на 27 МГц).

[Morroc]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=3709230#p3709230"]Идея сделать приёмник прямого усиления вообще без катушек, на готовых фильтрах (керамических или кварцевых).[/uquote]
Невозможно избавиться от анекдота в голове про гамак, обдумывая такие идеи У меня аллергия на катушки в детстве была, потом разве что дефицит годных каркасов, но сейчас и с этим проблем нет если не ориентироваться на каркасы катух от всяких старых устройств.

[roman.com]

У меня нет аллергии на катушки. В детстве делал самодельные катушки.
На сайте "радиолюбителей" могут быть любые идеи))
Мне просто интересно... Кто уже делал и какие могут быть проблемы ?

[yura860]

Ну что же roman.com ждём от Вас физическое воплощение этого приёмника . Ведь пока несоберёшь то и неузнаешь...

[olegue]

хочу вот этот синезатор спаять.

получается, что мне его подключать на вход смесителя вместо гетеродина?

Добавлено after 29 minutes 58 seconds:
и еще где то былоа схема lm7001 в связке с ардуино, но не могу нагуглить... Подскажите если у кого такая схема есть.

[ёпт]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3710693#p3710693"]хочу вот этот синезатор спаять.[/uquote]В твоем случае удобнее синтезатор делать на основе LM7001, а лучше LC72131 или LC7218, т.е. на основе PLL.
Иначе потом столкнешься с трудностями при построении ЧМ передатчика.

[yura860]

Если к mc3362 что здесь выкладывал то к гетеродинному контуру через подстроичный резистор Ком 10-20 , к любой стороне. Контур нужен что бы сигнал был чище без гармоник, подстраиваешь переменник по максимальной чуйке. Естественно контур должен быть настроен на нужную частоту, контур позволяет перестраиваться в пределах 2-4 Мгц , затем идёт работа на гармонике синтезатора. Объясняю: к примеру частота контура 27 Мгц , можно подняться до 29 и опуститься до 25 , дальше идёт переброска на частоту контура, или работа на гармонике 27/3=9 Мгц будет на синтезаторе а частота приёма будет 27 и так же можно будет двигать туда сюда 8,5-9,5

[Morroc]

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3710902#p3710902"]Контур нужен что бы сигнал был чище без гармоник[/uquote]
Все равно гармоник будет достаточно чтобы принимать на них.

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3710902#p3710902"]или работа на гармонике 27/3=9 Мгц будет на синтезаторе а частота приёма будет 27[/uquote]
При наличии синтезатора не очень понятно зачем так.

Никто особо не парится сейчас гармониками гетеродина, наоборот часто смеситель ключевой ставят или управляют крутыми фронтами диодным, что примерно тоже самое - на гармониках они принимают хорошо. На входе давят просто чтобы нечего было на гармониках принять. Это необязательно касается преобразования вверх, но для него это подходит получше.

[yura860]

В данном случае я описал частный пример того как ведёт себя приёмник с синтезатором. Без контура мне показалось что чуйка несколько хуже, так как смеситель просто забит гармошками от синтезатора.

[Morroc]

Вряд ли от этого, на ключах смесители только лучше работают если прямоугольником управлять. Если смеситель не ключевой - может разные уровни подавали ? в этом случае может быть разница

[olegue]

что то не могу я добиться нормальной работы ЧМ версии радиостанции на 27 мгц.
звук очень тихих, модуляция очень слабая.

на сверхрегенератор практический ничего не слышно..
не понимаю

Добавлено after 1 minute 12 seconds:
кварц на 27 мгц - не гармониковый.
последовательно с ним подстроченик
варикап, подаю НЧ через кондер. Все по классике.

Добавлено after 27 minutes 31 second:


даже 2 кварца ставил, как здесь. Схема в точно сти собрана как здесь

Что мне тепреь подавать сигнал от батарейки и по sdr смотреть на сколько частота уплывает?
Может и правда сигнал слабый идет, пробовал и посилнее давать, но как-то не сильно лучше.

Добавлено after 57 minutes 56 seconds:
разобрался .Все ок, Подстроичник был на строен на край диапазона регулировки кварца, кварц был на 27, а настройка была на 27010.Поставил на 27000 частоту и появилась здоровая модуляция. Катушку тоже пришлось подстроить. Надо уточнить какая у нее роль в данном случае. Короче надо мат часть перечитать.