не думаю, что это наша цельMaximusAries писал(а):что бы собрать "народный" хлам и на нём протестировать
Выбираем цифровой осциллограф
Re: Выбираем осциллограф
- Реклама
- MaximusAries
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 11:27:38
- Откуда: Сочи
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
"закушались" однако. Ну лады, думаю у Вас и так достаточно покупателей. Удачи.
«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Re: Выбираем осциллограф
да и не говоритеMaximusAries писал(а):"закушались" однако
оторвавшись от поедания икры
к стандартному в нашей компании ПК, подключен реальный осциллограф АКИП-4108G, все тоже делени еэкрана на 9 частей;
загруженность ЦП колеблется от 26% до 36%;
в качестве источника сигнала используется встроенный в осциллограф АКИП-4108G генератор СПФ;
конфигурация ПК там же на рисунке
Спойлер
- Вложения
-
- Безымянный2.jpg
- (251.56 КБ) 1203 скачивания
- MaximusAries
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 11:27:38
- Откуда: Сочи
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
Прист
Спасибо за расширенный ответ и проведение эксперимента.
Раз уж коре и3 на 28% процентов нагружается, то что говорить о моём "хламе" АМД 3000+. К сожалению в данный момент я не могу купить новые комплектующие для апгрейда ПК, а покупать их под приставку тем более странно, да и необходимости такой нет.
Приглядываюсь mch DS2100A, 375$ за ригол-подобный осцил 100МГц, думаю норм. Есть еще один производитель, писать по англицки, тем более по русски не буду, ибо присутствует матершина
По цене среднее между ригол и агилент.
Спасибо за расширенный ответ и проведение эксперимента.
Раз уж коре и3 на 28% процентов нагружается, то что говорить о моём "хламе" АМД 3000+. К сожалению в данный момент я не могу купить новые комплектующие для апгрейда ПК, а покупать их под приставку тем более странно, да и необходимости такой нет.
Приглядываюсь mch DS2100A, 375$ за ригол-подобный осцил 100МГц, думаю норм. Есть еще один производитель, писать по англицки, тем более по русски не буду, ибо присутствует матершина
«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Re: Выбираем осциллограф
И все-таки, какой объем памяти у DS2100A? В ТТХ найти не удалось. Если сильно меньше 1М, то никакой он не Риголо-подобный, а дешевая морально- устаревшая поделка.
- Реклама
Re: Выбираем осциллограф
ну не ужели что-то новое от компании "Данахер" ?MaximusAries писал(а):Есть еще один производитель, писать по англицки, тем более по русски не буду, ибо присутствует матершинаПо цене среднее между ригол и агилент.
Re: Выбираем осциллограф
Это у пикоскоп глюк деморежима. Не пнял в чем там дело, но если изменить частоту в обоих каналах (увеличить), всё работает. И частоту выборки делал несколько сот МГц, и окон кучу с матфункциями. Во всех случаях загрузка ЦП программой 48-60%, в основном 54-56% не зависимо от количества окон и режима. Есть другие непонятности по софту-нет возможности выбора директории установки, хотя если "потрашить" *ехе окно выбора в установщике есть. АКИПский файл в полтора раза больше, чем последняя версия на сайте пико, при этом сам файл установки в полтора раза меньшеMaximusAries писал(а):Прист
Нагрузка на проц до 80% с одним окном. Делаем вид 4 окна,
добавляем 3 осциллограмы, включаем канал Б. На первой осциллограмме - канал А, на второй - канал Б, 3 и 4 без осциллограм, вывод таблиц с измерениями.
Нагрузка на процессор 100%, отображение осциллограм происходит прерывисто (триггер выключен). Добавляем щепотку соли - канал Б вместо 1.01кГц ставим 1кГц. Занавес - приложение на глухо зависало.Пришлось убивать процесс PicoScope.exe с последующей деинсталяцией.
Забыл, комп далеко не свежий-
- Вложения
-
- 0002.jpg
- (45.96 КБ) 377 скачиваний
-
algent
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2011 23:59:58
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
Господин фантаст, опять лжём? не надоело ещё? Укажите хоть точно место, про которое говорите. Если я правильно догадываюсь,E.S. писал(а): Кроме того, в мануале и на сайте приведены фотографии плат с сильно отличающимися по схеме и характеристикам триггерами.
вы про один и тот же компонент, но в разных корпусах - sot23 и sot323? Контекст в котором оказалась ложь, как всегда ниочём, но всё же...
Вот для 10.7, 19.28 и 52.4МГц.E.S. писал(а): Raise time, похоже, около 5.5нс, а это многовато для осциллографа с полосой 80МГц.
Интересно, долго пришлось подстраивать фазу, чтобы картинка смотрелась красиво?
Сделали бы не 10, 20 и 50МГц, а, допустим, 10.7, 19.28 и 52.4МГц.
Входная емкость, судя по осциллограммам, действительно около 5пФ.
PS: выложите, наконец, фото основной платы. Чего вы стесняетесь?
http://bortsoff.narod.ru/six2.PNG
На форуме не мало новичков и начинающих. Я замучаюсь ловить вас на троллинге и лжи.
Итак уже на откровенную чушь не реагирую почти.
Эх, и почему я не удивлён?AlexLimex писал(а): Ну было бы для чистоты эксперимента нужно мне тоже подключиться
именно к этому источнику сигнала, но пока нету такового под рукой, как будет - сразу выложу
http://bortsoff.narod.ru/Gen.htm
Могу выслать с уже припаянным резистором 510 Ом, к выходу генератора. Узнаете много нового про свой осцилл
Реальных скриншотов, для описанной мной ситуации, никто вам не выложит, увы.
Re: Выбираем осциллограф
Вот: https://dl.dropbox.com/u/101325932/TEMP/cmp.jpgalgent писал(а):Господин фантаст, опять лжём? не надоело ещё? Укажите хоть точно место, про которое говорите. Если я правильно догадываюсь,
вы про один и тот же компонент, но в разных корпусах - sot23 и sot323? Контекст в котором оказалась ложь, как всегда ниочём, но всё же...
Входные цепи компаратора триггера сильно отличаются.
И что мы тут должны увидеть?algent писал(а):Вот для 10.7, 19.28 и 52.4МГц.
http://bortsoff.narod.ru/six2.PNG
Как я и говорил, осциллограммы уже выглядят похуже, raise time, похоже, великоват, входная емкость около 5пФ.
Это вы верно подметили. Уже полтора месяца пытаетесь, но так ни разу и не поймали. Скоро замучаетесь.algent писал(а):Я замучаюсь ловить вас на троллинге и лжи.
PS: фото основной платы будут?
- MaximusAries
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 11:27:38
- Откуда: Сочи
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
Могу ошибваться, но должно читаться по другому... линк на производителя. Вот и сам "ослик" TDO3102B.Прист писал(а):ну не ужели что-то новое от компании "Данахер" ?(именно слитно, а не "Да на хер"
)
«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Re: Выбираем осциллограф
это точно не DanaherMaximusAries писал(а):Могу ошибваться, но должно читаться по другому
- MaximusAries
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 11:27:38
- Откуда: Сочи
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
Угу, не плохой вроде девайс по характеристикам. Цену вот жду... пока тихо...Прист писал(а):это точно не Danaher
Правда вес в 7.5кг... это не меньше 105$ за доставку ЕМС. Подождём ответа.. хотя могут как и Ригол не ответить, и работать только через представителей.
«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Re: Выбираем осциллограф
MaximusAries
Характеристкики неплохие, у TDO3102B. правда дисплей 320х240, но это терпимо, у бюджетных Риголов так же. Вес самого прибора 2,8кг.
Характеристкики неплохие, у TDO3102B. правда дисплей 320х240, но это терпимо, у бюджетных Риголов так же. Вес самого прибора 2,8кг.
Re: Выбираем осциллограф
Купил вчера у Эликса ADS2111M - клон Owon SDS7102M. Брал в первую очередь для работы с видеосигналом. И тут же облом. При синхронизации от одной строки синхра неустойчивая, картинка дрожит по Х на +-300ns, что совершенно неприемлемо. Рядом, слава богу, стоит Агилент DSO3062A. Сравниваю - земля и небо. Початился с тех. поддержкой овона. Не послали с чужим прибором. Сначала посоветовали работать с разверткой не менее 5us/div
. Потом чувак вроде одумался и связался с правильными технарями. Они вроде признали существование проблемы и обещали поработать в этом направлении.
Господа, чтобы окончательно убедиться, что это не неисправность конкретного экземпляра, у кого есть сей девайс, не сочтите за труд проверить с теми установками что на картинке. Оба осцилла включены с бесконечным накоплением.
Заранее спасибо.
Господа, чтобы окончательно убедиться, что это не неисправность конкретного экземпляра, у кого есть сей девайс, не сочтите за труд проверить с теми установками что на картинке. Оба осцилла включены с бесконечным накоплением.
Заранее спасибо.
- Вложения
-
- DSO3062.jpg
- (38.24 КБ) 9285 скачиваний
-
- 2.jpg
- (83.1 КБ) 9287 скачиваний
- MaximusAries
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 11:27:38
- Откуда: Сочи
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
Kabron
Функцию "послевечения" вырубал? Очень на её работу похоже. Ещё длительность свечения тоже вставляется, если я правильно помню: Утилиты-Дисплей-Persist выставить в OFF
User Manual страница 46
Функцию "послевечения" вырубал? Очень на её работу похоже. Ещё длительность свечения тоже вставляется, если я правильно помню: Утилиты-Дисплей-Persist выставить в OFF
User Manual страница 46
«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Re: Выбираем осциллограф
Послесвечение как я написал выше специально поставлено на бесконечность для вящей наглядности. Вот видео на скорую руку без послесвечения http://www.onlinedisk.ru/file/971734/MaximusAries писал(а):Kabron
Функцию "послевечения" вырубал? Очень на её работу похоже. Ещё длительность свечения тоже вставляется, если я правильно помню: Утилиты-Дисплей-Persist выставить в OFF
User Manual страница 46
Re: Выбираем осциллограф
для сложных сигналов лучше использовать аналоговый осциллограф
Re: Выбираем осциллограф
Здравствуйте уважаемые участники форума. В процессе поиска информации касаемо выбора осциллографа набрел на эту ветку.
Хочу купить (несмотря на злоключения MaximusAries-а) OWON SDS7102 или SDS7102V.
Не думаю что он сильно уступает по качеству сборки остальных китаезных произведений. Хотел купить что-нибудь совковое аналоговое типа С1-99, так ведь прибор в хорошем состоянии (например с хранения) стоит еще дороже. Да и как такое изделие пересылать. В общем остановился на OWON-е.
Вот ссылка: http://viewitem.eim.ebay.ru/Newest-OWON ... 04415/item
Кто-нибудь заказывал у этого продавца?
Адрес писать на русском или все же на английском? Если на английском как правильно перевести?
Что такое «палка»? Инструмент давления на нерадивого продавца?
Пожалуйста помогите. У меня нет опыта в заказах из-за бугра.
Хочу купить (несмотря на злоключения MaximusAries-а) OWON SDS7102 или SDS7102V.
Не думаю что он сильно уступает по качеству сборки остальных китаезных произведений. Хотел купить что-нибудь совковое аналоговое типа С1-99, так ведь прибор в хорошем состоянии (например с хранения) стоит еще дороже. Да и как такое изделие пересылать. В общем остановился на OWON-е.
Вот ссылка: http://viewitem.eim.ebay.ru/Newest-OWON ... 04415/item
Кто-нибудь заказывал у этого продавца?
Адрес писать на русском или все же на английском? Если на английском как правильно перевести?
Что такое «палка»? Инструмент давления на нерадивого продавца?
Пожалуйста помогите. У меня нет опыта в заказах из-за бугра.
Re: Выбираем осциллограф
to MaximusAries по поводу выбора осциллографа: долго выбирал по соотношению цена/функциональность
Вот все что более-менее известное и не дорогое:
модель ADS1102CAL SDS7102 SDS1152CM SDS1202DL SDS1102DL UTD2102C SDS8202 DSO5102B UTD2102CEL SDS7102V SDS1102CNL DSO5202B DS1102E ADS1102CML ADS1152CA ADS1102CA MSO5102D DSO1102B SDS8102 PDS8102T MSO7102T
Опыта работы с осциллографами нету! Руководствуюсь лишь теоретическими знаниями.
Из Atten-ов предпочту ADS1102CML
Из Rigol-ов - DS1102E
Из Hantek-ов - DSO5102B - обратите внимание хороший экран (хотя на сколько это важно?)
Из OWON - ов SDS7102 на нем и остановился и уже бы выписал, да тут почитал на какие чудеса можно нарваться.
Uni-Trend отпадает уже по тому что фактически разрешение экрана в 2 раза меньше выходит.
Вот все что более-менее известное и не дорогое:
модель ADS1102CAL SDS7102 SDS1152CM SDS1202DL SDS1102DL UTD2102C SDS8202 DSO5102B UTD2102CEL SDS7102V SDS1102CNL DSO5202B DS1102E ADS1102CML ADS1152CA ADS1102CA MSO5102D DSO1102B SDS8102 PDS8102T MSO7102T
Опыта работы с осциллографами нету! Руководствуюсь лишь теоретическими знаниями.
Из Atten-ов предпочту ADS1102CML
Из Rigol-ов - DS1102E
Из Hantek-ов - DSO5102B - обратите внимание хороший экран (хотя на сколько это важно?)
Из OWON - ов SDS7102 на нем и остановился и уже бы выписал, да тут почитал на какие чудеса можно нарваться.
Uni-Trend отпадает уже по тому что фактически разрешение экрана в 2 раза меньше выходит.
- MaximusAries
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 11:27:38
- Откуда: Сочи
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
Ну на сколько могу видеть, у ОВОН заказы делает Актаком и акип, не исключено что ещё кто-то.
А чудеса да, похоже есть. Конечно все грешны глюками или недостатками...
У ОВОН подкупает память и экран. У Hantek и Tekway "честные" не разогнанные ацп + большой экран. Почитав eevblog пока на этой паре остановился.
Подожду ответ Игоря, он постил на eevblog в 2011 годе скрины, с его самодельной русификацией. Как понял он 100ку до 200 хакнул.
Было бы крайне-интересно сравнить хакнутый и заводской хантек 200МГц.
С ОВОН решил не связываться, это исключительно моё решение. Вы вольны делать что угодно.
А чудеса да, похоже есть. Конечно все грешны глюками или недостатками...
У ОВОН подкупает память и экран. У Hantek и Tekway "честные" не разогнанные ацп + большой экран. Почитав eevblog пока на этой паре остановился.
Подожду ответ Игоря, он постил на eevblog в 2011 годе скрины, с его самодельной русификацией. Как понял он 100ку до 200 хакнул.
Было бы крайне-интересно сравнить хакнутый и заводской хантек 200МГц.
С ОВОН решил не связываться, это исключительно моё решение. Вы вольны делать что угодно.
«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.


