Преобразователь 0.5-1.5V в 5-9V

[Философский Кот]

Философский Кот, опиши пожалуйста в подробностях, что за схема и из каких именно элементов у тебя давала самый лучший результат. Спасибо.
===============
А написать все таки стоит, узнать что это за схема такая при которой 3-х ватные светодиоды сгорают.

Всё описано буквально страницей назад в сообщении Добавлено: Вт авг 09, 2011 16:04:07 .

А что на счёт этого "супер-радиотехника", то он, судя по описанию деталей, сделал такой же блокинг, как у меня по схеме на предыдущей странице.
Он просто врун. На предыдущей странице я об этом написал, приводя примеры вольтажа и силы тока на моём блокинге.

З.Ы.
Трансформатор я никогда не рассчитывал. Мотал от "балды", но одно могу сказать точно, что меньшая обмотка должна быть около 13-16 витков и не больше. КПД никогда не считал и даже не интересовался как его считать
Мне главное, чтобы путёво светик горел и всё

[Философский Кот]

Ого! У меня уже ранг "Открыл глаза", круто!
Скоро, наверное, зубы прорежутся...
У меня есть один знакомый компьютерщик-радиотехник, который является крёстным отцом моего брата. У него полно на работе всякого хлама. После того, как он узнал, что я немного тащусь от радиотехники и всё такое, предложил приехать к нему с большой клетчатой сумкой.
Сегодня около полудня был у него. Завалил мне всю сумку всякими платами. Я еле дотащил, чуть руки не поотлетали
Вот моё богатство:
http://s003.radikal.ru/i204/1108/23/0f3d536b5c0b.jpg
http://s49.radikal.ru/i126/1108/25/6183c7d4e418.jpg
http://s014.radikal.ru/i327/1108/27/b44dfb6aea41.jpg
http://s52.radikal.ru/i136/1108/1f/77804f7a3806.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1108/b9/8312bedcd35b.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1108/b4/10d4db4150ed.jpg

Теперь есть материал для экспериментов на месяца 2... Есть так же около 10 микросхем 555. Кто-то тут, помнится, предлагал преобразователь на этих МС. Можно теперь попробовать.
А теперь по теме. Вернул жизнь фонарику на 8 светиков, в котором полетел аккум (непонятный чёрный, довольно увесистый брусок).
Блокинг собирал по схеме, которую я детально описывал на предыдущей странице.
Вот, собственно, мой девайс :
http://s45.radikal.ru/i110/1108/d3/1216c1a95b8e.jpg
http://i031.radikal.ru/1108/ca/bab959cf7e71.jpg
Светит очень хорошо. Дальность видимости около 30 метров на глаз.
Работает, как видите, от одной большой 1,5 вольтовой батарейки. Напряжения на выходе - 3,3 вольт, сила тока - 60мА. О силе тока можно не беспокоиться, т.к. на плате со светиками есть ограничительные резисторы на 30 Ом. Не стал с ними ничего делать. И так хорошо.

З.Ы.
Мой экспериментальный светик до сих пор (4-ю сутку) светит от тока 45мА.
А так же после того, как я разложил на кровати платы, которые мне подарил этот добрый человек, мой Радио-Кот решил посмотреть на них и оценить
http://s57.radikal.ru/i156/1108/33/732be5f9df8b.jpg
http://s53.radikal.ru/i139/1108/67/07be1b558fcd.jpg - тут он тащится от увиденного

[Философский Кот]

Люди, я чего то завтыкал где я брал схемку преобразователя на 555 МС... Она у меня куда-то затерялась... Не мог бы кто-нибудь подкинуть схемку, плиз?

[Философский Кот]

Отчитываюсь за первый опыт с двухтактным преобразователем.
Эх, сколько нервов он мне потрепал... Сначала перепутал обмотки пару раз и не мог понять в чём дело. Потом щупал тестером, потом на блокинге проверял. Транзисторы КТ 209. От 1,5 вольт не хотел работать. Вцепил 2 пальчика, которые в сумме давали 2,8 вольт. Кондер 10 мкФ. Кольцо брал, какое первое под руку попалось. Диаметром приблизительно 3,3 см. Провод толстый миллиметровый на глаз.
Врубил, светик аж полыхал , трансформатор свистел. Напряжение на светике - 3,3 вольта, ток - 60 мА
Собственно, вот оно - чудо: http://s59.radikal.ru/i163/1108/8b/b40b2c08c003.jpg
В чём может быть прикол, что от 1,5 вольт не запускается?

[Arkhangel]

Вот тебе еще несколько вариантов схем для опытов, я в ожидании лучшего варианта. http://elwo.ru/publ/preobrazovateli_dlj ... /1-1-0-213

[Философский Кот]

Был я на этом сайте... Пробовал все схемы, кроме 2-х последних с дросселями. Просто у меня их нет
Собственно, что могу сказать? Как бы странно не звучало, рулит 1-я схема, которой, собственно, пользуюсь и доверяю только ей
Например, вторая схема - тупо мигалка Если кондер, который обозначен "1000", менять на более ёмкий - частота мигания меньше, поменять на 1 мкФ - мигание на глаз не заметно, можно сказать, что просто светит, НО не ярко. Малый ток там на выходе. Как игрушка сойдёт, как фонарь - нет.
Что могу сказать по 3-й схеме? Отличается она от 1-й лишь положением базового резистора и добавлением маленького кондера. Могу сказать, что отстой, т.к. выходной ток очень маленький. Кто вообще придумал ставить резистор ДО катушки, а не ПОСЛЕ? Лучше от этого ничего не становится, наоборот - хуже.
О следующей схеме могу сказать, что почти ничем не отличается от первой схемы, ну разве, что 2-м транзистором и АДСКИМ потреблением тока батареи!
И если бы только то... Всегда есть одно НО! От 2-го транзистора никакой стабилизации не замечалось, яркость не повышалась... короче, ничего путёвого этот транзистор не даёт, разве, что дополнительно высасывает батарею...

Ну, 2 последние схемы на дросселях... Что тут скажешь? Я их не пробовал из-за недостатка "строительных материалов" А так, вообще, глядя на них, думаю, что не ахти, какой свет там будет, потому что выпрямителей там нет и светики питаются импульсным током. А это - ИМХО не есть хорошо.

[Starichok51]

Кто вообще придумал ставить резистор ДО катушки, а не ПОСЛЕ?

а что, в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ цепи разве имеет значение, что идет сначала и что потом?

[Философский Кот]

Уже несколько лет работает в фонарике с одной АА. Транзисторы КТ209, транс на кольце Ф7мм.

Подробнее про обмотки транса, пожалуйста... А то я чуть выше написал, что у меня получилось... От 1,5 Вольт не хочет пахать...

[Философский Кот]

Starichok51, теоретически - не имеет значения, а практически, как оказалось, имеет!
И всё-таки, это не 2 резюка последовательно, чтоб так говорить.... Катушка имеет чутка другие способности, чем резистор - индуктивность, например. Если поставить резистор ПЕРЕД катушкой, через неё потечёт пропорционально меньший ток, чем ток, который протекал бы, если резистор поставить ПОСЛЕ катушки и сразу в базу транзюка

[МитяРа]

Если поставить резистор ПЕРЕД катушкой, через неё потечёт пропорционально меньший ток, чем ток, который протекал бы, если резистор поставить ПОСЛЕ катушки

Ааа.. наверное часть тока ответвится через воздух..

P.S. Знал-бы про это кошак Кирхгоф..

[Философский Кот]

Ааа.. наверное часть тока ответвится через воздух..

Тогда как объяснить то, что если в стандартной схеме резистор поставить ПЕРЕД катушкой, то схема не запустится!? Ааааа???

[Arkhangel]

Философский Кот а ты не пробовал заменить биполярный транзистор на полевой? Теоретически должно быть гораздо лучше.

[Философский Кот]

Arkhangel, а какие марки подходят? И схема включения такая же как для биполярных?
Полевики у меня вряд ли есть... Хотя, пороюсь в хламе, если скажешь какие марки подходят, а то я в полевиках - ноль

[Starichok51]

нет полевиков, которые бы открывались от 1 Вольта.

[Философский Кот]

А как вам такой девайс???
http://i063.radikal.ru/1106/41/f944ce5390d1.jpg

Как видите, обмотки взяты с разных стержней транса. Магнитопровод - трансформаторная сталь

[vgg60]

нет полевиков, которые бы открывались от 1 Вольта.

Тоже так думал до некоторого времени. Есть, оказывается. Более того, уверяю Вас, минимум парочка таких полевиков в данный момент (когда Вы будете читать этот сообщение) будет находиться от Вас не дальше одного метра. На материнской плате компьютера стоят такие транзисторы. Названия точно не помню, но там очень и очень низковольтные транзисторы стоят. По даташиту минимальное пороговое напряжение 0,6 вольта, типовое - 0,8 вольта, максимальное - около вольта. Или что-то в этом роде.

[Starichok51]

надо же! оказывается, существуют...
только у меня ноутбук.
пороговое напряжение - это самое начало открытия. тока стока еще практически нет.

[vgg60]

только у меня ноутбук.
пороговое напряжение - это самое начало открытия. тока стока еще практически нет.

А материнская плата ноутбука собрана на приниципиально других радиокомпонентах? И принцип действия у неё совершенно другой?
Я понимаю, что это порог. Но пара десятых вольта над порогом - вот и потёк ток. Много ли надо?

[Starichok51]

ну, не буду я ломать свой ноут ради поиска такого транзистора...

[vgg60]

ну, не буду я ломать свой ноут ради поиска такого транзистора...

А я и не заставляю это делать. Просто, когда под руку попадётся старая материнка, не успустите возможность выпаять из неё парочку полевиков. Они там, конечно, мощные с "тяжёлым" затвором, но, может быть, есть и полегче что-нибудь. Надо бы самому поковыряться.