Воем на Луну!

[baferon]

Эти цилиндры могут быть их спасительными капсулами.
Как у Артура Кларка в "Раме явленном".

Алексей Кощеев 06.02.2012 в 12:40
…количество удачных миссий на Марс невелико. Около 43 космических аппаратов, орбитальных и посадочных миссий были совершены НАСА и агентствами других стран за последние 40 лет, и лишь 12 из них были успешными. Статистика ошибок превышает две трети.
http://texnomaniya.ru/kosmos/posadka-na ... lnima.html
Бывшая советская, ныне российская космическая программа не добилась ни одной удачной миссии из 21, запущенных на Марс, хотя два корабля приземлились, сумев передать несколько фотографий и ведя трансляцию в течение 30 секунд.

http://www.koshcheev.ru/2012/02/05/mars-nasa/
следует добавить что все "удачные американские марсианские миссии" на самом деле являются мистификациями
(именно поэтому в них так много земных артефактов)
а марсианские видео и фото материалы создаются в фотошопе и других программах изначально снимаясь на земле в каменистых пустынях с последующим редактированием.

[kaetzchen]

Боковой ускоритель МТКК Спейс шаттл
а это вообще самый мощный ракетный двигатель из когда-либо летавших.
Ты и теперь будешь продолжать, что "нету у америкосов отработанных технологий", в частности, ракетных двигателей?

Вы, шо савсем того..? Это ж примитивнейшая хуйня, сраная труба с гавенным порохом. древний артиллерийский снаряд ито куда более продвинутее шняга..

[MIF]

все "удачные американские миссии" на самом деле являются мистификациями

Это не доказано.
С некоторой долей вероятности можно утверждать только, что в каждой миссии скорее всего задействована программа сокрытие - к примеру из рекламных снимков на Земле.
Но это не может исключать самой выполненной миссии в том или ином масштабе.

К примеру, то, что США снимали свои лунные похождения в Голливуде ещё не означает, что их ни разу не было на Луне, хотя и не подтверждает.
Вариант: они полетели, долетели, экипаж погиб, а дублёры были уже наготове(или на орбите) и изобразили успешное возвращение - это объяснило бы, почему шла охота за некоторыми "вернувшимися".

КАР. Кстати. сами американцы проигрывали такую симуляцию в фильме "Ангар-18" выпуска 1980 - если убрать из фильма тему НЛО, то останется тематика.

[baferon]

все "удачные американские миссии" на самом деле являются мистификациями

Это не доказано.
С некоторой долей вероятности можно утверждать только, что в каждой миссии скорее всего задействована программа сокрытие - к примеру из рекламных снимков на Земле.
Но это не может исключать самой выполненной миссии в том или ином масштабе.

К примеру, то, что США снимали свои лунные похождения в Голливуде ещё не означает, что их ни разу не было на Луне, хотя и не подтверждает.
Вариант: они полетели. долетели, экипаж погиб, а дуюлёры были уже на готове(или на орбите) и изобразили успешное возвращение - это объяснило бы, почему шла охота за некоторыми "вернувшимися".

американцы на луне не были потому что после своих лунных миссий так и не смогли ни разу предьявить ни килограмма лунного грунта,
(хотя заявляли что привезли несколько сотен кило грунта)
а тот что был в наличии оказывался либо метеоритами либо земными камнями или даже окаменелым деревом!
то есть они сами доказали своими ляпами и накладками что все луннные американские миссии были фейком,
что кстати повторяется и с американскими марсианскими миссиями,
идут такие же ляпы и накладки, то DVD диск "нашёлся" на марсе! то крыса или ящерица где то за камнем виднеется, то небо оказывается неотличимо от земного
то марсианин оставил свою тень рядом с марсоходом!
вот и выкручиваются как могут, а правду замалчивают, что все их аппараты отказали либо при подлёте к марсу либо при приземлении, так же кстати как и российские , а раньше ссср .
а причина не в отказе технике, а в уничтожении теми кому не нравятся эти миссии
видимо те разумные существа что охраняют марс не считают что люди достигли необходимого уровня развития
для контакта с ними, возможно они также давно живут на земле, но мы их иногда видим в виде "инопланетян"

[MIF]

baferon Допустим был обман с лунным грунтом - это не доказывает что их на Луне не было и даже, что они не привозили настоящий лунный грунт.
Это капитализм - если можно нагреть, нагреют всех. Зачем отдавать лунный грунт, если можно ограничиться подделкой, которая ещё и заведёт конкурентов в тупики.

[baferon]

baferon Допустим был обман с лунным грунтом - это не доказывает что их на Луне не было и даже, что они не привозили настоящий лунный грунт.
Это капитализм - если можно нагреть, нагреют всех. Зачем отдавать лунный грунт, если можно ограничиться подделкой, которая ещё и заведёт конкурентов в тупики.

имеено это и доказывает, так как больше ничего не остаётся из достоверных и проверяемых фактов
а раз их нет, то и миссий не было!
у ссср станция на Луне была и привезла оттуда горсть Лунного грунта, это факт и в этом дали убедится
учёным из других стран , в том числе из НАСА
а НАСА ничего кроме подделок и фейков после окончания лунных миссий предьявить не смогли!
это говорит только об одном - никаких американских Лунных миссий не было вообще!
обманом и хитростью это тоже обьяснить не получится, так как они были не первые получившие лунный грунт
и исследовавшие его
когда наши учёные исследовали лунный грунт, то находили сразу очень специфияеские его свойства
каких нет ни в метеоритах ни в земных породах
а американские , британские и прочие ничего такого в американском лунном грунте не находили
и только когда ссср дал сша немного настоящего лунного грунта , то они
сразу и в своём нашли теже свойства
это отлично прослеживается по датам научных публикаций
то есть пытались фальсифицировать, но не вышло !
и даже после того как узнали с помощью учёных из ссср об особенностях настоящего лунного грунта
предьявить его не то что килограмма , даже сотни грамм не смогли!
потому что его у них никогда не было!
фейки и фальсификации создают видео и фото, но не могут создать настоящий лунный грунт

намного позже в сша было целое исследование о том как сьимитировать лунные условия и исскуственно получить
"лунный грунт"
и кое как научились фальсифицировать что то луноподобное
поэтому сейчас они могут предьявить свои фальсификации похожие на настоящий лунный грунт
но это не отменяет того что после Лунных миссий у них ничего не было
а значит и не было ни единой Лунной миссии
здесь уже приводил параметры несоответсвий и физической невозможности достижения луны на тех двигателях что заявлены НАСА , несоответсвие масс заявленного американского корабля и того что требовался превышает более 3х раз
то есть они даже в принципе не могли попасть на Луну даже если представить что их мифический корабль мог полететь к Луне даже в этом случае их ждал гарантированный провал с 3х кратной гарантией
чистейшая афёра фейк и мистификация вот что такое американские лунные миссии!

[Андрей Бедов]

Это ж примитивнейшая хуйня, сраная труба с гавенным порохом. Древний артиллерийский снаряд и то куда более продвинутее шняга.

Вы зайдите и почитайте, сколько туда всяких систем понапихано.
А потом будете утверждать то, что понаписали выше.
Была бы это труба с порохом - её бы и не спасали из океана.

[kaetzchen]

Это ж примитивнейшая хуйня, сраная труба с гавенным порохом. Древний артиллерийский снаряд и то куда более продвинутее шняга.

Вы зайдите и почитайте, сколько туда всяких систем понапихано.
А потом будете утверждать то, что понаписали выше.
Была бы это труба с порохом - её бы и не спасали из океана.

да, мы это уже обсуждали, если помнишь.. но все равно труба сраная с порохом, а то что по бокам напихано, так это какбы отдельно.. можно было и не лепить

[Андрей Бедов]

следует добавить что все "удачные американские марсианские миссии" на самом деле являются мистификациями
а марсианские видео и фото материалы создаются в фотошопе и других программах изначально снимаясь на земле в каменистых пустынях с последующим редактированием.

Здесь полностью согласен.

=======

можно было и не лепить

Да?

[MIF]

baferon
Такой анализ событий нуждается в подкреплении фактами, ссылками на ответственных лиц дающих подобные резюмирующие комментарии.
Состав грунта на Луне разный в зависимости от места сбора проб. Может быть у вас речь идёт о каких-то общих свойствах лунного грунта...

Тут нужны комментарии ответственного в этом деле специалиста.

[kaetzchen]

а шо нет? зачем сраной трубе с порохом ЖПС и прочая ерунда? Это ж сраная труба. канешн если в нее напхать всякой хуйеты, то ппц ккая труба будет. На это и вся ставка!
зырял я видос как их клепают.. ну труба - трубой., а то что они по карманам распихали- это их проблемы психические. яйцы свои пусть туда запхнут еще..
у нормальных людей такие хреноваины(бустеры, а не яйца(это святое )))- это расходники!!!

[baferon]

Это ж примитивнейшая хуйня, сраная труба с гавенным порохом. Древний артиллерийский снаряд и то куда более продвинутее шняга.

Вы зайдите и почитайте, сколько туда всяких систем понапихано.
А потом будете утверждать то, что понаписали выше.
Была бы это труба с порохом - её бы и не спасали из океана.

её спасали не из-за этого, а из-за того чтобы её обломки не попали на стол к экспертам и те бы сразу увидели что это очередной фейк и дурилка , так как тяги эта бутафория давала намного меньше заявленой
и её хватало лишь вывести её за горизонт и утопить в атлантическом океане
политика запускать фейки как была так и продолжается с Шатлами было тоже самое,
а сейчас продолжается с марсианскими миссиями

[Андрей Бедов]

а шо нет? зачем сраной трубе с порохом ЖПС и прочая ерунда? Это ж сраная труба.

Основными компонентами ускорителей являются: двигатель (включая корпус, топливо, систему зажигания и сопло), элементы конструкции, системы отделения, система наведения, системы авионики спасения, пиротехнические устройства, система торможения, система управления вектором тяги и система аварийного самоуничтожения.

[kaetzchen]

а шо нет? зачем сраной трубе с порохом ЖПС и прочая ерунда? Это ж сраная труба.

Основными компонентами ускорителей являются: двигатель (включая корпус, топливо, систему зажигания и сопло), элементы конструкции, системы отделения, система наведения, системы авионики спасения, пиротехнические устройства, система торможения, система управления вектором тяги и система аварийного самоуничтожения.

ага.., какие эпитеты (синонимы) на самом деле. ., и еще уплотнительная резиночка.. сраная такая резиночка

система аварийного самоуничтожения

чи не хай-тек

включая корпус, топливо, систему зажигания и сопло)

на помойках валяюцца

системы отделения,

да там таких систем збс.. и сатри- одни расходники! какие же это системы? там меняют все ибо прогорело , взорвалось, расплавилось и тп..

[baferon]

на Марсе были гитлеровские солдаты в касках! найдена немецкая каска!

видимо в пустыню где снимали фейки про марс каким то образом попала немецкая каска!

[Андрей Бедов]

Ну а что главного-то в упор не хотим замечать?
система наведения, система управления вектором тяги
Последнее (особенно) - это вам не хухры-мухры.

[baferon]

обнаружена марсианская крыса!

[Upgrader]

видимо в пустыню где снимали фейки про марс каким то образом попала немецкая каска!

Вы не понимаете! Это же местный марсоход по типу летающих тарелок!

А найоб конечно знатный. Все снимки снять на земле и перекрасить в другой цвет

[kaetzchen]

Ну а что главного-то в упор не хотим замечать?
система наведения, система управления вектором тяги
Последнее (особенно) - это вам не хухры-мухры.

русская пословицв(полагаю и не только русская)-скупой платит дважды!(минимум дважды в реале)

[baferon]

видимо в пустыню где снимали фейки про марс каким то образом попала немецкая каска!

Вы не понимаете! Это же местный марсоход по типу летающих тарелок!

это же места где голувуд снимал и ролики про Луну и про войны , вот и потерялся реквизит с прошлых сьёмок
допускаю что если развернуть камеру то можно будет вдалеке заметить посадочный лунный американкий модуль