[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4370086#p4370086"]Мой пинцет лоу-кост Mastech MS8911.
Конденсатор SMD 22 pF,D-0,001. [/uquote] Идиот, ты когда выучишь инструкцию на свой долбаный пинцет?
Вот фрагмент твоей ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ , где тут возможность измерять 10 pF на частоте 1 кГц?
Добавлено after 15 minutes 19 seconds:
[uquote="anby",url="/forum/viewtopic.php?p=4367357#p4367357"]
Ты явно добавил дополнительную емкость к референсной. Емкость между "штырьками" и возможно между крокодилами(не знаю их конструкции).[/uquote]
anby, я видел у Вас самодельные щупы Кельвина для NJ100S, можно Вас попросить измерить с помощью этих щупов по аналогии с картинкой емкость между электродами и между электродами и корпусом. Буду очень признателен, заранее благодарю.
[uquote="Yuriy_King",url="/forum/viewtopic.php?p=4370433#p4370433"]anby, я видел у Вас самодельные щупы Кельвина для NJ100S, можно Вас попросить измерить с помощью этих щупов по аналогии с картинкой[/uquote] Yuriy_King Я-бы с радостью, но не могу. Все мои емкости уехали за 800 верст, в Петербург, где исследуются в самой в альма-матер точности.
Но в качестве компенсации, могу предложить Вам сходить на бложик и почитать сегодняшнюю статейку “Иметь” не равно “Уметь”, она совсем не большая и содержит коротенькое образовательное видео по интересующей Вас теме.
[uquote="anby",url="/forum/viewtopic.php?p=4370904#p4370904"]“Иметь” не равно “Уметь”[/uquote]
Спасибо, это очень познавательно. Мои опасения о отсутствии мер подтвердились, помню вид чемоданов перед выходом.
Господин As!
Реагировать на разных тролей,дебилов,идиотов и пр. больше нет времени.Вот фото измерения керамического конденсатора C0G 10пФ пинцетом на частоте 1кГц.
По минусам,вам решать.
Керамика-100мкФ Чистый ESR-0,0002Ом
Меандр
F-350кГц
Uт-100мВ
Пинцет MAX 253 Ceramic
[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4372424#p4372424"]Господин As!
Реагировать на разных тролей,дебилов,идиотов и пр. больше нет времени.Вот фото измерения керамического конденсатора C0G 10пФ пинцетом на частоте 1кГц.
По минусам,вам решать. [/uquote]
Да, заболевание явно прогрессирует. У больного отсутствует элементарное образование, позволяющее понимать то, что написано в инструкции по эксплуатации на этот пинцет.
Вот для наглядности показания аналогичного конденсатора на двух разных RLC метрах. Показания отличаются и надо понимать причину.
Но это ТС явно не дано...
Подготовил демонстрацию в картинках:
сделал вот такие пластины из латуни
установил их на минимальном расстоянии
показания измерителя без емкости, калибровал давно, как есть на момент измерения
смотрите как изменяются Rs и D в зависимости от воздушной прослойки или керамики в конденсаторах
А теперь показания MS5308, которому я доверяю в большей степени:
В подстроечном конденсаторе присутствует керамика для крепежа, но по моему мнению этим можно пренебречь
Посмотрите как на Rs и D влияет частота измерения - 100 кГц:
Сравнивать показания тангенса угла потерь воздушных и прочих конденсаторов просто не имеет смысла...
Цитата: Тангенс угла потерь
Потери, неизбежно возникающие при работе конденсатора, главным образом определяются свойствами диэлектрика, расположенного между обкладками конденсатора, и характеризуются тангенсом угла потерь tg δ. Производители стремятся снизить значение угла tg δ и за счет этого улучшить характеристики конденсаторов. Поэтому наибольшее применение получила специальная керамика, обладающая минимальным тангенсом угла потерь. Значения тангенса угла потерь у керамических высокочастотных, слюдяных, полистирольных и фторопластовых конденсаторов находятся в пределах (10...15)х10-4, поликарбонатных (15...25)х10-4, керамических низкочастотных 0,035, оксидных 5...35%.
А теперь вопрос, "Конденсатор с каким диэлектриком лучше для работы в ВЧ, СВЧ диапазонах" ???
P.S. расчетно на картинке TIGRа Rs = 30 kΩ.
Последний раз редактировалось Yuriy_King Ср фев 15, 2023 14:41:54, всего редактировалось 2 раза.
Подуйте кто-нибудь на керамический конденсатор на фотках выше феном от паяльной станции- сразу станет понятно почему их вообще измерять не надо. Такие конденсаторы для коррекции операционников предназначены, там плюс- минус лапоть в емкости погоды не делают. Обмеряйте хотя бы такое ATC, 100B 10pF MLCC 500V dc ±1%
[uquote="Yuriy_King",url="/forum/viewtopic.php?p=4372512#p4372512"]А теперь вопрос, "Конденсатор с каким диэлектриком лучше для работы в ВЧ, СВЧ диапазонах" ???[/uquote]
Ой ща покажу
С вакуумным конечно-же
[uquote="anby",url="/forum/viewtopic.php?p=4372783#p4372783"]Ой ща покажу
С вакуумным конечно-же [/uquote]
Молодец, а 12,5 pF есть живьем или только картинка?
На NJ100S можно измерить щупами Кельвина ?
К сожалению вакуумные конденсаторы, по крайне мере со стеклянным баллоном, чувствительны к атмосферному давлению. Мелкие, типа того что последний справа, в меньшей степени, т.к конструкция баллона меньшего диаметра более жесткая. Если найти керамику jennings ( в смысле керамическая вакуумная колба) то они намного стабильнее.
[uquote="khach",url="/forum/viewtopic.php?p=4372939#p4372939"]К сожалению вакуумные конденсаторы, по крайне мере со стеклянным баллоном, чувствительны к атмосферному давлению.[/uquote]
Я всегда думал, что профит в виде малых потерь, перебивает все их минусы.
Поскольку когда тебе надо прокачать через них горсть киловатт, небольшая вариация емкости уже не так важна....
Yuriy_King писал(а):Молодец, а 12,5 pF есть живьем или только картинка?
Есть да. В отличии от Тигро я никогда(почти) не публикую картинки того, чего у меня нет в руках.
Иначе, это как Вы любите говорить чистой воды ФАКЭЭЭ FAKE!
Yuriy_King писал(а):На NJ100S можно измерить щупами Кельвина ?
1кГц:
100кГц:
Добавлено after 16 minutes 19 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4372843#p4372843"]однако, оказывается, что выражение "разбил конденсатор" имеет право на существование [/uquote]
Очень актуально да... у них там если присмотреться есть "пипочка", кусок трубки через которую их вакуумируют, а в последствии ее запаивают, так вот она очень подвержена сколам.
[uquote="anby",url="/forum/viewtopic.php?p=4373086#p4373086"]В отличии от Тигро[/uquote]anbyo
Есть топик,мой.А ты бомж.
Добавлено after 21 minute 46 seconds:
[uquote="khach",url="/forum/viewtopic.php?p=4372939#p4372939"]К сожалению вакуумные конденсаторы, по крайне мере со стеклянным баллоном[/uquote]Раритет
Керамика-100мкФ Чистый ESR-0,0002Ом
Меандр
F-350кГц
Uт-100мВ
Пинцет MAX 253 Ceramic
[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4373102#p4373102"]А ты бомж. [/uquote] https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 7#p4373117
Если тут кто-то начнет вопить о том, что "радиолюбитель не НИИ"...."дразнит дорогими приборами, на кол Андрюху!", как любят делать к примеру на "паяльнике", Тигро, я пошлю к тебе! Пиняй на себя!!!
[uquote="anby",url="/forum/viewtopic.php?p=4373123#p4373123"]Если тут кто-то начнет вопить о том, что "радиолюбитель не НИИ"...."дразнит дорогими приборами, на кол Андрюху!"... [/uquote]
Не обращайте внимания идиотов и придурков здесь достаточно. Большое спасибо за измерения вакуумного конденсатора.
Я переделал свои щупы Кельвина:
Достал свои древние разъемы и приспособил их. Разъемы оказались "юбилейными" им 50 лет в ноябре будет
Нашел в своих запасах вакуумные кварцы с различной емкостью. Теперь у меня есть образцовые емкости.
Для удобства откалибровал измеритель в таком положении щупов.
Теперь никаких "минусовых" значений нет.
[uquote="anby",url="/forum/viewtopic.php?p=4373086#p4373086"]Я всегда думал, что профит в виде малых потерь, перебивает все их минусы.
Поскольку когда тебе надо прокачать через них горсть киловатт, небольшая вариация емкости уже не так важна....[/uquote]
Когда они применяются в выходных цепях передатчиков на киловатты- конечно они отлично там работают. Просто хочу предупредить, что в качестве меры емкости они из за этого свойства реагировать на внешнее давление не подходят. Зато конденсатор с трещинкой, наполненный сухим азотом ( трещика потом замазана) вполне подходит под меру емкости.
[uquote="khach",url="/forum/viewtopic.php?p=4373270#p4373270"]Просто хочу предупредить, что в качестве меры емкости[/uquote]
Да я их именно в таком ракурсе и рассматривал.
Мне совсем не подошли, большая объемная утечка по стеклу. Пытался снять поверхностную утечку по стеклу, все перепробовал от обмотки медной фольгой для создания кольца эквипотенциальной защиты, до покрытия графитовым лаком. Ничо не спасло. Объемная утечка по стеклу видимо существенно больше чем поверхностная.
[uquote="anby",url="/forum/viewtopic.php?p=4373290#p4373290"]Объемная утечка по стеклу видимо существенно больше чем поверхностная.[/uquote]
Точно обьемная? Мне попался поврежденный вакумный, который тек изнутри баллона. Похоже поймали вакуумуню дугу и она распылила металл на баллон изнутри. Кондер был керамический, со штангелем металлическим для откачки. Разгерметизировали, напустили внутрь немного аргона, засунули в индуктор, чтобы внутри ВЧ разряд зажегся. Разряд стравил проводящую пленку с изолятора. Потом даже использовался некоторое время на малых мощностях пока замену нашли. С другой стороны ваккумные конденсаторы в применении для электрометрии ( а где еще нужны столь малые утечки) я как то не рассматривал.
[uquote="khach",url="/forum/viewtopic.php?p=4373358#p4373358"]С другой стороны ваккумные конденсаторы в применении для электрометрии ( а где еще нужны столь малые утечки) я как то не рассматривал.[/uquote]
Я рассматриваю все варианты.
Во первых это интересно и увлекательно, а во вторых можно случайно нарваться на интересные конденсаторы
Вообще говоря, не сколько для дела, сколько "за интерес".
[/uquote]
