murzik писал(а):Косой это мост без 2-х тр-ров. Я бы его относил к двухтакту.
Вы можете относить его хоть к трёхтакту. Но вообще-то он однотакт.
murzik писал(а):1. Косой не боится сквозных токов, т.е. когда один ещё не закрыт, а другой уже открывается.
2. Косой не боится короткого в нагрузке, т.е. он мягче,
3. У полумоста сложнее выпрямитель.
4. Полумост больше годится для полуавтомата, т.к. у него жёстче ВАХ, именно поэтому Негуляев везде применяет умножитель.
Сорри перепутал с PH.murzik писал(а):PF-a даже меньше-2,25 вольта, а у PC-2,3.
коха-моха писал(а):См. п. 2. ещё раз.
коха-моха писал(а):И чем же два диода в выпрямителе полумоста сложнее двух диодов в выпрямителе косого?
МитяРа писал(а):А мя беру например у нас на рынке IRFP460 по 30р и в ус не дую..
...
МитяРа писал(а):...про чёппер .
МитяРа писал(а):значит "отключить" ? На обратном ходе ключа обмотка-то как раз и подключается к питанию
и происходит возврат непереданной энергии в источник /рекуперация/..
МитяРа писал(а):И строго говоря в той-же схеме "косово" тоже можно энергию возвращать не в источник, а в нагрузку..
Не все об этом знают, поэтому не используют..
МитяРа писал(а):Только не модули, а преобразователи.. А по нашему это обычный однотактный понижающий преобразователь...
Сразу вагон вопросов.МитяРа писал(а):А схема - три диода, только там выходная обмотка с отводом, но НЕ ОТ СЕРЕДИНЫ..
да. как прочитал - сразу улыбнулся.Это хорошо.. значит, то место, что под ушами - зашевелилось...
тоесть Np/Ns/Nd ?соотношение витков 28/12/3..
МитяРа писал(а):ток первички - зависит от нагрузки, ШИМ и частоты....
Именно поэтому импульсные преобразователи не делаются "отМЫША", а считаются...