[/quote]- это вообще другое направление, искусственное введение понятия физ.вак.... как аксиома, что бы доказать теоремы, да в уравнениях работает и есть подтверждение - но природа совсем иная, физ вак. нужен для объяснения процессов при которых нарушаются основные физ.законы - к примеру при сверх высоких температурах к примеру когда по теории температура уходит в бесконечность и тогда два варианта поведения: либо перенормировка пространства(потеряем физичность), и второй - ввести новое пространство(в котром выполняются условия).
Диэлектрическая и магнитная проницаемость - а это вообще общая характеристика любой из среды, можно так же охарактеризовать и вещества, та же если ввести понятие эфира - так же ввести для него такие же характеризующие параметры .
Murlock писал(а):чисто для того, чтобы избавиться от лишней сущности - абсолютной (абсолютно непонятной, и вызывающей лютые проблемы) системы отсчета связанной с эфиром, которую ввёл Ньютон для единственной цели - объяснения сил инерции.
тут вообще Ньютон строил на основе мат аппарата Декарта, и его системы отсчёта - в то время это единственный мат.аппарат который был развит более сильно - поэтому он и брал его систему отсчёта, а понятие эфира он не вводил. Декартом было введено такое понятие - и кстати Максвел использовал это понятие для описания конечной теории электромагнетизма
- а то что Ньютон использовал только для объяснения сил инерции, - ну поймете НЕбЫЛО другого понятия для описания пространства... и он использовал его т.к эта теория была наиболее развита в 16-17 веке.... Вы не путайте - то понятие эфира, что было тогда с сегодняшним - мы понимаем под ним немного другую среду, это совокупность среды понятия Максвела(введенная Декартом) и дорабатонная Максвелом....
Murlock писал(а):зачем скрывать то, что нельзя обнаружить ни каким способом?
- думаю вам объяснять не надо чем отличается в мат анализе производная от дифференциал, диф. главная линейная часть приращения функции плюс константа, которая стремится к нулю при стремлении приращения к нулю.... вот тут и появляются погрешности, решить уравнения мы не можем точно, особенно если они не линейные, что мы делаем тогда - производим разложение, а тут появляется член погрешности - что бы обнаружить расхождение, требуется либо более чувствительные приборы или менять процесс эксперимента....
и то как можно обнаружить что тело имеет массу, только по средствам другого тела, или как можно обнаружить заряд - только посредством другого заряда.....
