Всем приветы, пополню коллекцию темброблоков. Собственно, схема та же, что раньше, только баланс переставлен на вход, так грамотнее, и, надеюсь, это наконец финальные варианты простого незатейливого ТБ на ОУ. Почему на двухполярке электролиты в цепях прохождения сигнала? А так захотелось. Под здоровую пленку плату неохота раздувать. И, только тссс, никому ни слова, но в музыкальных центрах с рассыпными и STK-шными усилками, например, тоже сигнал по электролитам пускают-и ничего
Да и предназначаю я эти темброблоки для среднего и ниже среднего уровня усилков на микрухах
(плюс к тому, японская кристально звучащая акустика за 100 тыщ зелени и ушки золотые у многих ли есть?), так что это более чем приемлемо. Короче, вот схемы и скрины печаток:
Спойлер
Однополярная версия.
Изначально задумывалась, как ТБ для портативной звукотехники с батарейным питанием, что и делает до сих пор ее экземпляр, трудящийся у мя в переносном самодельном бумбоксе на TDA2003. Также хорошо подойдет для "автомобильных" однополярных TDA-шек а-ля TDA1558, 8560.., но в некоторых случаях может понадобиться увеличить усиление схемы, если, скажем, источник сигнала слаб и/или у микрухи низкий КУ.
Следует на всякий случай обратить внимание насчет применения оперов NE5532 в случае питания от сети, так как товарищ SSC удручил опытом:
SSC писал(а):За всем этим всплыл интересный "ньюансик" - ОУ NE5532/34 именно в инвертирующем включении и именно при однополярном питании от сети (стабилизированный БП) генерят на выходе токовую составляющую фона с частотой 100Гц, которую не видно осциллом, но которая хорошо прослушивается через оконечное устройство и видна на анализаторе с уровнем примерно -40..45дБ.При питании от автомобильного ака "ньюансик" отсутствует (в моем случае девайс генерился именно для этого).Было замечено, что шляпа эта полностью пропадает при увеличении питающего напряжения свыше 20В и/или значительном увеличении номиналов резюков в цепи ООС.Не припомню, что б отечественные ОУ славились таким поведением.Косяки разводки исключаются полностью, т.к менялась точка подключения земли - результат везде одинаковый.Параметры источника, смещающего неинвертирующий вход тоже, вместо делителя подставлялся параметрический стабилизатор и даже отдельная батарейка...
...особо заморочиться с другим ОУ времени не было - халтура, и поскольку будет по дефолту питаться от автоакума, была быстро сдана заказчику...
Я настолько испугался, что при постройке даже под батарейное питание применил опера JRC4558 
Хотя... Шучу, их, 4558-х, у мя просто больше было, чем 5532 
А вот двухполярная версия
Всего лишь подредактированная однополярная версия. Сгодится для стационарных проектов на чем-то простом и незамудренном типа TDA2030, 2050, 7265, ну, может, еще для TDA7294 сгодится. Насчет КУ возможные рекомендации те же. Для более нормальных усилков типа Ланзара лучше поискать пред/ТБ получше, или вообще без преда делать.
Взяв за основу свой ранее выложенный однополярный ТБ на ОУ, переделал плату так, чтобы баланс был на входе, ибо насчет выхода товарищ
SSC пугал, цитирую:
Спойлер
ssc писал(а):AcousticManiac писал(а):АХТУНГ!!! Провел опыты, баланс работает плоховато, что перед громкостью его ставь, что после, реакция заметна только в крайних положениях регулятора!
Конечно будет хреново - коэффициент передачи делителя считал?А если такие номиналы поставить?Регулятор - линейный..
Минус такого решения - падение коэффициента передачи из-за делителя, образованного цепями регулировки балланса и необходимость дополнительного буфера после оного (если входное сопротивление УМ не удовлетворяет этому условию) с входным сопротивлением примерно на порядок больше, чем R10(R10"), иначе выход делителя будет шунтироваться, что приведет к снижению коэффициента передачи и сужению диапазона регулировки балланса....
Кстати, насчет коэффициента усиления.. Входной резистор в каждом канале, образуя делитель с половинкой переменника баланса, при указанных номиналах урезает сигнал до четверти (даже чуть меньше), следовательно, последующий предусилитель на ОУ я настроил на КУ=4_с_хвостиком, чтобы это компенсировать, но только и всего! Так что,
если кому от этой схемы нужно предусиление, увеличивайте R4 в обоих каналах!
Да, и еще. Во времена создания прежней однополярной версии
Максим_В обратил внимание вот на что:
Максим_В писал(а):Где защита от обрыва движка переменника в РТ?
Что будет при кратковременных пропаданиях контакта токосъемника? Резистор со инвертирующего входа оу на его выход номиналом 300-900ком разом решит проблему. Копеечное решение.
Это актуально и для двухполярки тоже? Они еще нужны там? Пока что оставил.
Treicer писал(а):Всем доброго времени суток дорогие коты и кошечки! Хочу собрать темброблок для усилителя на микросхеме посоветуйте пожалуйста что нибудь не особо дорогое и с печатной платой, регулировка баланса не нужна нужны только громкость нч и вч, спасибо заранее, ЛМ1036 и ТДА1524 не предлагать
Вот как я вовремя!
Берите и делайте. Если не нужен баланс, не ставьте VR1, R1 и R1*, только вот возможно избыточное в отсутствие баланса усиление, если что, придется убавить уменьшением резисторов R4.
Вылаживаю архив со схемами в Splan 7 и Sprint Layout 5, надеюсь, что с маркировкой элементов ничего не напутал в процессе редактирования
В файлах плат, как у меня водится, номиналы прописаны в свойствах деталей и всплывают по наведению мыша. На этом все, пишите письма и отзывы
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
Хочу еще одну, последнюю печаточку разработать, переделать плату с электролитами в сигнале, поставив вместо них пленку, а, так как пленка у мя здоровая, хочу избавиться от лишних кондеров, если можно, потому хочется уточнить. Вот эта схема. На Паяльнике говорили, что можно оставить только входные кондеры (понятно, при условии, что на входе усилка тоже есть кондеры)