Переделал процедуру калибровки.
В диапазоне 10 Ом- 100 КОм точность получается в пределах 0.5%
Отказался от калибровки резистором 1 Ом. Так как точность малых сопротивлений при калибровке резистором 1 Ом и 100 Ом получается практически одинаковой.
В связи с повышением точности включил измерение на частотах 250 КГц и 375 КГц.
Резистор 1 МОм укладывается в 1% точности (не учитываем частоту 375 КГц)
Резистор 4.7 МОм уже "шумит" на +-5%, причем даже на частоте 250 КГц укладывается в эту ошибку.
Тут подумал - все вставляю в посты "кривые" графики.
Так что вот "прямой" график:
Это измерение резистора 2210 Ом.
Последняя точка на 375 КГц зафейлилась чуть менее, чем полностью.
Дальше точность повышать тяжеловато. Потому как у меня есть два прибора UT-71A и DE-5000 . У них сравнимая точность. Больше не с чем сравнивать.
Теперь остается самое сложное
Объяснить в статейке, что мои 0.5% точности лучше, чем 0.1% точности от Neekeetos 
У меня конечно заготовлены пару "художественных" приемов с измерением катушки индуктивности пары витков 8 мм и емкости пары сантиметров проводов.
Да, есть еще интересный вопрос - как проверить, что мелкие индуктивности измеряются точно. Пока так измеряю - на замкнутых щупах получается ошибка в пару nH и эта цифра вполне разумно увеличивается при измерении все большего и большего по диаметру витка. Правда о точности говорить бесполезно. Как минимум из-за того, что лягут щупы на пару миллиметров по другому - и все, другие результаты. Все таки 1 nH - это индуктивность провода, длинной 1 мм. Так что как ни крути, а до 100 nH получается таки показометр, который выдает оочень стабильно одинаковые показания
.