Курс валют или помогите тупому.

[КРАМ]

Почему обязательно Келдыш?
Вот например в Южной Корее делают замечательные пленочные конденсаторы PILKOR. Конкурентов у них ДВА. Немецкая WIMA и тайваньская VISHAY.
Есть куча потребителей именно у корейцев. Причем корейцы в части ассортимента просто уникальны и для качества и для цены.
Неужели в Корее живут одни "келдыши"?
Неужели на Тайване живут одни "ландау"?
Проблема в ЛЕНИ и ЗАВИСТИ, кои обуяли значительную часть российского населения.
Оттого круг замкнут и порочен.

[As]

Лень ли? Может, особенности менталитета? Вот, взять Левшу - смог ли бы он регулярно подковывать блох, даже при неснижающемся спросе? А у нас таких - очень много, загореться, создать что-то невозможное - и тут же остыть... Я сам так работал, в паре с хорошим исполнителем - генерил идеи, делал расчёты и образец - а рутину сваливал на "негра"... Только, опять же, гениальные идеи быстро кончаются... Человек начинает использовать допинг - а там, глядишь, и нет человека... А тот же китаец может всю жизнь одну и ту же гайку на конвеере прикручивать - и быть абсолютно довольным жизнью...

[КРАМ]

Лень ли? Может, особенности менталитета? Вот, взять Левшу - смог ли бы он регулярно подковывать блох, даже при неснижающемся спросе? А у нас таких - очень много, загореться, создать что-то невозможное - и тут же остыть...

Так это ОНА И ЕСТЬ. Лень. Чтобы ПОСТОЯННО создавать новое, нужно НЕПРЕРЫВНО РАБОТАТЬ. И эта непрерывная работа обычно рутинна и не слишком интересна. Но без нее не будет никакого результата. Того самого "интересного".
В этом смысле все точно так же, как и в учебе.
Насчет особенности менталитета. Так тож... Тут нечем гордиться. Тут СТЫДИТЬСЯ нужно. И наказывать. Не палкой. Нищетой.

[HariusHek]

Полагаю, что корейцы ( каждая половина) были сплочены военным противостоянием.
И им, в отличие от нас, до Москвы отступать места не было. Поэтому рогами и упираются.
А мы всё ждём, когда наше богатство Сибирью прирастать будет.

Спойлер

З.Ы. В ТО время я остался без жилья и прописки, пришлось именно эти проблемы хоть как-то решать, так и не выбрался, "доброжелателей" слишком много было, которые свердловчанину в 4-м поколении говорили :"Понаехали тут!"
Потом наступает не лень, а АПАТИЯ.

[suteneko]

Читаю и радуюсь...
Кто-то из великих (не помню кто ) сказал:
"Чтобы лучше жить - нужно лучше работать".

Про рутину можно сказать, что она бывает разная.
Бывает тупая нудная работа, типа разделов менеджмента качества.
Бывает однообразная, но интересная. Например - смешать образец А с образцом Б, нагреть до температуры С, измерить плотность (твёрдость, пластичность и т. п.), записать результат.
А нищетой наказывать смысла нет. Это наша естественная среда.

[Orion33]

Ты тоже

Стало быть ты признал свое пиздобольство, кругложоп...

Стало быть, ты признал свое пиздобольство, пучеглаз.

"Чтобы лучше жить - нужно лучше работать".

Наш дирик говорит "Вы сделаете и мы получим".
Это больше отражает сегодняшнюю суть.

[HariusHek]

Придурок местный глазки подрал.

[suteneko]

В 2005 году зарплата в среднем областном центре РФ на оборонном госпредприятии составляла примерно 20...25 тыс рублей. Эти же люди, на этой же работе сегодня получают примерно 50 тысяч.

Вот Брянск - это средний областной центр?
Вот заработки сегодня (нефтянку не берём - туда хрен устроишься) http://www.moyareklama.ru/Брянск/работа ... нергетика/
С пенсиями примерно где-то так-же.
Но. Не забываем монетизацию льгот.
Рост тарифов (и, соответственно, квартплат) тоже.

[Orion33]

Придурок местный глазки подрал.

Ты думаешь, общественности интересно, что ты там продираешь?

[Dik13]

suteneko - ну и чем ВЫ нас удивили ? Я только одно понял , что в этой стране хорошо стало жить только воякам, бандитам, да чиновникам. Остальные могут работать, не работать, лучше работать - нааасрать - на тебе планку и сиди на ней.

[HariusHek]

Вот Брянск - это средний областной центр?
Вот заработки сегодня (нефтянку не берём - туда хрен устроишься) [url]http://www.moyareklama.ru/Брянск/работа/

И сразу же с оглядкой на соседа-нефтяника?
А потом будешь говорить, что в СССР любой желающий мог заработать , сколько захочет?

[As]

...Чтобы ПОСТОЯННО создавать новое, нужно НЕПРЕРЫВНО РАБОТАТЬ. И эта непрерывная работа обычно рутинна и не слишком интересна. Но без нее не будет никакого результата. Того самого "интересного".
В этом смысле все точно так же, как и в учебе.

НИКОГДА не добивался успехов в учёбе зубрёжкой!!! Даже домашние задания, как правило, не делал - однако, несколько раз первые места на районных олимпиадах занимал... Так же и в работе - она бывает разная, что-то можно достичь упорством, но в творческой работе упорства недостаточно, нужно озарение... Ну, и хорошо помогают два старых русских заклинания, непонятные иностранцам: "авось" и "хусим"...
(объясняю: эти заклинания переключают мозг с логического мышления на интуитивное, которое во много раз более эффективно... )

[Dik13]

As - одобряю

[КРАМ]

...Чтобы ПОСТОЯННО создавать новое, нужно НЕПРЕРЫВНО РАБОТАТЬ. И эта непрерывная работа обычно рутинна и не слишком интересна. Но без нее не будет никакого результата. Того самого "интересного".
В этом смысле все точно так же, как и в учебе.

НИКОГДА не добивался успехов в учёбе зубрёжкой!!! Даже домашние задания, как правило, не делал - однако, несколько раз первые места на районных олимпиадах занимал... Так же и в работе - она бывает разная, что-то можно достичь упорством, но в творческой работе упорства недостаточно, нужно озарение... Ну, и хорошо помогают два старых русских заклинания, непонятные иностранцам: "авось" и "хусим"...
(объясняю: эти заклинания переключают мозг с логического мышления на интуитивное, которое во много раз более эффективно... )

Вы пишите полную чушь, извините.
Все что я говорил не имеет к зубрежке никакого отношения. И никакие "озарения" не приведут к серьезному результату, если не будет ФУНДАМЕНТА знаний. А фундамент ОЧЕНЬ объемен и далеко не всегда интересен.
Наблюдаю сие каждодневно. Вроде сообразительные ребята, но ничего толкового придумать не могут. Потому что ни бельмес не знают ни в математике, ни в электротехнике, ни в радиотехнике.
Не, где у транзистора база, а где сток они знают. И даже бегло пишут код. По готовому алгоритму.
Но самостоятельную работу от постановки задачи (включая эту самую постановку) до получения конечного КОНКУРЕНТНОГО результата они сделать не в состоянии.
Они не ловят на лету чужие решения при реверсе изделий конкурентов, Они никак не экстраполируют чужие решения своими.
Это инженеры?
Нет конечно.
А все дело в ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ знаниях. На которые они в институтах клали болт. Потому что тягомотина скучная. Потому что лень абстрагировать жизнь до этой теории. Потому что во всякой работе ищут лишь удовольствие, не понимая, что это самое удовольствие получается лишь на ФИНИШЕ работы.

[As]

КРАМ, Вы немного лукавите... Знать - мало, нужно понимать... Если человек что-то не знает - он найдёт ответ в книге, если человек не понимает - знания ему мало помогут... Был у нас такой инженер, знания тех самых "основ" - на твёрдую пятёрку, но применить - фантазии не хватает! Вот вместе мы очень интересные устройства делали (моя идея - его расчёты...), до сих пор кое-что эксплуатируется...

[КРАМ]

КРАМ, Вы немного лукавите... Знать - мало, нужно понимать...

Вы бредите, As?
С чего Вы взяли, что можно знать, не понимая?
Это Вы лукавите, не желая признать ОЧЕВИДНОЕ.
Реальная работа не имеет право ждать "озарений". Эти самые "озарения" должны придти ровно в тот момент, в который они нужны. Плюс-минус половина рабочего дня. Ну максимум один день. Более ждать нечего.
И искать в литературе "не знаю чего" бессмысленно. Серьезные задачи никто ранее не делал, а если и делал, то в открытой литературе об этом ничего нет.
Иначе эта задача - фейк. Как и ее решение - деревянный велосипед с квадратными колесами..

[As]

...С чего Вы взяли, что можно знать, не понимая?...

Ещё как можно! И примеры у всех перед глазами...

[КРАМ]

Вы меня не поняли.
С чего Вы взяли, что эти самые "знающие без понимания" могут называться знающими?
Я не очень понимаю что они вообще знают? Помнят формулу из теоремы Грина? Или запомнили внешний вид диаграммы Вольперта?
Вы вообще о чем?

[petrenko]

Предположительно об "знатоках" типа Ваших оппонентов - ну типа ua0snm и/или "Петушистый" и т.п. - знают кучу всякой информации, но "постят" оную в рандомном порядке без какого либо понимания смысла.
Таких действительно, увы, достаточно много.

[КРАМ]

Тогда речь идет о ложной терминологии.
В бытность моей учебы в рязанском радиоинституте, на радиофакультете практически все экзамены сдавали не по основному билету (это был минимум на тройку), а на основе беседы и дополнительных вопросов. Так что "знатоки" в лучшем случае рассчитывали на тройку, а в худшем на пересдачу. Самый жестокий барьер был на электродинамике. Доцент Н.И.Шамеева, как сейчас помню, разрешала пользоваться при подготовке ответа лекциями в любом объеме.
Бери и читай. Хоть полдня сиди в аудитории и готовь ответ.
Только вот это "знатокам" не помогало.
Видимо потому, что они ошибались в самоназвании...
Тут ведь как корабль назовешь, так он и поплывет.