Уроки атеизма

AL.EX

Тяготение было.
Но яблоки падали НЕ законно.

Реклама

Peach Cat

AL.EX писал(а):Тяготение было.
Но яблоки падали НЕ законно.

Реклама

Murlock

тяготение было наверняка. но никто не знал, что это можно описать ускорением (в чем и есть одна из заслуг Ньютона перед человечеством). да, а в природе существует ускорение?

Peach Cat

Murlock писал(а):тяготение было наверняка. но никто не знал, что это можно описать ускорением (в чем и есть одна из заслуг Ньютона перед человечеством).

Вот и получается, что закон был и раньше, просто талантливый человек смог описать явление, НО он ни как не является законодателем.

Реклама

mickbell

Peach Cat писал(а): Вот и получается, что закон был и раньше, просто талантливый человек смог описать явление, НО он ни как не является законодателем.

А так и должно быть. Если существует материя, то существуют какие-то закономерности, "правила", по которым она существует. Остаётся только их узнать. Это удаётся некоторым представителям homo sapiens.

Реклама

UAЗELR

Откуда взялись эти "правила"? позвольте спросить...
и что подразумеваете под словом "природа"? - что это такое?

Реклама

mickbell

Правила взялись оттуда же, откуда и всё остальное, разумеется. Природа? Я такого слова не говорил.

Peach Cat

mickbell писал(а):Правила взялись оттуда же, откуда и всё остальное, разумеется.

Если рассуждать с точки зрения материализма и атеизма то всё сведется к риторическому вопросу "Что раньше появилось, курица или яйцо?"

Murlock

UA3ELR писал(а):Откуда взялись эти "правила"? позвольте спросить...
и что подразумеваете под словом "природа"? - что это такое?

ответ можно получить исходя из антропного принципа, который гласит, что параметры стстемы(константы там всякие), в которой существует наблюдатель таковы только по-тому, что позволяют самопроизвольное его(наблюдателя) возникновение. при других условиях, появление наблюдателя оказывается невозможным. для того, чтобы наш мир перестал существовать для наблюдателя, достаточно, например, увеличить массу покоя протона на пару процентов. курите вику.

ko666ka

Murlock кто такой "наблюдатель"?

Peach Cat

Антропный принцип кем-то сформулирован и не факт, что он применим везде и всегда. И если я правильно понял, то это всего лишь попытка объяснить наше существование, но не более того. Сильно сомневаюсь, что подобные громоздкие конструкции способны внятно объяснить скажем чувство сострадания или чувства любви.

Murlock

Peach Cat писал(а):сомневаюсь, что подобные громоздкие конструкции способны...

конечно, непонятно кем созданный Б-г(который ВСЁ может, но, НИКАК не проявляется) - гораздо менее громоздкая конструкция.

Peach Cat писал(а):чувство сострадания или чувства любви.

качества, желательные, но, не обязательные для выживания наблюдателя. так, получилось, что индивидуумы, обладавшие, этими качествами, с большой вероятностью передавали свою генетическую информацию потомкам, вот качества и закрепились, как желаемые. у глистов таких качеств нету, но, они продолжают вполне благополучно себе существовать.

ko666ka писал(а):Murlock кто такой "наблюдатель"?

субъект, который существует в первом лице единственного числа настоящего времени.

AL.EX

"Современная теория создания мира согласно библии звучит так, будто бы ее создатель сидел и пил целую ночь".
Айзек Азимов

"Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни".
Эндрю Карнеги

"Все думающие люди – атеисты".
Эрнест Хемингуэй

"Маяки более полезны, чем церкви".
Бенджамин Франклин

"Вера означает нежелание знать правду".
Фридрих Ницше

"Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого".
Джордж Бернард Шоу

"Я верю в бога, только для меня – это Природа".
Франк Ллойд Райт

"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума".
Дени Дидро

"Человек принимается церковью за то, во что он верит, и не принимается за то, что он знает".
Самюэль Клеменс

"Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Я не верю в личного Бога. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — моё безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука."
Альберт Эйнштейн

"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность".
Эдвард Гиббон

"Церковь говорит, что земля плоская, но я же знаю, что она круглая, я видел тени на луне, поэтому я больше верю в эти тени, нежели в церковь".
Фердинанд Магеллан

"Нет не только Бога, вы попробуйте вызвать сантехника на выходных".
Вуди Аллен

ua9ulo

Peach Cat писал(а):А, как же быть со всемирным тяготением? ?

Любой ФИЗИЧЕСКИЙ закон - это ЗАВИСИМОСТЬ факторов, СВЯЗЬ причины и следствия, которая УСТАНОВЛЕНА экспериментально.
Связи в природе существуют всегда между материальными объектами.
Найти их , эти связи, и установить их причинно-следственную связь, это и есть главная задача науки.
Не путайте смыслы слова закон друг с другом.
В русском языке их по меньшей мере 4 значения.

kotpalych

При условии если боги существуют ,что для них люди ?
Предлагаю следующие варианты:
Дети (личинки)
Подопытные (крыски)
Источники пищи (овечки)

AL.EX писал(а): "Я верю в бога, только для меня – это Природа".
Франк Ллойд Райт

Единственно верное из всего сказанного ...

mickbell

Borodach писал(а):
AL.EX писал(а): "Я верю в бога, только для меня – это Природа".
Франк Ллойд Райт
Единственно верное из всего сказанного ...

Словам Эйнштейна Вы, сталбыть, не доверяете?

Как-то "витиевато" и мало о Природе ...

ua9ulo

Peach Cat писал(а):[он ни как не является законодателем.

Читая по-русски можно сказать, Ньютон ДАЛ ЗАКОН, который описывается зависимостью F = m*g,
где m - масса, а g - есть УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ ТЕЛА. Но если бы было не яблоко, упавшее на голову Ньютона, а булыжник, то Ньютон не стал бы открывать свой закон.

Он не "ДАЛ ЗАКОН", а просто его ВЫВЕЛ ...