Вера в Бога.

[DNK]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3364417#p3364417"]Холодно - это информация, но не Слово.

Почему вы всегда мелко думаете?[/uquote]Рылом не вышел'с.....

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3364417#p3364417"]Вопрос из философского уровня зачем разбирать за кухонным столом ?[/uquote]Там еще и пожрать можно.
Так разъясни разницу, о бессмертный!

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3364440#p3364440"]есть носитель истины, и никак иначе.[/uquote]
Ты здесь носитель лжи и клеветы, так кто-то же должен здесь быть и "носителем истины, и никак иначе".

[HariusHek]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3364616#p3364616"]... кто-то же должен здесь быть и "носителем истины, и никак иначе".[/uquote]
Мандаты имеете, подтверждающие, что вы действительно являетесь носителями истины?

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3364620#p3364620"]вы действительно являетесь носителями истины?[/uquote]
Естественно что есть и "мандаты", представленные в виде конкретных ссылок, которые ты не способен опротестовать.

[HariusHek]

И шо, твои ссылки против его ссылок или моих ссылок, кто правее?

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3364624#p3364624"]И шо,[/uquote]
Здесь твои домыслы не есть "ссылки".

[HariusHek]

Ога, а твои ссылки - не более, чем чьи-то домыслы. Особенно умилил твой Буркина Фасо.

[ua9ulo]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3364417#p3364417"]Почему вы всегда мелко думаете?[/uquote]
Так ты покажи свои, как всегда "всегда думаете", глубокие мысли..

[DNK]

Ндааа. Пока туман.

[Муркиз]

Ну так сопоставьте Байт и Слово - и подумайте об их эквивалентности и синтезе их более тесной связи с точки рассмотрения единого информационного поля.

[HariusHek]

Попытайся одним байтом выразить всё, что заключено в слове... ну, хотя бы смеркалось.

[Муркиз]

есть носитель истины, и никак иначе.

Истина - претендует на однозначность по своему названию. А много ли на свете однозначности ? Например - как здесь было употреблено выше - холодно ? Для кого то будет холодно, а для кого-то - и жарко.

Хотите указать фактическую температуру ? А что тогда будет "истинно" в градусах Цельсия, Кельвина, Фаренгейта - или в мерах измерения где-нибудь на Альфа Центавра ?

И выходит - любая истина-то - субъективна. поскольку включает в себя элементы восприятия на что-то отдельных индивидуумов.

Причем - имеющих и зубы, и кулаки, и дубинки, и мечи, и ..... , и ядерные бомбы.

Так что опасное эта штука - истина..., и борьба за ее более истинность.

[Maykill]

вот почему отрицательная температура имеет конкретное конечное значение
А плюсовая - вроде не...

[Муркиз]

А плюсовая - вроде не...

Почему не ? Обязана!

[Maykill]

ну назови крайнюю высокую температуру

[Муркиз]

Ну а самому подумать лень ? Ведь вы ее прекрасно знаете - даже в школе упоминалась...

[Maykill]

со школы почти полста лет прошло
что-так трудно?
ладно...в школе про это не говорили
Современная физика считает, что эта точка находится на уровне 1.41679 × 10в степени 32 (K)
https://mydiscoveries.ru/kakaya-tempera ... -vselennoy

[Муркиз]

Современная физика знает, что максимально известная температура в нашей вселенной была в центре Большого Взрыва. А потом вселенная начала остывать...

И только не надо мне говорить, что этого никто не знал...

[Maykill]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3364832#p3364832"]Современная физика знает, что максимально известная температура в нашей вселенной была в центре Большого Взрыва. А потом вселенная начала остывать...[/uquote]

ну да-да
а БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ учинил сам знаете , кто

а другие пишут что небыло никакого взрыва...бесконечная смена расширений и сжатий

[Муркиз]

А вот кто кого учинил - это еще вопрос.