Мелкие практические вопросы

oleg63m

rl55 писал(а): Лудить контакты в Цешке тоже пробовал - не помогло. В Цешке как раз это очень наглядно заметно.
В общем, проблема с батарейками частенько всплывает.

есть припой с серебром. не очень дорогой, ведь покупаешь не километры он более тугоплавкий. и более стоек к окислению. я таким лужу жало паяла перед пайкой мягкими припрями. на жале уходит быстро, конечно. а для контактов самое то
или, если есть старые мобилки, там много желтых контактов.
Для чистки желтых покрытий использую как Бедов бумагу плотную, но капаю предварительно спирт. и еще есть одна фишка, если в компе сокет под память с белыми контактами, то и память желательно пртобрести с белым покрытием. для желтых, естессно желтое. в комбинации обеспечена гальваника. это меня лет10 назад один мужик с сц научил. тоже проблемы были

Вот и в ПДУ тоже. Приходится иногда тоже стукнуть его, чтобы контакты продрало...

зачастую батарейки окисляются. никелевое покрытие. как на вечном жале, мать его...

изза выступающецй щелочи образуется стойкая пленка

Реклама

rl55

musor писал(а):диод там даже герыч сожрет часть питаниния

Да что он там сожрет при мизерном токе? Десятую вольта при 3-х В питания? Грамотный же мужик, musor...
И странно, что ты такие явления не замечал... Что, и пульт не приходилось трясти?

oleg63m писал(а):есть припой с серебром.

И батарейки лудить?

Реклама

oleg63m

батарейки покупать солевые. правда они дохнут быстрее от разгерметизации.
кстати, кто разбирал солевые батарейки, конструкция от наших иногда отличается, на некоторых не так как у нас, цинковый стакан а внутри стержень угольный, а там наоборот, стакан графитовый, а внутри стержень из цинка, или ече чего-то. спектральный анализ не делал

musor

солевые вот оне и текут в основном.. при разряде долго и малым током
по мне так там дешевы аликам самое место у меня кодак5 фото уже лет 5ходят в кухоных и пока не думают течь или садится они кстати залиты красной эпоксидкой и течь в принципе не могут
кстати до этого работали в цифромылнице до ее отключения защитой по ловволтажу-по сути 2я жизнь батарей-алканавтов

Реклама

oleg63m

musor писал(а):у меня кодак5 фото уже лет 5ходят

батарейки тоже разные, есть некоторые с контактами из луженного железа, а есть толи хромированные толи никеллированные,
и я выше писал, стаканы разные бывают, те что из графита не текут
у меня тестер был, 4324, покупал в 83 году, батарейка была 82 года, одна щелочная, одна солевая. солевую выкинул сразу, а вот щелочную только лет 5 назад, и то еще рабочую, просто надоело чистить выступающую щелочь

Реклама

Андрей Бедов

Солевые больше подходят среднепотребляющим устройствам: быстро сели - быстро выкинул.
А для микротоков - алкалиновые. У них и саморазряд ниже, и протечке не так подвержены.

У меня в электронных часах до сих пор работают две AA Duracell 1998 года выпуска.

Реклама

rl55

Я в часах стараюсь солевые применять, т.к. дольше держат напряжение ближе к номиналу. А щелочные, бывает, току еще до куя, а напряжение 1,2 В.
А некоторые "шаговые" часы и при 1,4 В останавливаются...

А в Цешке у меня щелочные хитро вели - установишь нуль омметра, а он постепенно в сторону зашкала уходит... Наверное "ESR" батареи уменьшается при работе...

Потому тоже солевые применяю...

oleg63m

rl55 писал(а):А некоторые "шаговые" часы и при 1,4 В останавливаются...

у меня такие часы хитро доработанные, секундная стрелка подрезана и сбаллансирована. а параллельно батарейке танталовый кондер 150мк6в запаян ходят примерно до 0,9в. но я батарейки сразу не выбрасываю, ставлю в зарядку для аккумов(самую элементарную однополупердную) на 3-4 часа. хватает еще от 3 до 6 месяцев. можно неск раз подзаряжать.

rl55

rl55 писал(а): А в Цешке у меня щелочные хитро вели - установишь нуль омметра, а он постепенно в сторону зашкала уходит... Наверное "ESR" батареи уменьшается при работе...
.

Я даже небольшое исследование по этому поводу произвел. 1,5 вольтовую щелочную батарейку нагружал через ключ от "прямоугольного" генератора с довольно большим периодом следования импульсов. Осциллом контролировал напряжение на батарейке. И действительно, в момент включения нагрузки была бОльшая просадка напряжения, чем в последующее время.
Так же проверял это дело другим способом - после "отдыха" батарейки подключал нагрузку непосредственно к батарейке и в режиме ждущей развертки смотрел изменение напряжения на ее выводах. Довольно заметная просадка наблюдалась в момент подключения с плавным увеличение напряжения к стационарному значению под этой нагрузкой.
Вот так то, епть...

Какая-то химия увеличивает внутреннее сопротивление элемента при его "простое".

oleg63m

электроны засыпают при простое

alexsuv781

Ребята, кто нибудь собирал сей кв-приемник? Не найду на него ни обзоров, ни видео работы..Рабочая ли схема? http://the-mostly.ru/misc/first_sw_receiver.html

Андрей Бедов

oleg63m писал(а):кстати, кто разбирал солевые батарейки, конструкция от наших иногда отличается, на некоторых не так как у нас, цинковый стакан а внутри стержень угольный, а там наоборот, стакан графитовый, а внутри стержень из цинка, или ече чего-то.

Вы описали щелочной элемент:

По конструкции щелочной элемент похож на солевой, но основные части в нём расположены в обратном порядке. Анодная паста (3) в виде цинкового порошка, пропитанного загущённым щелочным электролитом, располагается во внутренней части элемента и имеет отрицательный потенциал, который снимается латунным стержнем (2). От активной массы, диоксида марганца, смешанного с графитом или сажей (5), анодная паста отделена сепаратором (4), также пропитанным электролитом. Положительный вывод, в отличие от солевого элемента, выполнен в виде стального никелированного стакана (1), а отрицательный — в виде стальной тарелки (9). Оболочка (6) изолирована от стакана и предотвращает короткое замыкание, которое может возникнуть при установке нескольких элементов в батарейный отсек. Прокладка (8) воспринимает давление газов, образующихся при работе. Выделение газов в щелочном элементе значительно меньше, чем в солевом, поэтому объём камеры для их сбора тоже меньше. Для предотвращения взрыва батареи при неправильном использовании (например, коротком замыкании), в ней имеется предохранительная мембрана (7). При превышении давления газов происходит разрыв мембраны и разгерметизация элемента — результатом обычно становится течь электролита.

Baasil

alexsuv781 писал(а):Ребята, кто нибудь собирал сей кв-приемник? Не найду на него ни обзоров, ни видео работы..Рабочая ли схема? http://the-mostly.ru/misc/first_sw_receiver.html

Еще бы... Схемка довольно старенькая.
Только вот в современных реалиях - забудьте про подобную антенну. Только полноразмерные, хотя бы "луч". Слишком много бытовых приборов с импульсным питанием развелось

musor

Baasil писал(а):забудьте про подобную антенну

вовсе нет рамка пеленга отличная направленая антена реагирующая тока на магнитную составляющую поля вращая ее можно не толко найти направление сигнала по метру но и ослабить помехи с других нгаправлений
кстати на подобные рамки ловятся даже СДВ станции метрологтческих служб поверки времени и частоты

noise1

А где описано это эпохальное открытие, что рамочные антенны реагируют ТОЛЬКО на магнитное поле. Кстати, электромагнитные волны по природе ЭлектроМагнитные.

Нолик

musor писал(а):рамка пеленга отличная направленая антена реагирующая тока на магнитную составляющую поля

Эта открытая рамка на электрическую составляющую тоже довольно сильно реагирует.
Что бы этого избежать, рамку нужно делать экранированную.

Делается обычно из коаксиального кабеля.
Оплетка в данном случае является "электрическим экраном"
Вот такая экранированная рамка довольно сильно уменьшает уровень промышленных и бытовых помех при приеме.

diesel170

Насчёт лужения говнокитайских штекеров - зачищаю до блеска (не жёлтого) и лужу. В последнее время стал пользовать ЛТИ-120 - он хорошо берёт всякую китайскую хрень.

mickbell

noise1 писал(а):А где описано это эпохальное открытие, что рамочные антенны реагируют ТОЛЬКО на магнитное поле. Кстати, электромагнитные волны по природе ЭлектроМагнитные.

Статья А. Гречихина "Электрически малые антенны: возможности и заблуждения". Кажется, опубликована в "Радио" номер 11 1992 года.

oleg63m

noise1 писал(а): Кстати, электромагнитные волны по природе ЭлектроМагнитные.

а масло масленное, а пиво пенистое и вода водянистая, итд

Как Жить?

Андрей Бедов

Имеется светодиодная лампочка 6 Вт с конденсаторным балластом.
Конденсатор стоит "стандартный" плёночный (красно-коричневый), 1 мкФ, 400 В "постоянки".
Хочу снизить ток светодиодов.

Допустимо ли заменить этот конденсатор на помехоподавляющий повышенной надёжности MKP(X2) ∼250В ?
Они же вроде во всех БП электроники стоят параллельно сети, во входных фильтрах, и ничего...