Царская Россия - преимущества и позитив

ua9ulo

Serg-G писал(а):молодежь начала разбегаться. И старики этому отнюдь не препятствовали. Никто не хотел почему то повторения своей судьбы

Никто не разбегался, просто рост промышленного производства в СССР, начиная с 30-х годов, требовал много грамотных, талантливых инженеров и техников, и не только для села. Поэтому постоянно снижалось сельское население.
А механизация сельского хозяйства уже не требовала большого количества ручного труда в течении всего года.
Это закономерный процесс урбанизации.

Реклама

MIF · Сообщение **MIF** » Вт июл 16, 2013 11:16:36

Поэтому сегодня второе дыхание получает садоводство в виде автоматизированных домашних систем выращивания здоровой пищи, а так же размещения теплиц на крышах и т.п.. Это шаг к независимости, предвидя который, рабовладельцы делают ход на опережение - устраняют наличные и монополизируют генофонд семян.

В царский период земледелием занималась вся Россия.

КРАМ писал(а):Рабовладением полагается лишение личной свободы. И экономической и физической.

Это и происходит, усугубляясь и приобретая всё более извращённые формы. Т.о. повторяя путь царей Запада, что для русских царей противоестественно.

Реклама

ua9ulo

MIF писал(а):В царский период земледелием занималась вся Россия.

Это верно.
Потому и была царская Россия АГРАРНОЙ, отсталой, лапотной, неграмотной и забитой поповщиной страной.

Serg-G

ua9ulo писал(а):А человек не должен выживать, а просто жить.
Потому и ехали в город чтобы получить хорошее образование и специальность с хорошей оплатой труда.

Этим вы признали, что нищета и бедность деревенской жизни была повсеместной в СССР?

ua9ulo писал(а):Но скотский капитализм как и раньше подлая царская власть опять опустили трудящихся на уровень выживания где и лежит народ в нищете и бедность скоро уже ЧЕТВЕРТЬ века

Так приведите конкретные цыфры, сколько уже требовать от Вас ответа на элементарный вопрос?
зы Я приводил пример ответа, но Вы опять хвостом вилять начали. Как моська из под забора

Гавкнул и обратно к хозяину, мол видишь, какая я смелая...

Реклама

Serg-G

MIF писал(а):Это шаг к независимости, предвидя который, рабовладельцы делают ход на опережение - устраняют наличные и монополизируют генофонд семян.

Объясните, сударь, как это можно сделать? Ведь только от "выращивателя" зависит, какими семенами пользоваться. Новые, высокоурожайные сорта, действительно, быстро вырождаются:) Но вырождение выражается в возврате к старым свойствам, только и всего

ua9ulo писал(а):Потому и была царская Россия АГРАРНОЙ, отсталой,

Объясните связь между первым и вторым Вашим утверждением (аграрной и отсталой). Как то не стыкуется с Вашим мировоззрением, опубликованным в Ваших текстах

Реклама

ua9ulo

Serg-G писал(а): вы признали, что нищета и бедность деревенской жизни была повсеместной в СССР?..

С какого боку вы делаете этот идиотский вывод?

Serg-G писал(а):Так приведите конкретные цыфры, сколько уже требовать от Вас ответа на элементарный вопрос?.

Какие вам цифры нужны?
О каком это "элементарном вопросе" вы талдычите?

Реклама

MIF · Сообщение **MIF** » Вт июл 16, 2013 11:53:11

Serg-G писал(а):только от "выращивателя" зависит, какими семенами пользоваться

Количество таковых резко урезали в 1917, а потом в 1990, после чего, картину дополнила реальная угроза ГМО.
В царское время таковые были распределены, вместе с генофондом семян, по всей территории России, а сейчас все рассчитывают на то, что всё могут купить - это и есть наркоденьги, т.е. наркотическая прелесть вседоступности, где трезвый ум увидит тоталитарный генетический монополизм.

Serg-G

ua9ulo писал(а): С какого боку вы делаете этот идиотский вывод?

ua9ulo писал(а):А человек не должен выживать, а просто жить.
Потому и ехали в город чтобы получить хорошее образование и специальность с хорошей оплатой труда.

В городе жили, в деревне выживали.... Это Ваши слова?

ua9ulo писал(а):Какие вам цифры нужны?
О каком это "элементарном вопросе" вы талдычите?

Serg-G писал(а):Приведите конкретные цифры занижения "до идиотизма".
Serg-G писал(а):Продукты питания, одежда, бытовая техника, электроэнергия, что?

С электроэнергией вы облажались. Дальше?

Serg-G

MIF писал(а):Количество таковых резко урезали в 1917....

Можно подробней? Я ззззаппписыыываю.....

КРАМ

Бесполезно...

У МИФа начался сезон муссонных идей...
Все зальет нах...

MIF · Сообщение **MIF** » Вт июл 16, 2013 12:04:38

Serg-G писал(а):Можно подробней?

Речь у меня была о том, что индивидуальных "выращивателей" резко урезали в следствии 1917 - что тут непонятного?

то был первый шаг к генетическому монополизму, когда распределённый по царской России генофонд семян был вначале подрезан, а потом концентрирован до колхозов. К 1990 и после индивидуалистов стало совсем мало и сегодня мы близки к тотальной генетической монополии, к которой нас безусловно ведут вражеские силы.

КРАМ

MIF писал(а):
КРАМ писал(а):Рабовладением полагается лишение личной свободы. И экономической и физической.
Это и происходит, усугубляясь и приобретая всё более извращённые формы. Т.о. повторяя путь царей Запада, что для русских царей противоестественно.

Пустой треп.
Мою личную экономическую и физическую свободу никто не ограничивает.
Я сам выбираю свой путь.
Для по настоящему свободного выбора нужно просто не быть лохом.
А для этого необходимо не фантазировать на вольные темы, а учиться.

КРАМ

MIF писал(а):
Serg-G писал(а):Можно подробней?
Речь у меня была о том, что индивидуальных "выращивателей" резко урезали в следствии 1917 - что тут непонятного?

Опять пустая фантазия. В Германии или США тоже в 17-м урезали?

MIF · Сообщение **MIF** » Вт июл 16, 2013 12:10:50

КРАМ писал(а):Пустой треп.

"Такой" вас особенно притягивает?

КРАМ писал(а):Опять пустая фантазия. В Германии или США тоже в 17-м урезали?

В США уже не первый год индивидуалисты с\х бьют тревогу о генетике семян. У них другие программы порабощения в действии, но цель одна - а в этой теме, меня первую очередь интересует Россия, на примерах царственного времени.

Serg-G

MIF, я понял, про что Вы говорили, не обратил внимание на выделенное сразу

Тем не менее, это не имеет отношения для деревенских стариков.

MIF · Сообщение **MIF** » Вт июл 16, 2013 12:15:24

КРАМ писал(а):Мою личную экономическую и физическую свободу никто не ограничивает.
Я сам выбираю свой путь.

КАР. Так же считают коммунисты и капиталисты, для которых уготованы партии, считающие партийцев-конкурентов дураками - стоит ли говорить про эти дороги?

Serg-G

MIF писал(а):Речь у меня была о том, что индивидуальных "выращивателей" резко урезали в следствии 1917

Только уже полвека, эта проблема у нас не стоит.

Даже проблема командного управления С/Х давно в прошлом, если Вы знаете, что это означает

А для себя любимого, ты сам волен решать, садить картошку нового, высокоурожайного сорта, или старенькую, но в четыре раза больше площадь обрабатывать.

MIF · Сообщение **MIF** » Вт июл 16, 2013 12:20:52

Serg-G писал(а):Только уже полвека, эта проблема у нас не стоит.

Конечно - она лежит нетронутая.
Впрочем, В. Путин, совсем недавно, кажется в этом или в прошлом году, дотронулся до этой проблемы и, поистине царской властью, утвердил направление на выделение земли в вечное наследственное пользование.

КАР. Скорее всего это полумера, но безусловный шаг в правильном направлении.

Serg-G

А в чём, по Вашему проблема то? В реальности, для владельцев приусадебных хозяйств?

MIF · Сообщение **MIF** » Вт июл 16, 2013 12:38:53

Данную проблему я затронул как раз применительно к культивируемой массе людей, живущих в многоэтажках, потребительством и отсутствием индивидуального с\х блока, подсажнной на наркотическую зависимость от денег - таковым, при уходе от наличных, будет ещё тяжелей от одного только осознания, что они начнут платить трудовой повинностью и полностью зависеть от потребительской системы.

КАР. А те, кто у себя дома организовал маленькие автоматические сады, будет ещё трагичней осознавать что они оторваны от Земли.