А зачем ему супрессоры на десятки ампер?Андрей Бедов писал(а):Зачем там диоды на такой ток?
Ну да, это.B@R5uk писал(а):Может это имеется в виду?
Потенциал будет не ниже земли и не выше питания, если не учитывать небольшое падение напряжения на диодах.ypppu писал(а): Обычный диод отведёт высокое переменное напряжение подальше от микросхемы?
Видел.rl55 писал(а):Защиту входа диодами в КМОП видел?
Ну не в КМОП же...Андрей Бедов писал(а): Диоды на 2-3А?
Вы представляете силу тока искры шокера?rl55 писал(а):А здесь для перестраховки амперные поставить можно.
А ты представляешь, какой ток в импульсе может держать обычный выпрямительный диод в БП?Андрей Бедов писал(а):Вы представляете силу тока искры шокера?
И что? Думаете, чем чаще импульсы - тем больше сила тока?ypppu писал(а):Десятки ампер - это же для импульсного тока (вроде сотые доли секунды). А если импульсы будут продолжительными?
Как-то не сообразил сразу!..сила тока искры шокера - несколько миллиампер
Тут ты не прав. Это в среднем ток маленький. Не забывай про такое явление, как паразитная емкость. Вот возникает в том шокере высоковольтный импульс, который эту емкость и заряжает. А когда возникает пробой, эта емкость участвует в плане её разрядки? И какой импульсный ток может при этом быть? Да, емкость эта мала, но свой вклад сделает.Андрей Бедов писал(а):Обоим говорю: сила тока искры шокера - несколько миллиампер.Если будет больше - шокер убьёт человека, и его владелец сядет.
Такие, которые также не выведут из строя защитный супрессор. Как и искра шокера.rl55 писал(а):А как убивает входы статика? Какие там токи?
Кому бояться, и кому сделать?И потом, если там миллиамперы, то чего их тогда бояться? Что они могут сделать?
Странный у вас тут спор...rl55 писал(а):Вот возьми резистор 220к и подай на вход КМОП через него напряжение 220 В. 1 мА пойдет. Выйдет МС из строя? Нет, хотя 220В участвует в процессе.
Так же будет и с биполярным, к примеру, транзистором.
И я о том же...КРАМ писал(а):Странный у вас тут спор...
И который благополучно выйдет из строя, как выходят из строя резисторы в цепях кинескопа при его пробоях... Внешне целый, только присмотревшись, можно увидеть маленькую черненькую трещинку... Тоже и с резисторами Ц-шки происходит, если щуп попадет под несколько тысяч...КРАМ писал(а):Правда нужно добавить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резистор, на котором упадет бОльшая часть энергии шокера.
Ну так и я о том же.КРАМ писал(а):Открываются паразитные диоды МОСФЕТов (верхний или нижний - зависит от полярности сигнала)
"Чуть более высоковольтными" - это как угадать, чтобы защелкивание не произошло? Не лучше просто диодами к плюсу и минусу привязать, как это сплошь и рядом делают?КРАМ писал(а):Ограничив этот ток, зашунтировав паразитные диоды чуть более высоковольтным, чем питание КМОП TVS-стабилитроном
Резисторы выходят из строя не собственно из-за высокого напряжения, а из-за ЛОКАЛЬНОГО ПЕРЕГРЕВА резистивной спирали, когда превышена допустимая для него импульсная мощность.rl55 писал(а):И который благополучно выйдет из строя, как выходят из строя резисторы в цепях кинескопа при его пробоях...КРАМ писал(а):Правда нужно добавить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резистор...
Сплошь и рядом ставят специальные СБОРКИ из двух диодов растяжки И СУПРЕССОРА:rl55 писал(а):"Чуть более высоковольтными" - это как угадать, чтобы защелкивание не произошло? Не лучше просто диодами к плюсу и минусу привязать, как это сплошь и рядом делают?КРАМ писал(а):Ограничив этот ток, зашунтировав паразитные диоды чуть более высоковольтным, чем питание КМОП TVS-стабилитроном
Если супрессор сожгут 1 мкФ конденсатором, надежда остаётся на разрядник.Slabovik писал(а):Зачем ходить с шокером, когда можно ходить с, например, 1 мкФ конденсатором, заряженным до 300 вольт?
