СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

[DNK]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299430#p3299430"]

Экономика для людей. Отечественный автопром откровенно не тянет. Давайте запретим ввоз импортных автомобилей. Что будет?

Будем ездить на очень прекрасные пока не научимся делать хорошие. А кто хочет хороший заплатит за него две цены с учетом таможни.[/uquote]Ну да. Есть подозрение, что никогда не научимся.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299430#p3299430"]

А еще подумайте, почему РФ может сделать прекрасный ракетный двигатель

Поправочка - раньше мола, сейчас уже не может.[/uquote]Не согласен с Вашей поправочкой. США СЕЙЧАС покупает наши РД-180 несмотря ни на какие санкции.

[kentgaryk]

Ну да. Есть подозрение, что никогда не научимся.

Это вопрос мотивации к труду. Которая сейчас очень слаба.

США СЕЙЧАС покупает наши РД-180 несмотря ни на какие санкции.

Да единичные случаи есть на старом заделе. По официальной информации с 14г. поставки прекращены.

[DNK]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299438#p3299438"]

США СЕЙЧАС покупает наши РД-180 несмотря ни на какие санкции.

Да единичные случаи есть на старом заделе. По официальной информации с 14г. поставки прекращены.[/uquote]
Ничего похожего.

Atlas-V — американская одноразовая ракета-носитель, способная выводить полезный груз на низкую околоземную или геопереходную орбиту. Первая ступень ракеты оснащена российским кислородно-керосиновым жидкостным ракетным двигателем РД-180 с тягой 400 тонн. В скором будущем Atlas-V планируется использовать для возобновления пилотируемых запусков из Флориды, хотя временные рамки продолжают меняться в связи с динамичным характером изменений космической программы.
Сегодня двигатель РД-180 является незаменимым элементом американских ракет-носителей. На конец 2017 года на счету Atlas-V было более 55 запусков, и уже 14 запланированы на 2018-2019 годы.

А насчет "на заделе", все в этом мире делается на предыдущих заделах. Все без исключения. Тушенку начали делать более 1000 лет назад. Нынешняя тушенка делается на этом заделе.

Добавлено after 9 minutes 42 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299438#p3299438"]

Ну да. Есть подозрение, что никогда не научимся.

Это вопрос мотивации к труду. Которая сейчас очень слаба.[/uquote]Я думаю дело не в этом. Цивилизация живет по принципу оптимизации затрат. Пока выгоднее купить, сами ничего делать не будем.

[kentgaryk]

Ничего похожего.

Реализуются старые контракты, это же не сиюминутное дело, новых не заключают.

А задел он должен все время новый нарабатываться. В 1970г. ВАЗ 2101 был весьма неплохим автомобилем.

[DNK]

Если написать "был неплохим итальянским автомобилем", я соглашусь с Вами на все 146%

[HariusHek]

[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3299442#p3299442"]А насчет "на заделе", все в этом мире делается на предыдущих заделах. Все без исключения. Тушенку начали делать более 1000 лет назад. Нынешняя тушенка делается на этом заделе. [/uquote] Это ты так понял значение слова "задел"?

[DNK]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299452#p3299452"]

Ничего похожего.

Реализуются старые контракты, это же не сиюминутное дело, новых не заключают.[/uquote]Во первых как раз поставки идут по новому контракту. Во вторых, а какая разница какой контракт? Амерам в космос не на чем летать. А нашь двигатель лучший. А насчет нового, вот, почитайте.
Россия испытала новый ионный ракетный двигатель.
http://21russia.ru/news/science/2016-01 ... i-dvigatel
В России испытан новый детонационный ракетный двигатель.
https://topwar.ru/103725-v-rossii-ispyt ... video.html
Так что развитие идет, и не плохо. А вот автомобильные двигатели мы не делаем нормальные.

[kentgaryk]

был неплохим итальянским автомобилем

И советским тоже не плохим - но на итальянском заделе!

Во первых как раз поставки идут по новому контракту.

Спор бессмысленный информация противоречива, а контракты почитать нам не дадут.

Россия испытала новый ионный ракетный двигатель

Да тетенька с сиськами там хороша! Еще я знаю великие учОные Петрик и Грызлов разработали суперфильтры и спичкомет дивизионный!

[DNK]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299460#p3299460"]

был неплохим итальянским автомобилем

И советским тоже не плохим - но на итальянском заделе! [/uquote]Согласен.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299460#p3299460"]

Россия испытала новый ионный ракетный двигатель

Да тетенька с сиськами там хороша! [/uquote]Тетенька хороша. Но движок то разрабатывают.

[kentgaryk]

Но движок то разрабатывают.

да-дад! на гиперпространствнных плуксуатораз с электомагнитными гравицапами! Про нукоград в Сколково еще расскажи!

Это не он случайно???

[DNK]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299470#p3299470"]

Но движок то разрабатывают.

да-дад! на гиперпространствнных плуксуатораз с электомагнитными гравицапами! Про нукоград в Сколково еще расскажи![/uquote]Я могу начать дискутировать с Вами в подобном стиле... Но надо ли?

[kentgaryk]

А что не так? Надо, что верить всей информации из инета? Лично я не склонен ей верить, так как предыдущая информация из нашей жизни говорит о другом.
Чтобы финансировать реальные сложные разработки, чиновник дающий на это большие бюджетные деньги должен быть сильно продвинутым в данной области и еще честным. А главный конструктор, ведущий разработку должен знать если он вздумает спиздить эти деньги его посадят или расстреляют. А у нас даже Сердюка, проштрафившегося блядством зятя путинского дружбана Зубкова посадить не смогли. О чем тут можно говорить и спорить.

[DNK]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299478#p3299478"]А что не так? Надо, что верить всей информации из инета? Лично я не склонен ей верить, так как предыдущая информация из нашей жизни говорит о другом.[/uquote]Всей инфе из инета верить может и не надо. Если у Вас есть данные, что разработка этого двигателя фейк, ну приведите их. Если говорить просто "не верю", ну.... дискуссия перестает быть интересной. Вы просто не верите, я просто верю....

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299478#p3299478"]Чтобы финансировать реальные сложные разработки, чиновник дающий на это большие бюджетные деньги должен быть сильно продвинутым в данной области и еще честным.[/uquote]Бюджетные деньги дает не чиновник, а ГосДума. Как минимум формально. ГосДума выбирается народом. И нигде не говорится: "Выберите депутатом Пупкина, он классно разбирается в станкостроении". А значит глубоких специалистов в каких то областях в Думе не предусмотрено. Если только случайно попадут. Те, кто готовят бюджет, да. Наверно они должны разбираться. Ну я думаю они разбираются. Раз "калибры" попадают в цель, подводные лодки одни из лучших и военные самолеты летают.
А остальное.... Можно купить за нефтедоллары. Видимо это дешевле, чем свое городить. Экономика идет по пути наименьшего сопротивления.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299478#p3299478"]А у нас даже Сердюка, проштрафившегося блядством зятя путинского дружбана Зубкова посадить не смогли. О чем тут можно говорить и спорить. [/uquote]"И у нас есть свои неполадки в пробирной палатке..."(С) Воровали всегда. И всегда будут. И волосатые руки не переведутся никогда. Можно лишь уменьшить их количество.
Тут некоторые считали, что Сталин должен был питаться с помойки и жить в сарае. Это позиция неадекватного человека.

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299478#p3299478"][uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299478#p3299478"]Чтобы финансировать реальные сложные разработки, чиновник дающий на это большие бюджетные деньги должен быть сильно продвинутым в данной области и еще честным.[/uquote]Бюджетные деньги дает не чиновник, а ГосДума. Как минимум формально. ГосДума выбирается народом. И нигде не говорится: "Выберите депутатом Пупкина, он классно разбирается в станкостроении". А значит глубоких специалистов в каких то областях в Думе не предусмотрено. Если только случайно попадут. Те, кто готовят бюджет, да. Наверно они должны разбираться. Ну я думаю они разбираются. Раз "калибры" попадают в цель, подводные лодки одни из лучших и военные самолеты летают.
А остальное.... Можно купить за нефтедоллары. Видимо это дешевле, чем свое городить. Экономика идет по пути наименьшего сопротивления.

Были уже у нас и "знатный комбайнёр" Горбачёв, и "знатный строитель" Ельцин. А вместе с ними были талоны на макаронные изделия и убийства из-за жилья.

[kentgaryk]

Вы просто не верите, я просто верю....

Это дело хозяйское.

а ГосДума

То то там большой учОный Грызлов сидел! А я то думал, что он там делает. Дума утверждает бюджет по крупному, сколько на войну, а сколько на образование...и т.д. Какую технику разрабатывать решает чиновник.

Экономика идет по пути наименьшего сопротивления.

Только государство это не коммерческая структура. Именно поэтому например в Германии выращивают скотину, сеют хлеб и т.д. Производят свои станки, автомобили, а государство активно защищает немецкий рынок. Пробиться туда извне практически невозможно. Это делает экономику самодостаточной и не зависимой от политической конъюнктуры.

И у нас есть свои неполадки в пробирной палатке

Да хуйня вопрос! Президент назначает МИНИСТРА ОБОРОНЫ по принципу зять моего дружбана, тот ворует как хочет абсолютно беспрепятственно, а от должности освобождается за блядство! Это мелочь конечно, типа мясик в лавке проворовался! Взамен президент назначил другого ряженого в форму дружбана который даже в армии не служил.
Одного этого достаточно чтобы Путина со всей свитой гнать вон из Кремля и желательно до самой Колымы. Какие еще доказательства нужны?
И при чем тут Сталин? Сталин по сравнению со всей этой шушерой как Эверест по сравнению с кучкой собачьего говна.

[HariusHek]

... Эверест говна?
Даже затрудняюсь представить.

[kentgaryk]

Хорош или плох Сталин это уже история, а всю эту шушеру кремлевскую в истории никто не вспомнит, хоть остри на эту тему хоть не остри. Жилось людям при Сталине конечно херово, но страна развивалась. Издержки социализма, ничего не поделаешь.

[FAKIR]

Одного этого достаточно чтобы Путина со всей свитой гнать вон из Кремля и желательно до самой Колымы. Какие еще доказательства нужны?

Во разошёлся...

Это предвыборная "агитация"?

[kentgaryk]

А что, опять нельзя???

Добавлено after 1 minute 29 seconds:
Это даже не агитация, это медицинский факт.

[DNK]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299559#p3299559"]

а ГосДума

То то там большой учОный Грызлов сидел![/uquote]А Хоркина что, большой ученый? Или Валуев... Да там все такие.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299559#p3299559"]Дума утверждает бюджет по крупному, сколько на войну, а сколько на образование...и т.д. Какую технику разрабатывать решает чиновник.[/uquote]Ничего подобного. Вы, наверно, не в курсе, как работает ГосДума. Дума утверждает подробный бюджет. Перед этим он долго обсуждается и согласовывается в профильных комитетах. Какую конкретно технику заказывать, в смысле характеристик, решают потребители этой техники. В случае оборонки - военные.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299559#p3299559"]

Экономика идет по пути наименьшего сопротивления.

Только государство это не коммерческая структура. Именно поэтому например в Германии выращивают скотину, сеют хлеб и т.д. Производят свои станки, автомобили, а государство активно защищает немецкий рынок.[/uquote]У них нет нефти и газа. Для них это вопрос выживания. Как для нас оборонка.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299559#p3299559"]Пробиться туда извне практически невозможно. Это делает экономику самодостаточной и не зависимой от политической конъюнктуры.[/uquote]Независимой от политической конъюнктуры экономику делает соответствующее законодательство.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299559#p3299559"]

И у нас есть свои неполадки в пробирной палатке

Да хуйня вопрос! Президент назначает МИНИСТРА ОБОРОНЫ по принципу зять моего дружбана, тот ворует как хочет абсолютно беспрепятственно, а от должности освобождается за блядство! Это мелочь конечно, типа мясик в лавке проворовался! Взамен президент назначил другого ряженого в форму дружбана который даже в армии не служил.[/uquote] В Ваших словах много горькой правды.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299559#p3299559"]Одного этого достаточно чтобы Путина со всей свитой гнать вон из Кремля и желательно до самой Колымы. Какие еще доказательства нужны?[/uquote]Ну хорошо бы рассмотреть еще и результаты назначений. Что касается министра обороны, по моему за это надо не на Колыму, а на доску почета.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3299559#p3299559"]И при чем тут Сталин? Сталин по сравнению со всей этой шушерой как Эверест по сравнению с кучкой собачьего говна. [/uquote]Я тоже уважаю Сталина.