АВК писал(а):и уже не надо твои же слова об плагиате Шушурина доказывать, какБЭ...
..этого достаточно..?..
..а так же, как и положено, есть номер патента и его полное описание - публиковалось в разделе "патенты" в журнале Wireless World за тот же год..но в СССР хер клали на их патенты..
Steppe писал(а):Вот еще несколько фамилий -Зуев, Агеев, Солнцев, Сухов, Семынин, Гумеля, Бирюков, Дорофеев.
Для продолжения твоего увлечения в теме развенчивания подойдет?
..т.е, ты хочешь щазз блеснуть, типо, своей эмм.."эрудицией"..?
..увы - не вышло - ты выставил себя дураком..
..и вот почему..
..инженеры, говоришь..?..разработчики..?..ога..
..кто тут первый по списку..?..ога, зуев..агеев..
..возьмем того же мм..агеева - кто не знает его параллельный усилитель..да вот собсно он..
..вот заказные хвалебные отзывы от редколлегии..
..повторенный тысячами радиолюбителей с одной и той же банальнейшей ошибкой..(об этом чуть позже)
..разумеется, делал его и я...никакого преимущества перед Т1-002 нет и в помине - это наглый пиздеж, наоборот, звучит дубово, невыразительно, как через вату, причем, абсолютно похер, какие бы быстродействущие ОУ туда не поставить..
..естественно, так быть не может - надо искать косяк..и он практически сразу же был найден, настолько банальным он оказался - дело в явно завышенном номинале резистора R3 (1,2 мегом), который стоит в цепи ООС ОУ.
..распределенная емкость монтажа (20..50пф) так же входит в ООС, сообщая усилителю и соответствующие характеристики - естественно, никаким симулятором это не отловишь - если не знать, где искать..
..вот как это выглядит..
..при вложенной в контур ООС распределенной емкости всего 20 пф частота среза усилителя, охваченного ООС, оказывается всего 4 кГц - о каком преимуществе "с содержанием высших частот" вы говорите, дорогая редакция..
..более того - усилитель из-за избыточной коррекции по запаздыванию (см ход фазы) имеет очень сильную склонность сорваться в возбуждение - выход, разумеется, понятен - более чем на порядок уменьшить номиналы резисторов в цепи ООС - и все приходит в норму..
..более того - серьезно улучшаются в связи с этим и шумовые характеристики всего усилителя в целом..
..а как же хвалебные отзывы редакции, и прочая херня, что они там у себя намеряли..?..или закралась опечатка..?..
..оставим это на совести редакции..
..вот такие, блять, разработчики/конструктора..
..поэтому,
Steppe - не лезь туда, где ты нихера ничего не понимаешь...гоняй мусю в разных в темах - вот это твое..
******************
..p/s - ну, и самый печальный аспект - это элементная база для звукоусиления - совковой тогда просто не было, как в прочем, нет ее и сечас - в конце 70-х у буржуев она уже была такой, какой у нас спустя 70 лет не появилось..
..вот как-то так, дорогие товаристчи..
