Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

[lakki]

Вроде и понятно описал суть проблемы, ан нет, начинается пустословие, усь говно - человеки тупые. Шош такое та а?
Вот вмест того что бы подумать, не только мне когда я собирал двухполярник со стабилизацией только по положительному плечу, но и тому кто прежде ответит, что то действительно умное,
Поясню, при нагрузке усилителя синусом, работает пара транзисторов, соответственно открываясь на нагрузку, в зависимости от полуволны, и как следствие увеличение тока потребляемого с БП,зависящего от того какой полярности сигнал пришел на транзисторы, получается что?
Правильно, + 50 вольт стоит на месте не зависимо от тока, тут отлично отрабатывает стабилизация тока и напряжения, а -50 падает до 15-10 вольт, получаются срезки, ограничения, шумы и пр. Снимаем сигнал - все приходит в норму. При такой схеме включения удается получить не более 10 вт, нормальной мощности, с 4-х плат УМ.
И ваще ни ДГС, ни особая намотка тут не поможет, хоть укакайси, нужна именно стабилизация.

[Телекот]

а -50 падает до 15-10 вольт, получаются срезки,

При нормальной намотке и применении ДГС такой просадки быть не может.

[vertigo]

И ваще ни ДГС, ни особая намотка тут не поможет, хоть укакайси, нужна именно стабилизация.

Ерунду не говорите. ДГС именно для подобных случаев и нужен. Обратная связь снимается с одного плеча, а второе плечо стабилизируется косвенно, с помощью ДГС. Уже два раза делал блоки со стабилизацией, всё работает может быть и не идеально, но хорошо. При ХХ положительного плеча, т. е. минимальной нагрузке, созданной резисторами на выходе БП (в моём случае 100мА), и максимально загруженном до 3,5 ампер отрицательном, напряжение на отрицательном проседает на 1,5-2 вольта. Этот блок выдает +/- 27 вольт, рассчитывался на мощность 250 ватт. Усилитель на двух TDA7294 работает очень даже хорошо

[lakki]

У меня не 7294, толку от ДГС не будет, нужна стабилизация. Да кто нибудь скажет пойдет он для УМ или нет, походу нет, у него опять таки стабилизация только в положительном плече, нужно туды что то допиливать, вводить стабилизацию в отрицательное плечо. Как например в этой схеме, вот тут я понимаю нормальная стабилизация, а просадки в 2 вольта меня не устроят.

[Телекот]

[vertigo]

Как например в этой схеме, вот тут я понимаю нормальная стабилизация, а просадки в 2 вольта меня не устроят.

А чё??? А чё??? Ну соберите эту схему? В чём проблема то? У ней же правильная стабилизация! Потом только поделитесь пожалуйста, что и как у Вас получилось! Мне тоже очень интересно, как работает идеальная стабилизация!
P. S. Вон Телекот смеётся как, соловьем заливается… Потому что знает что без половины ведра пожженых деталей вряд ли Вы её запустите, если вообще запустите, А если и запустите каким-то чудом, то от просадок эта схема не спасет, а только от превышения напряжения. Причем и в ней тоже должен быть ДГС - L2 и L3 должны быть намотаны на одном сердечнике. Короче говоря, если Вы хотите идеальную стабилизацию по обоим плечам, собирайте на каждое плечо свой отдельный стабилизированный блок питания

[GiGaHerz]

Подскажите в чем может быть проблема.
На выходе сильные импульсные помехи.
Щуп x10 Желтый перед диодами вторичка, зеленый на выходном конденсаторе.
Звон ~5Mhz

[Абсд]

Подскажите в чем может быть проблема.
На выходе сильные импульсные помехи.

Где-то читал, это последствия переключения диодов. Попробуй снабберы до и после моста и на самом выходе синфазный фильтр. У меня полностью избавиться не получилось, но размах на выходе стал +- 0.5В. Синфазный фильтр еще как-то понижает частоту этого дребезга. У меня получилось так.

[Шортофос]

Хей, <b>kentgaryk</b>, я готов тебе отдать 5 тысю руб., если ты представишь свою конструкцию на 12 Вольт 50 Ампер. Срок прошел.

[kentgaryk]

Спойлер

Не ставь мне сроки и я не скажу куда тебе надо засунуть 5 тыс. руб.

[SSkot]

Шортофос.
был бы ты чуть умнее, я б те минус поставил.
спшл фо ю беиплатно совет.
DPS-830AB A Блок Питания Intel 830Wt и подобные сервачные БП, бу 2-3 тыр рябчиков. у тя даж денег обмыть останется.

[charchyard]

Хей, <b>kentgaryk</b>, я готов тебе отдать 5 тысю руб

Шортофос кенгарик отказался и даже дал тебе ценае указания, а я б с удоволствиём забрал бы хабаровскую маню
https://youtu.be/ANFFngUrFEA

[tar]

А в чем проблема снять 50А на 12V ? Вроде с щетками проблем нету, можно же с одного транса снимать и паралелить на крайняк?

[kentgaryk]

В свое время один из забаненых ботов Шортофоссамостоятельно установил мне срок в который я обязан кровь из носа собрать ИИП на 12В, 50А. А я не уложился.

[tagpin]

[uquote="lakki",url="/forum/viewtopic.php?p=3630974#p3630974"]У меня не 7294, толку от ДГС не будет, нужна стабилизация. Да кто нибудь скажет пойдет он для УМ или нет, походу нет, у него опять таки стабилизация только в положительном плече, нужно туды что то допиливать, вводить стабилизацию в отрицательное плечо. Как например в этой схеме, вот тут я понимаю нормальная стабилизация, а просадки в 2 вольта меня не устроят.[/uquote]
Так а что нормального в этой схеме?
Если у вас будет больше загружено одно из плеч, то эта стабилизация их не выправит.
[uquote="vertigo",url="/forum/viewtopic.php?p=3631008#p3631008"]Короче говоря, если Вы хотите идеальную стабилизацию по обоим плечам, собирайте на каждое плечо свой отдельный стабилизированный блок питания[/uquote]
Самое правильное решение.
Я этим путем и пошел.
Только у меня БП лабораторный.
Там такой перекос может быть критичным.
А для УМ разница по полярности в 2В не существенна.

[kentgaryk]

Исправный УМ потребляет одинаково по обоим плечам, и стабилизации по одному плечу достаточно. У меня от такого ИИП питается усилитель 2х100Вт и никакими там 2В и близко не пахнет, разница милливольты.

[tagpin]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3648996#p3648996"]Исправный УМ потребляет одинаково по обоим плечам,[/uquote]
Так не бывает.
У вас когда играет музыка и в одном из каналов бахнул барабан, то потребление этого канала выросло. Напряжение естественно просело.
И не надо говорить, что просадку напряжения должны вытянуть электролиты.
Я пишу про заводские усилители, а не про самоделки в которые ставят по 1000000000 мкф. в каждое плечо.
Так что потребление по каналам будет всегда разное, кроме того случая когда вы слушаете моно.

[Телекот]

У вас когда играет музыка и в одном из каналов бахнул барабан, то потребление этого канала выросло. Напряжение естественно просело.

А что барабан во втором канале в это время молчит? Низкие частоты не несут стерео информации из большой длинны волны и амплитуда их практически одинакова во всех каналах хоть квадра система.
По средним и высоким частотам тоже разница в амплитуде на большая, стерео эффект достигается в основном фазовыми сдвигами. Да и мощность средних и высоких частот ниже чем мощность НЧ составляющей. По этому и в современных системах используют только один мощный НЧ канал.

[kentgaryk]

у него опять таки стабилизация только в положительном плече, нужно туды что то допиливать, вводить стабилизацию в отрицательное плечо. Как например в этой схеме, вот тут я понимаю нормальная стабилизация, а просадки в 2 вольта меня не устроят.

А при чем тут вообще каналы? Речь шла про положительное и отрицательное плечо. Или у вас там в одном только плече барабаны бухают, а в другом скрипки играют?
Еще раз для самых бронетанковых танкистов - исправный усилитель потребляет одинаково по положительному и по отрицательному плечу два усилителя тоже будут потреблять по плечам одинаково, даже если один канал потребляет больше другого.

[tagpin]

kentgaryk,
Вы ошиблись, это не моя цитата.