Мелкие вопросы по цифровой технике.

Bear2011

на трёх микросхемах К561ТЛ1

Зачем на трех-то? Чтобы заменить 40106 и двух хватит с избытком. Или предлагаете и вторую микросхему инверторов на триггеры Шмидта заменить?

Реклама

Да я просто не обратила внимание, что там другие элементы...

Хотя можно сказать, чтобы номенклатура микросхем была одинаковой и чтобы лишних элементов не оставалось...

Реклама

Upgrader

Таблица из даташита драйвера двигателя, LB1947 (PWM Current Control Type DC Motor Driver):

Подскажите пожалуйста, что означает "2/5 times", "1/5 times"?

Gudd-Head

Сдается мне, это указывает какая часть опорного напряжения Vref будет сравниваться с напряжением на токовом шунте, 1/5 или 2/5, зависит от VI.

Реклама

Лютик

Добрый!
Вопрос на засыпку, сижу уже битых несколько часов и все никак не могу ничего придумать.
В общем есть МК. Он включается 2мя выключателями(или 1ый или 2ой, которые разрывают Uпит), отличие 1го от 2го режима только в том, что в одном должен на опреденную ногу МК поступить уровень лог.1(или 0, не принципиально, главное отловить какой из режимов выбран). Задача усложняется еще тем, что Uпит через делитель поступают на АЦП МК, то есть надо считывать именно Uпит, а не Uпит-Uкэ/Uан/...

Надеюсь вопрос понятен, с нетерпением жду хоть какое-нибудь решение

п.с. Набросал схемку, может станет понятней.. И сразу возникает вопрос, если уменьшить R2 до 4.7к, то, теоретически, если будет нажата S1, сопротивление на пути до 5ой ножки будет 3.3к+3.3к=6.6к, что больше 4.7к, а значит на ножке будет все-равно лог.0. Есть рациональное зерно в моих размышлениях?
п.п.с. протеус говорит, что с данной схемой при Р2=4.7к(или 10к) выбранный режим(лог. на 5 вводе) определяется режим, НО, в случае выбора S1 показания АЦП искажаются за счет параллельно подключенного делителя...

Также при увеличении Р2, показания АЦП улучшаются, но не до конца..

Реклама

Gudd-Head

Лютик писал(а):надо считывать именно Uпит, а не Uпит-Uкэ/Uан/...

Поставьте полевой транзистор. На нём почти ничего не будет падать.

Реклама

Ёрш

Всем привет, мне нужно доработать следующую схему:

На выходы (смотри R4 и R5) я поставлю КТ829А, для переключения нагрузки. Сама схема просто автомобильный стробоскоп. Мигает 3 раза на одном выходе, затем 3 раза на другом.

Так вот мне нужно:
Както подать на базы транзисторов КТ829А (на схеме их нет) напряжение, чтоб они открылись. Как отреагируют выходы 10 и 11 если я подам напряжение прямо на них? Если я так сделаю, то транзисторы откроются, но понравится ли это микросхеме. Илиже нужно поставить диоды, дабы напряжение не пошло на 10 и 11, а пошло только на базу КТ829А?

Надеюсь понятно объяснил

По схеме будет мигать 5 раз один светодиод и 5 раз другой.

Ну откуда, интересно, пойдёт напряжение на выходы микросхем? В транзисторе нет тока коллектор-база...
А если вы хотите отключать мигание и чтобы светодиоды горели постоянно, то да, нужно базу запитывать через диоды.

Ёрш

Эт да, схема не переделана, но в на печатке там сделано на три

Дык я сам подам на базу транзистора напряжение, чтоб его, транзистор, открыть. Равносильно что я свободный конец R4 посажу на +12 вольт.

Я тут нарисовал схемку

(на работе только пейнт есть)

Jack_A

561 - микромощная серия, она не раскачает мощный транзистор.
А даже в Paint не обязательно рисовать через... Альпы, можно и красиво.

Ёрш

тут написано что ток выхода 0,24 мА

http://www.microshemca.ru/M.K561LE5/

Действительно... маловато будет даже с учётом коэфф 750.
Получается, что нужно добавить какойнить КТ315 для раскачки?

VT1 · Сообщение **VT1** » Чт фев 14, 2013 18:08:11

Ёрш писал(а):нужно добавить какойнить КТ315 для раскачки?

Или добавить такое и будет 10 ма

Только учесть, что распиновка К561ЛН1 другая.

Ёрш

Мне кажется, что два лишник корпуса DIP14 это не лучшее решение

В принципе я набросал схему, что скажите господа? Правильно обрисовал задуманое?

VT1 · Сообщение **VT1** » Чт фев 14, 2013 19:01:46

Ёрш писал(а):Мне кажется, что два лишник корпуса DIP14 это не лучшее решение

Корпус там всего лишь один.
В одном корпусе К561ЛН1 или К561ЛН2 находится шесть инверторов.

ibiza11

Неправильно. КТ829 в этой схеме никогда не откроются при разомкнутых ключах S2, S3.
Вместо КТ315 используйте КТ361 или аналогичные p-n-p транзисторы. Базу оставьте там же, эмиттер подключите к плюсу питания, коллектор к базе КТ829, базу КТ829 на общий провод(минус питания) через резистор 10 кОм.

Хотя в этом случае скорее всего будет инверсия.... лень разбираться.
В общем если будет инверсия сделать на КТ315 только по измененной схеме с ОК. Получите большое усиление по току.

Добавлено: Переборол лень. При лог."1" будут открываться транзисторы. Схема под спойлером

Спойлер

Ёрш

Lazy писал(а):
Ёрш писал(а):Мне кажется, что два лишник корпуса DIP14 это не лучшее решение
Корпус там всего лишь один.
В одном корпусе К561ЛН1 или К561ЛН2 находится шесть инверторов.

Так у меня в схеме два "канала"... по одному корпусу на "канал"... или нет?

ibiza11, впринципе можно и так. Я не шибко помню как правильно. Нарисовал новую схему, подумал что переключатели нужно перенести ближе к входу микросхемы, тогда и не нужны лишнии резисторы:

ibiza11

По этой схеме уже не откроются транзисторы КТ361. Они открываются током направление которого от Э к Б, а у Вас в этом направлении диоды не пропускают ток. Я добавил схему к моему предыдущему посту.

Ёрш

Спасибо

p630304

Народ подскажите по смд транзисторам код 3D выбивает bc856 pnp но он звонится как npn по сему он не может быть bc856 теперь вопрос что это за китайское чудо.
Спасибо.

Gudd-Head

Вам сюда: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=4603