Олегыч1 писал(а):Не понимаю, что за переменная результата? Откуда она берется? Результат чего, площади?
Это я переложил в аналогию, как бы вычисляла компьютерная модель интегратора результат.
Для построения алгоритма суммирования площадей нам нужна переменная в которой мы будем сохранять результат (площадь фигуры под графиком).
В интеграторе на ОУ роль этой переменной выполняет конденсатор а начальное значение равно заряду. Соответственно перед началом интегрирования конденсатор надо
обнулить разрядить.
Интегратор на ОУ конечно же не вычисляет площади, он заряжает конденсатор, но делает это пропорционально уровню входного сигнала. Выше уровень сигнала, значит заряжает быстрее, ниже значит медленнее (а компьютерная модель прибавила бы большую/меньшую площадь) Таким образом то, что компьютер прибавит за одну дискрету, интегратор "всосет" в конденсатор за это же время.
Да, результат площади фигуры под графиком.
Олегыч1 писал(а):Не могли бы вы на конкретном примере? Допустим на входе кусочек синусоиды. Что сделает интегратор на выходе? Разобьет на мелкие сектора, вычислит площади этих секторов, я правильно понимаю? А дальше?
Напряжение на входе определяет скорость заряда конденсатора. Соответственно в начале синусоида на 0, скорость заряда 0. По мере увеличения амплитуды синусоиды будет пропорционально расти скорость заряда конденсатора.
А компьютерная модель бы разбила это на мелкие дискреты и суммировала. Соответственно в начале синусоиды маленькие площади, по мере увеличения амплитуды пропорционально росли бы и площади.
Разница между компьютерной аналогией и схемой в том, что компьютерная модель вычисляет результат дискретно а схема непрерывно.
Нужно понимать еще вот какую вещь. Интегратор на ОУ вычисляет площадь не 1:1 а с некоторым коэффициентом, обычно меньшим единицы. Т.е. он уменьшает площадь в некоторое количество раз. (это вы найдете в материалах предоставленных oleg63m, там про масштабный коэффициент, пропорциональность интегралу... это определяет резистор)
