murzistor писал(а):ssc писал(а):
575 техникс - не лучший вариант не только для записи, но и ваще чтобы послушать..
..протяг гавно, детонация сумашедшая
Интересно сколько у него детонации. Пишут что то ли 0.1% то ли 0.2%. Что уже так то до хрена.
..не будем полагаться на случай..
..декларируют 0,07% средневзвешенное и 0,14% пиковое..
..но, как говоритца, есть один нюанс..

...измерения сделаны по регламенту JEITA - (джейта) - ента иппонская ассоциация информационных технологий, стандарт введен говноконторой Sony для техничного наёбывания клиентов (можно почитать методики измерения, чтобы иметь представление и сделать вывод на ентот счет) и удачно прижился - и товар продаетца, и бабки текут..
..и количественно и качественно отличается от нашего, хотя бы регламентом тестовых сигналов, процедурой и оборудованием - частота измерений у них 3кГц (у нас 3,15 кГц) и т.д..
..но об этом объебалове чуть позжее..
..итак, к детонации - поскольку ЛПМ этого говна (Technics RS-TR575) реверсный, то подтормаживание на подающем узле в нем отсутствует как класс..вместо него выступает момент собственного трения подающего узла, который в несколько раз меньше оптимального (к этому еще добавлю, что статическое подтормаживание - т.е, подтормаживание постоянным моментом - не оптимально по мере расходы ленты в кассете, обычно его выбирают как нечто среднее между минимально и максимально необходимым) - а что в итоге..?..а в итоге - либо растяжение самой ленты и появление сабельности, либо увеличение все той же детонации при нахождении рулона с лентой вблизи конца кассеты..
..скажешь - и чего я прицепился к ентому подтормаживанию..?..а вот чего - все дело в ПАМ - паразитной амплитудной модуляции..как известно, ПАМ очень сильно зависит от стабильности прохождения ленты по тракту и стабильности контакта этой ленты с головкой - а подтормаживание как раз таки доминирует в создании этих условий..
..т.е, если записать, к примеру, на кассетокрут синусоидальный сигнал, сжать на осцилле развертку, то вверху и внизу картина будет напоминать модуляцию..это и есть ПАМ..
..ситуация еще усугубляется конструкцией УВ (усилителя воспроизведения) - по сути, это интегратор, наибольшая постоянная времени которого 3180 мкС, а наименьшая - 120 (70) микросекунд - т.е, в самом УВ есть зависящий от частоты фазовый сдвиг - всего их два, и обусловлены они как раз таки этими постоянными времени: каждый перегиб АЧХ из-за них вносит фазовый сдвиг от 0 до 90 градусов, который равен 45 градусам на частоте перегиба, а поскольку t2 у нас 120 (70) мкС, то повышенная ПАМ приведет к заметному на слух дрожанию уровня сигнала на средних частотах - как раз там, где наш котоффский ух наиболее чувствителен - от частоты перегиба, обусловленного постоянной времени t2 и выше - т.е, примерно от 1,3 кГц..
..вот такие пироги..это истчо я не учел фазовый сдвиг тока записи в головке записи и контактные потери - и картина получается совсем куевая..
..но это теория, что же до практики, то тут все еще хуже, как это не покажется странным - декларированные в ЮМ и СМ параметры получены компанией на новом кассетокруте - т.е, с не задроченными роликами, не растянутыми пассиками и с не ушатанными моторами..
..и врядли все это кто-то менял..
..вот поентому-то сколько-нибудь приличные характеристики можно получить только на двухвальном ЛПМ, где натяжение ленты стабильно и не зависит от ее расхода в кассете, а определяется только моментами на валах..
*********************************************************************************************
..теперь про наебалово - буквально пару слов..об одном его проявлении..
..началось все это очень давно, и так уж получилось, что совпало с популярностью продуктов компании Nakamichi - надо отдать им должное, чуваки секут фишку в ентом вопросе, хотя, канешно, и наёбывают кое - в чем..
..итак..очень скоро Ниро, записывая низкочастотные сигналы на магнитную ленту осознал, что даже при установке тока подмагничивания по общепринятому критерию - равенство отдачи ленты на частотах 315 Гц (333 Гц) и 10 кГц по уровню - 20дБ далеко не комильфо для этих самых "низкочастотных" сигналов - начиная от 100 Гц и ниже падает их уровень и синусоида становится похожей на пилу..
..действительно - попробуй записать на свой кассетокрут синус частотой 40 Гц и номинальным уровнем - и ты увидишь, что это вовсе никакой и не синус, а самая что ни наесть пила..
..ну, а "бархатный бас", так теребящий душу кота, естессно, уже получаетца совсем и не бархатный..
..так что же, плять, делать, я вас внимательно спрашиваю..?..вот примерно так же спрашивал и Ниро...затем он в глубоких расстроенных чуйствах с горя покрутил ток ВЧП в сторону увеличения, и - о чЮдо - пила опять стала синусом..!!!
..и тада Ниро взял ручку, листок рисовой бумаги и начал считать в столбик..и оказалось, что прибавить то ток ВЧП надо совсем-то немного - всего-то на пару децибел..при качественной головке записи естессно - а как мы с тобой знаем, требования к головке записи и головке воспроизведения весьма противоречивы - что еще раз говорит не в пользу аппаратов с универсальным трактом, каким у кого-то (не будем показывать пальцем, это не культурно) является Technics RS-TR575
..но как всегда, в бочке меда есть и ложка дегтя - увеличение тока ВЧП даже на пару дБ влечет за собой снижение отдачи ленты (или же чувствительности) на средних и высоких частотах - от 5..6 кГц и выше, вплоть до границ декларированного рабочего диапазона..
..но Ниро был малый не дурак, даром что иппонец - он справедливо предположил (опять же, считая в столбик на клочке рисовой бумаги), что спад АЧХ в этих областях можно компенсировать увеличением эквализации - т.е, просто приподняв усиление в области этих частот в усилителе записи - и, сцуко, оказался прав..!!!..
..но тут, как и всех иппонцев, Ниро подстерегала очередная засада - дело в том, что приподнять АЧХ в этих областях пришлось довольно прилично - до 14..16 дБ против 6..10 дБ как было до того - и оказалось, что усилитель записи уже не сдюживает - клиппинг в нем наступает раньше, чем сам носитель, то бишь лента, войдет в насыщение - особенно это заметно при невысоком напряжении питания УЗ - и речи даже не шло о том, чтобы записать сигнал с частотой 6 кГц и уровнем не то что 0 дБ, а даже -6 дБ, в то время, как аппараты конкурентов его уверенно записывали..!!!
..а вот хер вам - сказал Ниро - понизим номинальный уровень всех сигналов - немного, чуть-чуть..и будет зашибись, иппона мама..!!!..и взял, сцуко, и ведь понизил..!!!..
..так появился стандарт 160 нв/м по потоку к/з, сообщаемого носителю, гуляющий по всей линейке кассетокрутов Nakamichi..
..и один из стандартов JEITA подстроился (да что там подстроился - просто лег) под технологические возможности производителя..
..поэхтому старые наши ГОСТ-ы в ентом вопросе - это наше все..
