Длинную кобылу понять можно - у нее нет вариантов, кроме как в феминистки... 
Processor not found. Loaded software emulation ......
тема про баб...
- Реклама
-
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
- Реклама
ИМХО тему нужно разделить. На что то вроде "Животные наслаждения" и "Тема про мужчин и женщин, их отношения и семью". Потому что по сути темы разные.
Не нужно. Человек по сути и животное, и существо социальное.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
- Реклама
-
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
- Реклама
Человек уникален тем, что в отличие от остальных животных он способен постигать высшие строи психики. Т.е. контролировать инстинкты и строить свое поведение отличное от инстинктивного. Чего остальные животные сделать не в силах.
Но это противоречит интересам транс национальных корпораций и банков, потому что если люди начнут осваивать высшие строи психики то ими станет труднее управлять. Поэтому замбоящик так усиленно внушает нам эту идею, что люди это животные.
Человек может стать животным. Животное человеком никогда.
Чему есть пример Маугли. Но это совсем дикий пример. В более легком виде у нас находится более половины людей на планете. Они говорят, но руководствуются инстинктами...
В этом имеет честь убедится вся Европа, когда их там пот@хивают а полиция ничего не делает... потому что это нормы культурного поведения мигрантов и потому что Европу нужно переформатировать...
Поэтому "баб" можно рассматривать с точки зрения удовлетворения своих инстинктов, а можно как людей и в этом ключе это совершенно иная тема!
Но это противоречит интересам транс национальных корпораций и банков, потому что если люди начнут осваивать высшие строи психики то ими станет труднее управлять. Поэтому замбоящик так усиленно внушает нам эту идею, что люди это животные.
Человек может стать животным. Животное человеком никогда.
Чему есть пример Маугли. Но это совсем дикий пример. В более легком виде у нас находится более половины людей на планете. Они говорят, но руководствуются инстинктами...
В этом имеет честь убедится вся Европа, когда их там пот@хивают а полиция ничего не делает... потому что это нормы культурного поведения мигрантов и потому что Европу нужно переформатировать...
Поэтому "баб" можно рассматривать с точки зрения удовлетворения своих инстинктов, а можно как людей и в этом ключе это совершенно иная тема!
- Реклама
Так же как и животные.salyamkamrad писал(а):... Человек есть творение божие.
Истину глаголешь.Gisteresis писал(а):..."баб" можно рассматривать с точки зрения удовлетворения своих инстинктов, а можно как людей...
Тема как раз о том, чтобы научиться различать "баб" - животных от "женщин" - людей.
К сожалению, современные мужики, воспитанные в большинстве своем бабами, разучились это делать.
Более того, подавляющее большинство мужиков не понимают, что женщина без мужского влияния довольно быстро превращается в "бабу". Женский ум так устроен, что обязательно должен уравновешиваться мужской логикой. Равно как и мужская логика должна уравновешиваться женской эмоциональностью. Одним словом, должна быть ГАРМОНИЯ в межполовых отношениях.
Тема - именно об этом. не о сиськах-письках-колбасиськах, как некоторым недалеким здесь хотелось бы.
Так что разделять тут нечего.
Кстати, бурление говн вокруг этой темы тоже вполне понятно.
То, что агенты влияния на форуме присутствуют - надеюсь не требует доказательств.
Куда проще управлять обществом, где рулят женщины - посули ей какую-нибудь фигню, скажи что это круто, и лей в уши каждый день - "Вы этого достойны!". Через малое время - клиентка созревает, ну и т.д.
Общество же, ведомое мужской логикой, способно на вполне взрослые поступки. Например, можно вполне успешно противодействовать деятельности 5-й колонны, занимающейся в т.ч. развалом института семьи.
Processor not found. Loaded software emulation ......
-
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Вот и я говорю, на небе Бог - на земле Царь, а демократии и феминизмы всякие есть сатанинское искушение.
...а Женщина- ошибка божья(с) ?salyamkamrad писал(а):Протестую! Человек есть творение божие.
-
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Женщины бывают разные.
Есть и такие, против которых мужчины просто никто... жалкие приложения. Но таких очень мало.
Есть и такие, против которых мужчины просто никто... жалкие приложения. Но таких очень мало.
Квинт эссенция моего мировоззрения по этим вопросам:
1 У японцев есть поговорка. Судьба одинокого мужчины трагична.
Полагаю ровно как и женщины. Самодостаточная система только тогда когда они гармонично существуют вместе.
2 В индивидов ведомых инстинктами (мужчин ровно как и женщин) судьба как правило трагична.
В первое время они друг удовлетворяют свои потребности, но потом перед ними встают вопросы из реальной жизни к которым они как правило не готовы. И тут разводы и т.д.
3 a_klyuev, несогласен только с тем, что женщинами управлять проще. Тут просто подходы управления разные, но управлять можно как мужчинами так и женщинами.
Вон у нас в думе сколько дебилов, им печеньку показали они и рады отдать жизнь за хозяина.
Вон из последнего, придурки в Москве на гелентвагене.
Как поступает в этом случае западная элита: У подростка изымается гелентваген, жестко вставляется пачка пистонов, и часов 300 административного наказания, например в парке метлой мести и все это снимается на видео и выкладывается для обозрения. Этому подростку потом принимать наследство элитария и управлять им и государственными делами. Поэтому он должен быть вменяем.
Но у нас что показывают. Отец не только не наказывает свое чадо, но и еще всех строит... Это чадо потом будет способно принять наследство и не профукать его? Это очевидно. У нас не элитарии, у нас придурки. А делают это они для напряга страны чтобы совершить гос переворот. Но если бы хоть капля мозгов у них была, то они бы понимали, что после гос переворота нужна будет сокральная жертва на ком толпа будет вымещать свое недовольство. И этими козлами отпущения этот придурок со своим чадом и будет!
У нас подавляющая часть так называемой элиты не способна передать дела своим отпрыскам. Поэтому у нас нет элиты, есть садомазохисты придурки которые готовы умереть во благо хозяина.
А горбатый, которым управляла левая пятка раисы максимовны... правда это пример подкаблучника.
Ведь легко же ими управляют!
В общем есть разные категории людей и к каждой категории свой подход. Неважно мужчина или женщина.
Нормальная, здоровая ячейка общества это мужчина + женщина и только тогда, когда оба сумели перешагнуть инстинкты. Это идеал, который сейчас встречается не часто.
отказываться от них не нужно, но разум должен управлять инстинктами а не наоборот.
Причем родители могут передать свой генетический потенциал не более того что у них есть. Он может быть улучшен, но только когда родители ведут максимально ЗОЖ, тогда генетический потенциал будущего поколения может быть увеличен. И тогда будут бабы и с интеллектом и с дойками... но этим нужно еще суметь воспользоваться. Если она женится на придурке который все профукает... то в будущем поколении никаких доек! Не говоря уже об интеллекте.
Вот когда этой методологией будут обладать в равной мере как мужчины так и женщины, тогда наступит светлое будущее. Тогда у всех будет и дойки и все. Но это само по себе перестанет быть объектом влечения и самоцелью.
Разрущение любой социальной системы начинается с разрушения культуры, нравственности, когда в общество начинают приходить пороки (курение, пиво... другие виды самоубийства) они подрывают генетику, а индивиды с подорванной генетикой склонны к извращениям и в частности к педоростии.
Так умерла римская империя, так же умерли и другие социальные супер системы.
Так же умрет и просвещенная Европа.
То что там накачивают права педиков, это означает только одно. То что они уже приговорены к переформату через разрушение социальной системы. Тут и мигранты очень сильно влияют на их культурную идентичность.
(умрут не в смысле вымрут полностью. Вымрет очень много людей... возможно около половины, но потом управление перехватят другие люди и Европа пойдет по иным сценариям.)
Когда в нас уничтожат культурную идентичность, нравственность мы перестанем быть Русскими. Мы будем такой же западной аморфной массой, которой можно легко управлять.
Вот цели и препятствия в современной информационной войне.
Это называется метод перехвата управления социальной системой через ее разрушение. (частично разрушить, потом собрать на иных основах и дальше продолжить курс совершив короткий оверштаг)
1 У японцев есть поговорка. Судьба одинокого мужчины трагична.
Полагаю ровно как и женщины. Самодостаточная система только тогда когда они гармонично существуют вместе.
2 В индивидов ведомых инстинктами (мужчин ровно как и женщин) судьба как правило трагична.
В первое время они друг удовлетворяют свои потребности, но потом перед ними встают вопросы из реальной жизни к которым они как правило не готовы. И тут разводы и т.д.
3 a_klyuev, несогласен только с тем, что женщинами управлять проще. Тут просто подходы управления разные, но управлять можно как мужчинами так и женщинами.
Вон у нас в думе сколько дебилов, им печеньку показали они и рады отдать жизнь за хозяина.
Вон из последнего, придурки в Москве на гелентвагене.
Как поступает в этом случае западная элита: У подростка изымается гелентваген, жестко вставляется пачка пистонов, и часов 300 административного наказания, например в парке метлой мести и все это снимается на видео и выкладывается для обозрения. Этому подростку потом принимать наследство элитария и управлять им и государственными делами. Поэтому он должен быть вменяем.
Но у нас что показывают. Отец не только не наказывает свое чадо, но и еще всех строит... Это чадо потом будет способно принять наследство и не профукать его? Это очевидно. У нас не элитарии, у нас придурки. А делают это они для напряга страны чтобы совершить гос переворот. Но если бы хоть капля мозгов у них была, то они бы понимали, что после гос переворота нужна будет сокральная жертва на ком толпа будет вымещать свое недовольство. И этими козлами отпущения этот придурок со своим чадом и будет!
У нас подавляющая часть так называемой элиты не способна передать дела своим отпрыскам. Поэтому у нас нет элиты, есть садомазохисты придурки которые готовы умереть во благо хозяина.
А горбатый, которым управляла левая пятка раисы максимовны... правда это пример подкаблучника.
Ведь легко же ими управляют!
В общем есть разные категории людей и к каждой категории свой подход. Неважно мужчина или женщина.
Нормальная, здоровая ячейка общества это мужчина + женщина и только тогда, когда оба сумели перешагнуть инстинкты. Это идеал, который сейчас встречается не часто.
отказываться от них не нужно, но разум должен управлять инстинктами а не наоборот.
Причем родители могут передать свой генетический потенциал не более того что у них есть. Он может быть улучшен, но только когда родители ведут максимально ЗОЖ, тогда генетический потенциал будущего поколения может быть увеличен. И тогда будут бабы и с интеллектом и с дойками... но этим нужно еще суметь воспользоваться. Если она женится на придурке который все профукает... то в будущем поколении никаких доек! Не говоря уже об интеллекте.
Вот когда этой методологией будут обладать в равной мере как мужчины так и женщины, тогда наступит светлое будущее. Тогда у всех будет и дойки и все. Но это само по себе перестанет быть объектом влечения и самоцелью.
Разрущение любой социальной системы начинается с разрушения культуры, нравственности, когда в общество начинают приходить пороки (курение, пиво... другие виды самоубийства) они подрывают генетику, а индивиды с подорванной генетикой склонны к извращениям и в частности к педоростии.
Так умерла римская империя, так же умерли и другие социальные супер системы.
Так же умрет и просвещенная Европа.
То что там накачивают права педиков, это означает только одно. То что они уже приговорены к переформату через разрушение социальной системы. Тут и мигранты очень сильно влияют на их культурную идентичность.
(умрут не в смысле вымрут полностью. Вымрет очень много людей... возможно около половины, но потом управление перехватят другие люди и Европа пойдет по иным сценариям.)
Когда в нас уничтожат культурную идентичность, нравственность мы перестанем быть Русскими. Мы будем такой же западной аморфной массой, которой можно легко управлять.
Вот цели и препятствия в современной информационной войне.
Это называется метод перехвата управления социальной системой через ее разрушение. (частично разрушить, потом собрать на иных основах и дальше продолжить курс совершив короткий оверштаг)
Проще или не проще, (возможно я некорректно выразился) но женщиной управлять необходимо. Такова ее природа, что женщина должна быть ведомой мужчиной. В настоящий момент это управление с успехом перехватили наши враги, к сожалению.Gisteresis писал(а):...несогласен только с тем, что женщинами управлять проще. Тут просто подходы управления разные, но управлять можно как мужчинами так и женщинами.
Ну да, насчет проще я некорректно выразился.Gisteresis писал(а):...А горбатый, которым управляла левая пятка раисы максимовны... правда это пример подкаблучника.Ведь легко же ими управляют! В общем есть разные категории людей и к каждой категории свой подход. Неважно мужчина или женщина...
Типичное рассуждение мужчины, считающего женщину равной себе. Я тоже долгое время так считал. Однако женщина живет все же эмоциями, какая бы она умная ни была. Эмоции, в свою очередь зависят от множества внешних факторов, о которых мужчина иногда даже не может подумать. В том числе и от заложенных Богом инстинктов. Мужчина дается женщине в т.ч. и для того, чтобы держать в допустимых рамках ее эмоции, не допустить «ухода в разнос» женской психики. Женская же психика, в свою очередь, более гибка и приспособляема к внешним обстоятельствам, чем мужская. В силу этого, ведомая женщина даже может сделать вид, что «перешагнула инстинкты», вместе со своим мужчиной. Но это всего лишь «прогиб» под своего мужчину.Gisteresis писал(а):...Нормальная, здоровая ячейка общества это мужчина + женщина и только тогда, когда оба сумели перешагнуть инстинкты. Это идеал, который сейчас встречается не часто.
отказываться от них не нужно, но разум должен управлять инстинктами а не наоборот....
В равной мере – я не согласен. Женщины вряд ли захотят самостоятельно овладевать этой методологией. А уж современное бабье, без хорошего пинка со стороны мужиков – тем более. Считаю, что ответственность за будущие нормальные межполовые отношения сегодня лежит на нас, мужчинах.Gisteresis писал(а):...Причем родители могут передать свой генетический потенциал не более того что у них есть. Он может быть улучшен, но только когда родители ведут максимально ЗОЖ, тогда генетический потенциал будущего поколения может быть увеличен. И тогда будут бабы и с интеллектом и с дойками... но этим нужно еще суметь воспользоваться. Если она женится на придурке который все профукает... то в будущем поколении никаких доек! Не говоря уже об интеллекте.
Вот когда этой методологией будут обладать в равной мере как мужчины так и женщины, тогда наступит светлое будущее. Тогда у всех будет и дойки и все. Но это само по себе перестанет быть объектом влечения и самоцелью....
Нихренасе, оптимизьм. А если я не согласен «перестать быть Русским»? Если у меня «только Русские в родне»(с) до седьмого колена, и сына я воспитал как русского человека, нам что же – готовится в расход?Gisteresis писал(а):...Когда в нас уничтожат культурную идентичность, нравственность мы перестанем быть Русскими. Мы будем такой же западной аморфной массой, которой можно легко управлять.
Вот цели и препятствия в современной информационной войне.
Это называется метод перехвата управления социальной системой через ее разрушение. (частично разрушить, потом собрать на иных основах и дальше продолжить курс совершив короткий оверштаг)
Нет уж, хрен вам, господа жыды! Русские не сдаются!
Processor not found. Loaded software emulation ......
Считаю равной по правам, по достоинству. Но разные части одного механизма априори не могут быть равны. Есть болт, есть гайка, только вместе они составляют болтовое соединение и только при соблюдении технологии.a_klyuev писал(а):Типичное рассуждение мужчины, считающего женщину равной себе.
Вот так наверное будет понятнее.
Есть то что не может она но можем мы, есть наоборот.
Кроме того есть активная часть населения есть пассивная, есть подверженные лени есть не подверженные и т.д. куча параметров имеющих собственное статистическое распределение.
Поэтому я давно уже отошел от дискретных понятий да и нет. Есть статистические распределения.
Если вы говорите что женщина не может самостоятельно овладеть этой методологией то я понимаю это как "большинство женщин на сегодня" не может самостоятельно овладеть этой методологией. Вот такая формулировка мне кажется верной. Знаю реальные примеры из жизни но на общем фоне их мало.
И особенно с вами согласен в том, что ответственность за будущее лежит на мужчинах. Собственно ответственность лежит на обоих в равной мере, но в разных сегментах жизни. Мужчина "заточен" под долгосрочное планирование а женщина на краткосрочное. Это их цели и их ответственность.
Ответственность считаю вообще одним из ключевых параметров которые определят успешность и выживание рода. Сейчас огромная пропаганда безответственности.
Так же мужчина среднестатистически более стабилен чем женщина. Так например у мужчин средняя продолжительность депрессий 5 минут, в то время как у женщины она может длиться месяц и это нормально.
В общем чем больше люди разбираются в своих особенностях тем более успешно и гармонично они могут функционировать в обществе.
Краткосрочное планирование - это одной-тремя петилетками?Gisteresis писал(а):Мужчина "заточен" под долгосрочное планирование а женщина на краткосрочное.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
Moskatov, вы сделали несколько ошибок в понимании. ИМХО
1 Я уже устал писать то что все что связано с людьми (и вообще с системами состоящими из большого числа похожих элементов) нужно рассматривать через статистические распределения Гаусса. Всегда будут за и против, вопрос только в их количестве.
Ваш пример сколько процентов составляет от всех женщин? 0.000000...% сколько нулей после запятой?
Когда говорят о статистике, всегда найдется тот, кто скажет "а вот есть такой вот единичный пример". И типа опроверг! На эту ошибку очень часто клюют.
2 Да это пример краткосрочного планирования. Так как женщина в нормальном ее варианте настроена на долгие отношения, в идеале до гроба.
Что мы видим тут? Поженились... сразу развод...
3 Это не здоровая норма поведения.
Ну и такие люди (как в примере) не понимают что сами себе копают могилу, им же и жить в таком обществе и их детям. Они думают что вот тут они хапнут, потом свалят... типа их не касается. На самом деле планета Земля замкнутая система, Отдельные страны и города относительно замкнутые системы... Таким образом в них накапливается напряжение, которое потом выстрелит... Даже система из родственников относительно замкнутая система. Этим объясняется эффект бумеранга.
Подобное притягивает подобное. Таким образом такие личности концентрируются... происходит концентрация напряжения и крах системы. Эти люди внезапно умирают от инфарктов... болеют, их грабят такие же как они... и прочая мистика в их жизни.
Они могут затягивать за собой и здоровых людей. Пример - наше государство в котором большая часть депутатов и управленцев подпиндосники. Если у них получится разрушить страну, то пострадают и они и мы.
1 Я уже устал писать то что все что связано с людьми (и вообще с системами состоящими из большого числа похожих элементов) нужно рассматривать через статистические распределения Гаусса. Всегда будут за и против, вопрос только в их количестве.
Ваш пример сколько процентов составляет от всех женщин? 0.000000...% сколько нулей после запятой?
Когда говорят о статистике, всегда найдется тот, кто скажет "а вот есть такой вот единичный пример". И типа опроверг! На эту ошибку очень часто клюют.
2 Да это пример краткосрочного планирования. Так как женщина в нормальном ее варианте настроена на долгие отношения, в идеале до гроба.
Что мы видим тут? Поженились... сразу развод...
3 Это не здоровая норма поведения.
Ну и такие люди (как в примере) не понимают что сами себе копают могилу, им же и жить в таком обществе и их детям. Они думают что вот тут они хапнут, потом свалят... типа их не касается. На самом деле планета Земля замкнутая система, Отдельные страны и города относительно замкнутые системы... Таким образом в них накапливается напряжение, которое потом выстрелит... Даже система из родственников относительно замкнутая система. Этим объясняется эффект бумеранга.
Подобное притягивает подобное. Таким образом такие личности концентрируются... происходит концентрация напряжения и крах системы. Эти люди внезапно умирают от инфарктов... болеют, их грабят такие же как они... и прочая мистика в их жизни.
Они могут затягивать за собой и здоровых людей. Пример - наше государство в котором большая часть депутатов и управленцев подпиндосники. Если у них получится разрушить страну, то пострадают и они и мы.
Последний раз редактировалось Gisteresis Пт июн 10, 2016 13:36:43, всего редактировалось 1 раз.
Вы таких современных женщин не на словах, а на делах часто встречаете? (Музейные экспонаты не в счёт).Gisteresis писал(а):Так как женщина в нормальном ее варианте настроена на долгие отношения, в идеале до гроба.
Что мы видим тут? Поженились... сразу развод...
Абсолютное большинство разводов (80%) инициировано женщинами. Число разводов стабильно превышает число браков.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
1 Эта статистика приведена для мошенничества которое описано в примере?
Т.е. 80% женщин которые явились инициатором развода отжимают у мужиков ... как описано в примере?
Если бы это было так Россия уже закончила бы свое существование.
Не надо смешивать все понятия.
2 Там написано что из статистики разводов. Это значит что одна женщина развелась и та же женщина потом создает брак с другим!
Это совершенно иное понятие нежели процент всех женщин делают так то...
Иначе у бы у нас было 80% неженатого и бездетного народа.
Т.е. 80% женщин которые явились инициатором развода отжимают у мужиков ... как описано в примере?
Если бы это было так Россия уже закончила бы свое существование.
Не надо смешивать все понятия.
2 Там написано что из статистики разводов. Это значит что одна женщина развелась и та же женщина потом создает брак с другим!
Это совершенно иное понятие нежели процент всех женщин делают так то...
Как в примере ни разу не встречал. Но знаю иные мерзкие примеры. Например одна своего мужа убила...Вы таких современных женщин часто встречаете?
Правильно, потому что одни и те же люди по нескольку раз разводятся а потом находят и живут уже до гроба.Число разводов стабильно превышает число браков.
Иначе у бы у нас было 80% неженатого и бездетного народа.
Нет.Gisteresis писал(а):Эта статистика приведена для мошенничества которое описано в примере?
Такой знакомой, чтоб своего мужчину убила, у меня нет. Есть знакомые, сознательно раскрутившие мужчин на алименты, и спихнувшие детей на своих престарелых родителей.Gisteresis писал(а):Как в примере ни разу не встречал. Но знаю иные мерзкие примеры. Например одна своего мужа убила...
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
Рад, что вы разумный человек.
Но это другая статистика, не те 80% из статьи.Moskatov писал(а):Есть знакомые, сознательно раскрутившие мужчин на алименты, и спихнувшие детей на своих престарелых родителей.