Всех блуждающих в данной теме .
Поздравляю с Новым Годом !
Желаю крепчайшего здоровья! Благополучия! P/S-
Пусть в новом году ваша акустика звучит лучше , чем в прошедшем !
Усилители давали благозвучный сигнал!
Динамики не получали клиппинг .
Чтобы в ваших розетках напруга была эталонная 220-230 вольт .
Ну и конечно друзья -Чтобы у Вас всё было , и ничего за это не было!
Перевод хорошего иностранного ролика на русский, блять, язык.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Исследователи Саратовского университета выяснили, что шум может синхронизировать такие сложные системы как нейронные сети
Образно представить себе то, что исследуют ученые, можно на примере оркестра, где каждый музыкант играет свою партию, не прислушиваясь к другим и не попадая в такт. Но вдруг возникают случайные вибрации, например, от ветра за окном, которые помогают музыкантам начать играть в унисон. Это и называется шумовой синхронизацией, которую изучают в Институте физики СГУ.
А чо тут думать? У каждого человека мысль пойдет в свою сторону в зависимости от шумов в его голове. Так что прошу изложить свою версию. Намеки не работают.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4682796#p4682796"]У кого работает Ютуб - зацените, просветитесь...[/uquote]
...И опять все демонстрации - на периодическом сигнале... Так все и так знают, что на периодическом всё будет выглядеть неплохо - только вот на частотах, где начинают сказываться недостатки формата, периодических сигналов нет, там имеется только шум различного спектра... А раз сигнал не периодический - будет сказываться не столько дискретизация по амплитуде, сколько дискретизация по времени, т.е. амплитуда составляющих квазишумового сигнала будет модулироваться частотой дискретизации, и если возникшая нижняя боковая полоса через фильтр пройдет - то верхняя будет жестко срезана, а в результате получим ещё и фазовую модуляцию того самого, непериодического, сигнала... И всё это неплохо слышно, что бы ни говорили люди, влюблённые в г. Котельникова...
(...Удивляюсь я этим "ученым": имея дорогую аппаратуру с мало чем ограниченными возможностями - проводить опыт, который до них уже был сделан сто лет тому назад и говорить: мы молодцы!.. Нет чтоб сгенерировать пачки квазишумового сигнала с полосой до 20 000 герц - и сравнить форму этого сигнала перед АЦП и после ЦАП, современные запоминающие осциллографы это умеют...)
Исследователи Саратовского университета выяснили, что шум может синхронизировать такие сложные системы как нейронные сети
Образно представить себе то, что исследуют ученые, можно на примере оркестра, где каждый музыкант играет свою партию, не прислушиваясь к другим и не попадая в такт. Но вдруг возникают случайные вибрации, например, от ветра за окном, которые помогают музыкантам начать играть в унисон. Это и называется шумовой синхронизацией, которую изучают в Институте физики СГУ.
Думаем, думаем, думаем...[/uquote]
А что там думать, у меня там племяшка работает.
Умная девчОнка. Жаль написание кандидатской по солитонам отложила, видиш ли некогда ей...
Не будет шевелиться так магистершей и останется.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4683411#p4683411"]на частотах, где начинают сказываться недостатки формата, периодических сигналов нет, там имеется только шум различного спектра...[/uquote]Там есть уточнение, что любой сигнал, ограниченный полосой, можно восстановить.
Откуда тезис про квазишумовой сигнал? Гармоники там. То есть обертоны. Такие же гармонические, как и везде.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Гармоники - это про инструменты с гармоническим спектром, а есть и те, что выдают негармонический сигнал, а ещё есть "перкуссия" и эффекты, там тоже нет повторяющихся сигналов... Ну, и про прохождение модулированного по амплитуде сигнала через фильтр с высокой крутизной среза - в учебнике почитайте, если с однополосной модуляцией без подавления несущей в реальной жизни не встречались...
(мне надоело выкладывать одну и ту же ссылку, где наглядно и с картинками показано, как искажается форма простой пачки синусоидальных колебаний, пропущенной через фильтр...)
...Пока народ сходит с ума по "чудодейственному Германию", вспомнил звук прошлогодних самоделок на базе 10МАС... Ну ей-ей, это интереснее, чем пытаться услышать что-то новое от транзисторов-пенсионеров на колонках от дешевого музыкального центра... Всё больше убеждаюсь, что в идее "последовательного" фильтра что-то есть: динамики те же, даже 3ГД-31 на месте - а звук совсем иной...
(подобрал количество звукопоглотителя в ящиках, а то в прошлом году передемпфировал, приходилось компенсировать недостаток добротности регулятором тембра...)
Последовательный - на то и последовательный, что динамики включены последовательно, а элементы фильтра - параллельно им... Компенсируется фазовая характеристика и то, что считают недостатками 3ГД-31 - практически не проявляется...
Все новое -хорошо забытое старое.
