проверяю режимы работы транзисторов и вот что обнаружил. Т20 коллектор -11,8в,эмиттер 2,73в(должно быть 5,1-6,1в) ,база 2,15в(должно быть 4,5-5,5в).падение на сопротивлении R53 9в ,при 0 вольт на базе Т8
Добавлено after 55 minutes 44 seconds:
Ещё обнаружил вот такие картинки. лечится включением ждущей развертки или переключением время/дел.
tofik71, судя по номиналам входного узла в частотомере идёт завал чувствительности на НЧ.
С нескольких килогерц от С4 и с 1 кГц от С2. Если поменять С2 на 0,1 мкФ, а С4 на 100 мкФ, то по низким до 10...20 Гц без завала будет.
А никто не заметил по фото, что труба у него в САГе прямоугольная?
tofik71, я въехал. Не было бы места сверху для частотомера.
Может кому пригодится генератор для просмотра и оценки на С1-94 формы импульсов,
если нет под рукой посолиднее.
[uquote="СНГ",url="/forum/viewtopic.php?p=4416166#p4416166"]tofik71, я въехал. Не было бы места сверху для частотомера.
Может кому пригодится генератор для просмотра и оценки на С1-94 формы импульсов,
если нет под рукой посолиднее.
03-2023.pdf
[/uquote]
Спасибо за наводку на делитель CD74AC161M - очень полезна для калибратора времени.
Три года назад, мне пришлось собрать калибратор на 11 советских микросхемах. От 10Гц до 16МГц, с доп делением 1-2-5.
Фото по ссылке.
ВикторС, у Вас навороченнее, как говорится "под себя". А что за серия из 11-ти м/схем?
В быстрой КМОП двоичных счётчиков несколько типов, но 161-й оказался в моём регионе более доступным.
P. S. А опубликовать в журнале не хотите?
[uquote="СНГ",url="/forum/viewtopic.php?p=4416312#p4416312"]ВикторС, у Вас навороченнее, как говорится "под себя". А что за серия из 11-ти м/схем?
В быстрой КМОП двоичных счётчиков несколько типов, но 161-й оказался в моём регионе более доступным.
P. S. А опубликовать в журнале не хотите?[/uquote]
Я использовал делители на и триггера 555й серии, а задающий - интегральный модуль кварцевого генератора на 16МГц. В журналы писать некогда - сына - дошкольника выращиваю. С прошлого лета стоит на столе С1-94, в настройке. УВО и БР наладил по температурному дрейфуи полосе. Уже месяц он ждёт, пока я подстроечник астигматизма прилажу. В той версии, что у меня, его нет - упростили.
Меандр ок 4МГц https://img.radiokot.ru/files/92893/2xkbb36r9y.jpg
ПЦТС Цветные полосы - строка https://img.radiokot.ru/files/92893/33sne4vk2r.jpg
Проверка термостабильности феном. https://img.radiokot.ru/files/92893/2vtyjvnbe2.jpg
Меандр 4 МГц хорош! И по фронтам видно, что 10 МГц синус без спада д. быть. tofik71 добился в переделанной под 8ЛО6И САГе если не 25, то 20 МГц полосы. Надеюсь, он на меня не обидится за эту информацию. Я ещё свою переделанную САГу не налаживал. САГа -- это, конечно, круче, особо по развёртке.
В далёкие 90-е работал приятель на заводе в Мытищах, где делали С1-94. Не дворником и не слесарем. Много чего порасказывал про С1-94. В частности, что навороченный бесконечными узлами блок синхронизации с развёрткой разрабатывала дипломница. Тогда понятно, почему блок не похож на вильнюсские схемой. Не дипломница ли среди авторов в статьях "Радио" № 1и 2 за 1983, не знаю.
Скажите пожалуйста, при каких установках испытуемого осциллографа нужно смотреть пилообразный сигнал на выходе сзади осциллографа. Как сигнал должен выглядеть правильно?
Посмотрел для сравнения меандр 4 Мгц на С1-94 с 8ЛО6И. Как у ВикторС, но луч, конечно, фокуснее и тоньше — труба круче. На 10 МГц меандр превращается в синус и к 16 МГц завал минус 3 дБ. Норма.
При переделке увеличение резистора R47 до 120…130 Ом (снижение усиления для 8ЛО6И) и монтаж без излишней длины проводов выходов УВО к пластинам "Y" ЭЛТ приводит, естественно, к подъёму ЧХ на ВЧ.
Что было изменено по ёмкостям для линейности УВО.
С11 не нужна и выпаяна. С12 подбирал. В моём она оказалась равной 120 пФ, т.е. на её место была запаяна освободившаяся С11. R38 была заранее увеличена до 510 Ом.
В Вашем С1-94, на плате У2 - задней, с выходными транзисторами, стоит подстроечный резистор R19 100КОм "Астигматизм"? Если да, пробовали ли Вы крутить этот резистор для уменьшения толщины луча, при лучшей фокусировке, установленной регулятором "Фокусировка"?
Интересно сделать толщину луча штатной 8ЛО7И, по возможности, более тонкой. Что можно попробовать подкрутить ещё (кроме астигматизма и увеличения анодного напряжения, тянущего за собой потерю чувствительности ЭЛТ) ?
Крутил. Положение резистора примерно среднее (+50 В), поскольку по паспорту на аноде "астигматизм" напряжение примерно равно напряжению на 2-м аноде (+50 В), а разброс по трубкам незначительный.
Я трубы изучал по даташитам, а в них насчёт подкрутить тоже кроме астигматизма и увеличения анодного ничто не намекает. Так и электродов больше нет.
Больше толщины луча 8ЛО7И меня раздражал параллакс. По накатанному переделка займёт день.
ИМХО, САГУ, с её БР на синхронных триггерах, переводить на 8ЛО6И оправданно, а С1-94 - нет. Есть файл с разметочной сеткой под печать на плёнке - будет максимально близко к стеклу ЭЛТ. После установки 8ЛО6И, нужно переделать входной буфер УВО по образуц С1-118 - два ИП и два ЭП, с низкоимпедансным делителем, в из эмиттеров первого каскада УВО, убрать резисторы, меняющие коэффициент усиления.
ВикторС, Вы, прям, тут экспертом осциллоскопии выставились по оправданности перевода ЭЛТ. Причём, с требованием после 8ЛО6И перепахать УВО. А имеете ли Вы на это право? Регалии представьте. Наяву -- всё наоборот, менять целесообразно только трубу, причём, с минимальным перепахиванием. 8ЛО7И примитивная и более раннего поколения. Тогда сыграла роль цена.
Интерес к замене подтвердили форумы, письма в личку и серьёзный журнал "Современная электроника". Перешлите это своё мнение в редакцию, и посмотрим, что она ответит. Если соизволит выделить время "эксперту". Может, резковато я, но зато оправданно. И переключаемся на выращивание потомков.