Мелкие вопросы по теории

[rl55]

Ну если под необходимой нагрузкой напряжение падает в 2 раза, то ясно сразу, что такой транс не подойдет. Хотя бы процентов на 20 для маломощных трансов. А там практически только можно окончательно определиться.

[musor]

обычно эти транссы мотают так что просадка до 50% на номиналном токе
так что про 1а можете конечно помечтать...или перемотать 2чку 0,51ПЭВТЛ ом...тогда может и получите 1а

[Андрей Бедов]

или перемотать 2чку 0,51ПЭВТЛ ом...тогда может и получите 1а

Угу. Получит.
А при каком напряжении? При 0,5В?
При большем - "первичка" задохнётся.

[baghear]

Крам спасибо!!!

[Олегыч1]

Уважаемые радиокоты! Подскажите, каким образом можно запустить ШИМ HT2273 в не схемы?
1. Подать питание.
2. Пойдут ли импульсы, с ножки ГЕЙТ, если не подключать вывод ФИДБЭК? Если нет, то, что нужно подать на ФИДБЭК, чтобы получить импульсы?
3. Что нужно подать на выводы RT и CS, и нужно ли туда вообще что-то подавать?

[musor]

скорее всего без полной эмуляции схемы включения не проверишь адекватно...
без ОС оно работает нештатно выдавая полное заполнениее или 0

[Олегыч1]

А каким образом можно эмулировать обратную связь? может просто подать туда вольта 4-5?

[musor]

попробовать можно но...изза огромной крутизны компарратора будет что я писал Кзап =или 0 или 1....
получить норму можно толко в штатном включении и схеме из ДШ
что добивваемсято мож проще модель по схеме уже собрать?

[Severrr]

Товарищи, кто знает?
Для чего делают сквозные прорези в особенности на платах импульсных источников питания? например под оптопарой, конденсаторами?

Моё предположение - это типа защита от "дурака". Вроде как, для абсолютного исключения кз в процессе производства.
Или по другой причине?

[Slabovik]

Для недопущения "пробоя по поверхности". При выходе из строя компонента, компонент может "пыхнуть" с пламенем и копотью. Копоть, осевшая на плате, частично электропроводна, что может провоцировать вторичный пробой по её поверхности. Наличие зазора = отсутствию копоти (нет поверхности), следовательно по этой копоти уже не будет пробоя.

[musor]

Для недопущения "пробоя по поверхности". При выходе из строя компонента, компонент может "пыхнуть" с пламенем и копотью. Копоть, осевшая на плате, частично электропроводна, что может провоцировать вторичный пробой по её поверхности

да но копоть не при делах
ключевое слово БАРЬЕР
погуглит масло- барьерная изоляция, воздушно барьерная...
это выравнивает поле вокруг ВВ-элементов искажающих картину поля и провоцирующих ионизацию в этой зоне и последущий пробой...
побивать цели на платах СР стали во времена УЛПЦТ после возгораний БР!1 да и БР2 в ряде раних моделей
поэтой же причине плата 6п45 и модуля корекци подущки вынесли с основной и сделали из СФ"2 с прорезями вокруг ВВ дорожек

[Slabovik]

Копоть при делах. Потому что она появляется не только от сгорания деталей, а также просто осаждается из воздуха.
Также при делах влага и другие вещества, имеющиеся как на поверхности монтажной платы, так и внутри неё.
Гуглите тщательнее.

[musor]

ну влага да ..имет место на гетинаксовых платах каки деструкция гетинакса от времени...что снижает пробоестойкость
так или иначе но в вв цепях щели-барьеры полезны и весма...не стоит на этом экономить в пром платах
в самипале конечно трудно сделать щель

[Severrr]

Большое спасибо за разъяснения. Плюсы вам в карму. Думаю, стоит и мне сделать прорези на всякий пожарный.

[Олегыч1]

мож проще модель по схеме уже собрать?

К сожалению для меня не так просто по схеме из датащита собрать. Номиналов деталей обвязки нет, и плюс сложность с трансформатором. Так же данных о нем нет. Там все "премудрости" в основном из-за обратной связи. Вот если бы ее как-то спародировать... Честно говоря мне нужно просто проверить ее работоспособность. Дело в том, что в схеме она дает частоту всего 1 Гц, хотя должна по датащиту выдавать в районе 65 кГц. Это схема из зарядного устройства от шуруповерта, но версия с моим ШИМом. Соответственно просто обвязка ШИМа отличается, а так все тоже самое, даже нумерация деталей совпадает...
Может я не там копаю? Предыдущий ШИМ вообще не выдавал импульсов. Поставил другой - вот этот самый 1 Гц

[RC Bot]

Имеется 2-х цветные светодиоды (два светодиода в одном корпусе, соединённые встречно-параллельно). При подаче напряжение в одной последовательности они светится красным, в другой - синим.

Как рассчитать частоту переполюсовки, чтобы был фиолетовый цвет?

[Олегыч1]

Думаю нужно полагаться на известные 24 кадра для человеческого глаза. 25 кадр уже не заметен. Соответственно минимальная частота переполюсовки 25 Гц. Но чем выше, тем естественно будет приятнее и незаметнее для глаза.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, кстати, с мерцающими контрастными цветами нужно быть предельно осторожными. У некоторых людей при определенной частоте мерцания контрастных цветов вызывается эпилепсия! Все помнят китайски мультики, кажется про пакемонов? Там в какой-то серии у многих детей случилась эпилепсия, даже в новостях трубили. Как раз красный и синий цвета мерцали! Так что это не шутки...

[RC Bot]

Олегыч1, согласен. Но, хотелось бы как то более точно определить. Должна же формула примерная быть. У мониторов вроде 50 / 60 Герц частота обновления.

У некоторых людей при определенной частоте мерцания контрастных цветов вызывается эпилепсия!

Интересно. До какой частоты она не возникает что бы её не активировать случайно у кого-то...

Опять же, получается раз, телевизор может к этому привести, нужно < 50 Герц.

[Андрей Бедов]

Должна же формула примерная быть.

Не должна.
Подбирается экспериментально - и частота, и скважность.
Скважность каждого диода зависит от оттенков свечения их обоих (да-да, и красные, и синие - бывают тоже разные).

У мониторов вроде 50 / 60 Герц частота обновления.

У каких?
Если речь про мониторы на катодных трубках - то там частота кадровой развёртки изображения (то, что мы называем "мерцанием") должна быть минимум 75 Гц для "незаметности" этого мерцания.
А частота обновления изображения у LCD-мониторов - с "мерцанием" вообще не связана.
Ибо там нет понятия "развёртка изображения".

[Олегыч1]

Мониторы расчитаны на относительно динамичные сцены. Да и думаю 50 Гц взяты просто потому, что частота сети такая же, типа схематически проще (могу ошибаться ) Ну а современные мониторы уже далеко зашкаливают за 60 Гц. Просто чем выше частота, тем глазу комфортнее. И от 500 Гц хуже не будет. Если смотреть на твой светодиод, то мерцания ты особо не заметишь, а вот если его двигать из стороны в сторону, то и 50 Гц будут заметны.