Поэтому добавляйте ИМХО... Новичёк может поверить вам на слово... и получится, что вы его обманули...ВитГо писал(а):я не эксперт, до эксперта мне еще далеко, но и не новичек как топикстартер потому что кое что уже попробовал...
давайте по очереди:HHIMERA писал(а):Вы несёте чушь... сами того не подозревая... Но это потому, что SPI вы освоили "кое как" и "как смог"...
Ещё раз... Зачем вы спорите не владея предметом спора???
С точки зрения SPL может быть всё и верно... но с точки зрения работы модуля SPI раздутый код и лишние телодвижения...ВитГо писал(а): 1) что не так у меня с SPI ?
Ну ляпы во всех трех есть. Да и человеку надо хотя-бы начать. А начинать гораздо эффективнее оттуда, где люди уже в чем-то разобрались. Потому такой список. Да и свои библиотеки он писать сразу не станет. Сначала проникнется, одухотворится всей жопошностью стандартных библиотек, потом уже начнется черное веселье. Но это будет потом...dosikus писал(а):Korrmet, поменяйте пункты 2 и 3 местами и затем пункт 3 вычеркните вообще .
Иными словами - каждый нуб просто обязан вляпаться в SPL ...Korrmet писал(а): Так что не надо новичкам советовать то, что не осилят.
то есть, иными словами, написано все верно, придраться не к чему, поэтому так и скажем: во всем виноват SPL...HHIMERA писал(а):С точки зрения SPL может быть всё и верно... но с точки зрения работы модуля SPI раздутый код и лишние телодвижения...ВитГо писал(а): 1) что не так у меня с SPI ?
Но если вы этого не видите, то работу модуля вы не знаете... что неибежно скажется в дальнейшем...
мой код уже показали (и не нашли ошибок), а свой показать стыдитесь ? ) причем так как нужно...)))) вот в чем весь корень зла.. то то этот корень есть во всех средах... зачем производители сред разработки такое плохое решение копируют друг у друга понять не могу... есть же доступ в регистры - нафига еще какие то библиотеки ???! dosikus и HHIMERA - вам нужно отделах стратегии производителей сред разработки работать !! там без вас ну никак не могут решиться отказаться от SPL !!ВитГо писал(а):так что понимание работы SPI как минимум на отправку у меня совпадает с некоторыми людьми (которые создают методички чтобы научить правильно программировать других)...
Вы просто люто льстите...dosikus и HHIMERA - вам нужно отделах стратегии производителей сред разработки работать !! там без вас ну никак не могут решиться отказаться от SPL !!
А что есть правильный код??? Откуда вам это знать??? Вы пользуетесь готовым не вникая в подробности... что напоминает обезьяну с гранатой... Как же вы писали под АТМЕГУ??? SPL под Мегу то не было???ВитГо писал(а):никто из вас (HHIMERA, dosikus) так и не смог сказать что не так, или хотя бы предложить свой вариант "правильного" кода...
Ни о чём... тем более что вы не слышите... какой смысл???знаете, меня в свое время научили одному простому правилу: отвергая - предлагай..
но видно вам это правило ни о чем не говорит
Взаимно... Потому что всё что написано на СоПЛе выглядит одинаково и уныло... не для меня... Только я... как хочу так и ворочу... а у вас всё СоПЛёй что гвоздями прибито... Тупо копируете друг у друга даже не понимая сути происходящего...но знаете, я никогда не слушаю ничем не подтвержденные мнения, и пишу на том что мне удобнее... и все у меня работает
Нимб петлёй Мёбиуса на шее не сильно затянуло???думаю что пока вы не начнете писать на асме с вами говорить то и не о чем - ибо не профессионалы вы... а такие же нубы как и я... просто я пишу при помощи SPL, а вы прямой записью в регистры.. - ничем не лучше... даже хуже - ваш код фиг поймешь с первого раза
поэтому вы люди бесполезные с точки зрения обучения других, а я нет...
и вот когда новичек задаст вопрос - вы вряд ли дадите ему понятный и простой совет (профессиональная гордость не позволит опуститься до какого то нуба)... да и не умеете вы просто - вы сами себе привыкли трудности создавать и потом героически их преодолевать...
А толку с конструктива??? 1-wire вы тупо ногодрыгом слабаете или стяните чужую либу на УАРТ с ИзыйдиЭлектроникс... даже не понимая как и что работает... Как же... ведь там SPL... На этом ваш полёт фантазии и закончится... вы даже не будете пытаться рассмотреть другие варианты решения задачи... Или IR-приём/передача... Или дисплей - обязательно FSMC... или заветный ногодрыг... Вам за SPL и железа не видно...ВитГо писал(а): больше конструктивного не было ничего
Ну а как иначе, если даже забугорная литература вертится вокруг SPL. Видел сайт одного мужичка - он на асме под STM пишет.dosikus писал(а):каждый нуб просто обязан вляпаться в SPL ...
Обучалки имеют свойство быстро терять актуальность. Насчет просто помощи - всего-то просто разуть глаза и пролистать форум , помогал и неоднократно.Korrmet писал(а):почему-бы и не поделиться своими мыслями с котами в обучалке.
Опять же... актуален... относительно... Кто-то с PIC16F84 слезть не может... для кого-то PIC24 уже сложен чересчур...Korrmet писал(а):пик стар как говно мамонта, на нем еще таксофоны дурили, однако актуален жеж.
