Тиристорный(симмисторный) регулятор напряжения.

[John007]

Котбазилио, мне и надо перед выпрямителем сделать регулятор тиристорный или симмисторный. Вся тема и поднята из за регулятора, и прошу я народ подсказать как скидать такой регулятор, без участия микроконтроллеров, ведь можно же и налогических элементах. Помехи даваемые регулятором абсолютно ничто, по сравнению с помехами даваемыми самим преобразователем, 100кГц частота 2kW мощность.

Borodach, сделать регулировку в самом преобразователе неполучится, и не стоит вовсе. Долго объяснять почему....

Нашел здесь же на сайте несколько статей с регуляторами

http://radiokot.ru/circuit/power/converter/50/

Вот интересная статья http://radiokot.ru/circuit/analog/home/18/

И вот http://radiokot.ru/circuit/power/supply/17/

Как думаете можно что то из этого применить?
Блок схема такая Сеть->Регулятор->п-филтр->выпрямитель->электролиты->полумостовой преобразователь->.....

[jonpim]

Нашел здесь же на сайте несколько статей с регуляторами

http://radiokot.ru/circuit/power/converter/50/

Да все угловые .
Просто есть беспомеховые ( синхронизированные с сетью импульсы открывания ).
Да иначе регулятор на тиристорах не сделаеш . Разве только с пропуском волн переменки сети .

Лучше так -
Сеть->Регулятор->филтр->трансформатор -> выпрямитель->электролиты->полумостовой преобразователь->.....

[John007]

А как насчёт http://radiokot.ru/circuit/power/supply/17/ в конце статьи автор предлагает регулятор на ATiny15, что то он мне приглянулся. Тока как он по моей блок схеме будет работать, которую я выше приводил)

[jonpim]

Она отличается от схемы http://radiokot.ru/circuit/power/converter/50/
примененным МК . Принцип тот-же .

[John007]

На МК проще тем что меньше пайки и прогу переписывать проще чем схему перепаивать. тем более в этой статье есть схема и прошивка бери да делай как говорится. Вопрос в том как работать будет.
Чёта думаю остается только либо собирать и смотреть либо в симуляторе....

[charchyard]

обясните дураку зачем перед полумостовым преобразователем трансформатор, а до траннсформатора еще и тиристорно-семисторный фазовый регулятор

[John007]

charchyard, объясняю - Трансформатор ненужен, да и не будет его. А вот регулятор надо. Для того чтобы плавно управлять напряжением питания полумоста.

[Телекот]

Симисторный регулятор мощности по простой схеме не будет нормально работать на ёмкостную нагрузку, какой является ваш мост.

[charchyard]

а питание зачем регулировать?

[jonpim]

Питание хочет регулировать автор темы

[John007]

charchyard а сам как думаешь для чего напряжение птания регулируют ?

[Телекот]

Это конечно сложный вопрос. Обычно регулируют выходное напряжение моста при помощи ШИМа, а питание какое было таким и остаётся. Конечно мы не знаем конечной цели, может так и надо.

[Foton-4n]

Вставлю слово поскольку данная тема малость интересует но пока не добрался. Я планировал делать не симисторах а на транзисторах, закрывать как только напруга достигнет. Ясно дело программное управление.
Можно выпрямлять и фильтровать всё будет гуд, но должно быть. Как раз для работы на ёмкостную нагрузку. Помех данная технология вообще не создаёт, пульсаций тока тоже.

А на тиристоре/симисторе ёмкость заряжать не пойдёт, конечно можно но будет криво. Программа сложнее на чуток, нужно измерять напругу и открывать ключ когда напруга опустится до нужной, будут очень сильные броски тока. Сложность в том что проге придётся еще учитывать текущую напругу на фильтре и делать расчёт допустимой напруге перепада что ток/моща через ключ не превышал допустимой.
Тебе нужен отбойный молоток?

А вот с закрытием ключа нет, ключ открыт при переходе через 0, как только напруга на фильтре или в сети (логика по как надо уж делай) достигнет ключ закрывается, до следующего перехода через 0, в случае превышения тока через ключ тоже закрывается.

низкоуровневым программированием) я пока не силён

Пиши на высоком уровне bascom.

[John007]

Ага, нада именно так, регулировать подаваемое напряжение )

По поводу транзисторов - произойдет подорожение схемы... ключи нужно будет не хилые.
В этом случае тогда уж buck - конвертор с шимкой типа tl494 или тому подобных, есть всё необходимое и не нужно никакого микроконтроллера. Тем более практика показала, что МК в моём девайсе имеют свойство подвисать и сбоить, что опять же в свою очередь приводило ко взъёбу дорогих IGBT транзисторов....
Поанализировав и поразмышляв, опять всё склоняется именно к бак конвертору, будет дороже и сложнее, но что надо будет выполнять. Тиристоры или симмисторы - мощно недорого и проще, но тока не подойдет для данной функции...

[Телекот]

Существует куча схем регулируемых выпрямителей с использованием тиристоров, но они содержат мощный низкочастотный дроссель на железе.
Были попытки избежать громоздкого дросселя путём усложнения схемы управления в телевизорах "Электроника 430" и "Электроника 432", но работали данные блоки питания ненадёжно.