IPv6 или получение реального IP-шника

Андрей Бедов

Ещё раз:
Как только отрубишь интернет - вся эта приблуда не работает!

Реклама

Муркиз

TeamViewer работает (устанавливает соединения ) через свой сервер, поэтому ему нужен для работы Интернет.

И поэтому он спокойно обеспечивает связь через NAT на обоих концах линии.

При вручную открываемых сеансах с отдельной передачей ID и пароля, например, по телефону, они работает и без регистрации, но если нужен автоматический вход, то уже требуется регистрация на сервере своего профиля, где и хранится список соединений.

Такими же способностями располагали еще несколько сервисов, выжили они до сейчас - не ведаю.

Реклама

Кот-Кот

Андрей Бедов писал(а):Ещё раз:
Как только отрубишь интернет - вся эта приблуда не работает!

С этим вообщем и не спорил.

Муркиз писал(а):но если нужен автоматический вход, то уже требуется регистрация на сервере своего профиля, где и хранится список соединений.

В плане постоянства делал так, стартовал как сервис автоматом (ID все равно не меняется) а пароль забивал сложный и запоминал в настройках. Как итог - постоянный доступ без проблем откуда угодно. Без регистрации на сайте естественно.

elf.arxont

Ну и наоффтопили же тут...

korob писал(а):Странно. Года два назад пользовался им именно за NAT-ом.

Как так, если он использует протокол 6in4, который требует белого IP? Я вот даже сейчас попробовал зарегистрироваться - фиг там. Говорит, что "кина не будет":

P is not ICMP pingable. Please make sure ICMP is not blocked. If you are blocking ICMP, please allow 66.220.2.74 through your firewall.

Так что проблемка все еще актуальна...

Реклама

kalobyte

elf.arxont писал(а):Так что проблемка все еще актуальна...

херней страдаеш
если провайдер не дал нормальный ип6, то нет смысла рвать жопу

запили себе tv или ammyadmin, второй в локалке через ип работает
впн тебе нахер не нужен, а для обмена файлами есть btsync или халявный syncthing
но второй более гиморный в настройках

им не нужны ип и всякие логины с паролями, только ключ на шару

Реклама

elf.arxont

kalobyte писал(а):херней страдаеш

Калыч, это ты херней страдаешь. Если мне надо - значит есть на то причины.

kalobyte писал(а):если провайдер не дал нормальный ип6, то нет смысла рвать жопу

Да мне не нужен IPv6, мне нужен ЛЮБОЙ БЕЛЫЙ. То есть, если бы мне дали белый IPv4 - это было бы даже лучше, так как его легче запомнить (ну вот сам посуди, что легче запомнить: "FF80::123

ABCD:EF12" или "78.39.156.223" (например))

kalobyte писал(а):запили себе tv или ammyadmin, второй в локалке через ип работает

Для этого у меня есть LiteManager, который и по локалке работает, и по инету через NAT (используя свои NO-IP сервера).

kalobyte писал(а):впн тебе нахер не нужен, а для обмена файлами есть btsync или халявный syncthing

Ну если тебе не нужен, это не значит, что мне не нужен. Обмен файлами - ну не буду же я заливать свои личные файлы на всякие помойки типа ГуглДрайва и прочего. И плюс ко всему я получу доступ ко всему домашнему архиву, а не к отдельным файлам.
И при подключении по VPN я получаю максимально прямое соединение до дома, а не через какое-то село Кукуево, которое от меня за 9999 километров, из-за чего пинг на RAdmin и LiteManager огроменный. Поэтому костыли вроде Hamachi также не предлагать - уже наигрался им.

Реклама

kalobyte

о б-же

почитай, кому и для чего впн нужен

elf.arxont писал(а):о есть, если бы мне дали белый IPv4

если бы у бабы был хер, то это был бы дедка
у меня серый ип и криво работает ип телефония, зато провайдер просрался недавно и дает нормальный ип6, только телефон не работает с ип6, хотя и провайдер воип тоже поддерживает ип6
поэтому я страдаю херней со старым роутером, а дорогой телефон валяется в пыли

elf.arxont писал(а):ну вот сам посуди, что легче запомнить

нахер запоминать? для этого есть динамические днс

elf.arxont писал(а):используя свои NO-IP сервера

не ноип, а специальный сервер для установления прямого канала
это умеют все современные проги типа тв или амиадмина

elf.arxont писал(а):ну не буду же я заливать свои личные файлы на всякие помойки типа ГуглДрайва и прочего.

а где я тебе предлогал заливать свои файлы в облака? я тебе предложил простой софт для синхронизации файлов между машинами
один платный, другой бесплатный
они тоже работают через публичные сервера для пробоя нат

elf.arxont писал(а):И при подключении по VPN я получаю максимально прямое соединение до дома,

впн работает поверх инторнет канала и пинг будет такой же как и без впн
и радмин никакой не нужен, тв сделан идеально
впн нужен для организации внутренней сети с ее маршрутами и шифрование трафика
это фишка для офисов, чтобы всякий софт смог работать, потому что он запилен только для работы внутри локалки и наружу не видим

бтсинк работает без впн нормально и передает все в шифрованом виде по торент протоколу

elf.arxont

kalobyte писал(а):если бы у бабы был хер, то это был бы дедка

А если бы он у тебя на лбу вырос, то кем бы ты был?

kalobyte писал(а):нахер запоминать? для этого есть динамические днс

А а нафиг мне еще и за DNS платить? А бесплатные дают только третьего уровня.

kalobyte писал(а):не ноип, а специальный сервер для установления прямого канала

Нет, именно No-IP (в настройках зовется "соединение по ID"), прямое соединение он устанавливает только если у кого-нибудь из соединяющихся белый IP (У сервера иди вьювера). Если же оба за NAT - тогда соединение идет через сервер.

kalobyte писал(а):я тебе предложил простой софт для синхронизации файлов между машинами

Да как ты не поймешь - мне нужно ПРЯМОЕ соединение к себе домой, БЕЗ сторонних серверов. Ну вот например, попробуй влепи свои эти костыли на FreeNAS или NAS4Free.

kalobyte писал(а):и радмин никакой не нужен, тв сделан идеально

А мне от TV тошнит, особенно от последней версии.

kalobyte писал(а):это фишка для офисов, чтобы всякий софт смог работать, потому что он запилен только для работы внутри локалки и наружу не видим

Ну а у меня стоит еще и локальный Jabber-сервер (общаюсь с друзьями по локалке провайдера, ибо ВКонтактик я видел на известном месте)

kalobyte

elf.arxont писал(а):А если бы он у тебя на лбу вырос, то кем бы ты был?

тобой

elf.arxont писал(а):А бесплатные дают только третьего уровня.

нахаляву и уксус сладок, я пользуюсь бесплатным и не парюсь

elf.arxont писал(а):Нет, именно No-IP (в настройках зовется "соединение по ID"),

раньше был такой сервис но-ип дин днс, я думал ты про него

elf.arxont писал(а):Если же оба за NAT - тогда соединение идет через сервер.

сторонний сервер устанавливает прямой канал между точками за натом и трафик идет напрямую
сервер нужен только для инициации канала

elf.arxont писал(а):Ну вот например, попробуй влепи свои эти костыли на FreeNAS или NAS4Free.

пожалуй сто
https://www.getsync.com/platforms/desktop
там внизу есть под бсд и под арм, работает на куче разных насов железных

elf.arxont писал(а):Ну а у меня стоит еще и локальный Jabber-сервер

а публичный чем плох? я когда еще сидел в чатиках, то пользовался jabber.ru
думал это давно уже все вымерло и все сидят на всяких ватсапах и вконтактиках на телефоне

упд
вот в syncthing публичные адреса для публикации ключей
udp4://announce.syncthing.net:22026, udp6://announce-v6.syncthing.net:22026
мой ключ десктопа 6LDEVEZ-EDPOZZI-6S5TGQU-WIMIHGV-OTDI6DQ-AOGNRGU-CUDZIFW-NBV64A2

elf.arxont

Калыч, ты бы по делу говорил, а не рассуждал, чем лучше пользоваться.
Я четко и ясно сказал - мне не нужны костыли в стиле Хамачи, ТВ, БитТоррент синка и прочего. Я хочу подлючаться домой стандартными средствами систем Windows и Android напрямую к своему дому и больше ничего.

kalobyte

ну покупай нормальный ип и подключайся по стандартному впн

elf.arxont

Да я бы и рад так сделать, но как я написал в первом сообщении - у прова отобрали блок ипшников. Из-за этого и весь сыр-бор

kalobyte

ну значит никак не выходит
впн сервер это обычный сервер как и твой радмин или фтп, ему нужен нормальный ип
который за натом работает это будет уже не впн

Кот-Кот

Вообщем как обычно лёгких путей никто не ищет

elf.arxont

kalobyte писал(а):впн сервер это обычный сервер как и твой радмин или фтп, ему нужен нормальный ип

Калыч, ну не будь ты КЭПом! Если бы я этого не знал, то я бы и тему не заводил!

У меня уже все налажено: есть сервак с Windows Server 2003, на нем подняты FTP, VPN (PPTP/L2TP) и RAS. Только пока что я пускаю на него своих знакомых, которые сидят в локалке прова, а хочу пускать всех, кого нужно из любого места.

kalobyte

elf.arxont писал(а):Калыч, ну не будь ты КЭПом!

ну если ты не можеш осознать очевидных вещей
как по-твоему должно работать то, что ты ищеш? только через сторонний сервер как это делает тв или проги синхронизации
в локалке давно бы расшарил уже, там специальная плющка есть для автопоиска пиров в локалке

ты как баран упертый, ладно быть клиенты там не понимают таких тонкостей, а ты меня в капитанстве еще обвиняеш

ну вот тебе решение, если язык подвешен
звони провайдеру, пусть тебе порты пробросят, занесеш там админу

я так звонил, мне почти в 2 раза цену снизили на полгода в одном провайдере, в другом скорость хотели поднять вместо пары воип номеров, но их система уж больно неповоротлива оказалась и нельзя просто так одному пользователю что-то поменять, модемы кабельные и конфиг прилетает каждый раз при включении модема

так что побазарить всегда можно

elf.arxont

kalobyte писал(а):звони провайдеру, пусть тебе порты пробросят, занесеш там админу

Ходил сегодня оплачивать инет, разговаривал с местным ODDмином. Фига с два - такая фигня не прокатит. Даже один порт (TCP 1723) открыть нельзя

Какие еще будут предложения?

DX168B

Вообще, протоколов VPN существует тьма тьмущая.
Я когда-то тоже этим интересовался, но забил, так как провайдер дал мне белый IP.
Есть такие, которым нужен лишь один сервер с внешним IP для того, чтобы можно было только
"договориться" о соединениях. Далее два узла сидящие за NAT, узнав внешние IP шлюза провайдера
пытаются хитрым образом соединиться друг с другом, открывая исходящие тоннели в NATах.
Но типов NAT тоже бывает несколько и не со всеми такое проходит.

elf.arxont

Да я-то знаю, что их много, вот тот же OpenVPN есть. Но я хочу стандартными средствами систем Windows, то есть, это протоколы PPTP и L2TP. А они через NAT никак.
И тем более, если я планирую подключаться откуда-то домой, может получиться так, что у меня дома окажется NAT, который этот VPN умеет обойти, а там откуда я буду подключаться - будет такой, что не обойдет.