Повышающий DC-DC преобразователь на микроконтроллере

[Foton-4n]

Без ОС и контроля тока на МК крутто! Стало модно делать питальники которые без нагрузки горят, то вон драйвера СИД делают повышалки без нагрузки выгорают нафиг а как скажешь схема тупая так и готовы накинуться но вот не достать меня.
LM3488 с дросселем 22мкГн выдают 310В от 12В, пробовал нагружал 9Вт лампочкой отлично работает но вот платка быстро нагревается. И компактнее и эффективнее в разы Эта была типа макетка, питальник для проверки стабилитронов. Юзал ключ STD18N55M5 весьма не плохой вариант, резюк на затвор не приносит не чего хорошего. Диод ультрабыстрый только, на 10А живёт на 1А сразу сгорел, на 3А чуть продержался, а вот на 10А 10ETF06 почти не греется с 9Вт, КПД ~70%.

Напряму на МК не то что надо с такими низкими частотами ШИМ, низкой разрядности АЦП. На mega328 работать 20-25МГц а на 16МГц выкинь и будет 78КГц, 8 бит конечно жопа но релейная регулировка тут вполне нормально помогает, небольшой шумок НЧ и всё норма, размер скачков определяется эксперементально. Про контроль тока ключа не забывай. А 660мкГн на 1А это ж какой дросселище будет , наверное больше моего модуля .
Гы около 70% флеша в meg328 регулятор мой занимает, и столько же процессорного времени, по факту МК выполняет роль только регулятора и может общаться сводного еще на 19.2Кбод по UART.

[YS]

Starichok51, я имел в виду самый простой (но не самый верный) способ решения проблемы.

[FAKIR]

Правильно говорили, зачем микроконтроллер?

Используйте микросхему КР1211ЕУ1. Обратите внимание на питатель - 0,5 Вт, если вас он устраивает по мощности.

[manowar]

для тс: процессор в непосредственных цепях управления питанием - есть зло! отсутствие контроля тока насыщения дросселя и обратной связи по вых напряжению-зло и расточительство(банальный блокинг генератор и то будет иметь больший кпд, так как насыщение индуктивности приводит к началу процесса запирания ключа) !
целесообразно бы применить подходящий шим контроллер, благо их сейчас как грязи и цена-копейки.
ну и традиционные грабли получения высокого выходного напряжения:
повышающий ох преобразователь с соотношением вход-выход больше 2-3х раз лучше выполнять не на дросселе, а использовать автотрансформаторное включение. причина проста и банальна-с обычным дросселем возрастают требования к ключу: требуется ключ, позволяющий вкачать в дроссель большой ток( те имеющий малое сопротивление в открытом состоянии) и имеющий напряжение пробоя, превышающее выходное. автотрансформаторное-же включение позволит снизить отраженное напряжение на ключе в разы(на коэф трансформации), упростит подбор и стоимость ключа, используя более "низкоомный" ключ-достичь более высокий кпд.

ну и напоследок, не для этого случая, ещё один плюс автотрансформатора: если нет причин использовать гальваническую развязку, подгруженный нагрузкой автотрансформатор в ох повышающем преобразователе, за счет лучшей связи между обмотками(меньшей индуктивности рассеивания), будет иметь меньший "звон" на ключе, что зачастую позволяет отказаться от цепей ограничения выброса ох.
а заодно автотр-р будет иметь выше кпд, меньший вес, габарит и расход провода

[YS]

Все так. Единственное косметическое уточнение - "обратноходовым преобразователем" чаще называют гальваноразвязанную вариацию с "трансформатором", который на самом деле является двухобмоточным дросселем. Негальваноразвязанный вариант (на дросселе или автотрансформаторе) соответствует повышающей (step-up/boost converter) либо инвертирующей топологии, и соответственно так и называется (бестрансформаторный повышающий или инвертирующий преобразователь). Но технически это, конечно, все вариации обратноходовой топологии.