Не. USB и LPT - интерфейсы. МК - микросхема, лампочка - источник света.abc писал(а):Такое же, как USB к LPT.
Новое/старое, не ?
А лампочка с МК, это из разряда "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича"©.
Не. USB и LPT - интерфейсы. МК - микросхема, лампочка - источник света.abc писал(а):Такое же, как USB к LPT.
Новое/старое, не ?
Я прочитал первый пост и усомнился в целесообразности дальнейшего чтения темы, задав Вам вопрос в расчете на тот случай, что мое мнение оказалось скоропалительно.abc писал(а):Я ивиняюсь, конечно, вы там схему смотрели ? И текст читали ?
ОК.abc писал(а):Ладно, последняя попытка.
Играем в ассоциации.
старый Мустанг - новая Приора
старый Зингер - новая Dragonfly-218
старые Командирские - новые S.T.A.M.P.S. Sweety
И щас внимание, нужно напрячься :
старый RS232 - новый USB
Есть интерфейсы помехоустойчивые, есть НЕпомехоустойчивые. RS232 - интерфейс помехоустойчивый, поэтому он применяется в промышленности. USB - интерфейс НЕпомехоустойчивый, поэтому он в промышленности не применяется.abc писал(а):Зайдем с другого бока.
Это ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ - высосанный аргумент? Ну Вы млин даете.....abc писал(а):Это настолько... эээ... из пальца сосаный аргумент, что вы б постыдились, штоле.
Кем считается? Вами?abc писал(а):При чем тут помехоустойчивость ? Помехоустойчивым считается, вообще-то, RS485, а отнюдь не RS232.
У Вас в голове каша - RS232 и RS485 - это стандарты физического уровня, а UART - это узел вычислительных устройств.abc писал(а):А вот RS232/485 и UART - это одно и то же, только с разной полярностью и уровнями сигнала.
Старт- и стопбиты, битрейты и контроль четности - это аккурат простейшие элементы помехоустойчивости и есть. Которых "в самых раздомашних устройствах для отладки и перепрошивки" совсем нетути, отчего все эти отладки и перепрошивки то и дело косячат.abc писал(а):Вот так и объясните школьникам.
Пока будете изучать UART со всеми его старт- и стопбитами, битрейтом, контролем четности, управлением потоком и прочим - это надо.
Патамушта используется в самых раздомашних устройствах для отладки и перепрошивки.
Так Вы UARTом именуете т.н. RS232-TTL что ли?abc писал(а):Но как только препод начнет что-то рассказывать про RS232, который от сигнала, выдаваемого UART-ом, отличается только уровнями и полярностью этого самого сигнала - встаете и уходите. Ибо нефиг засорять голову мусором всяким.
Изучать. Однозначно.ART_ME писал(а):Есть интерфейсы помехоустойчивые, есть НЕпомехоустойчивые. RS232 - интерфейс помехоустойчивый, поэтому он применяется в промышленности. USB - интерфейс НЕпомехоустойчивый, поэтому он в промышленности не применяется.abc писал(а):Зайдем с другого бока.
А если студент - будущий программист, специализирующийся на базах данных?boka1733 писал(а):Если студент - технарь электронщик, то RX TX 8N1 19200 для COM порта должен знать - ночью разбуди.
В учебном макете-стенде можно ограничится TTL уровнями, что-бы не заморачиваться с +/- напряжениями.
1С-ник, что-ли?ART_ME писал(а):А если студент - будущий программист, специализирующийся на базах данных?boka1733 писал(а):Если студент - технарь электронщик, то RX TX 8N1 19200 для COM порта должен знать - ночью разбуди.
В учебном макете-стенде можно ограничится TTL уровнями, что-бы не заморачиваться с +/- напряжениями.
Если совсем-совсем окирпичились то поможет только программатор.abc писал(а):Есть некие девайсы, роутеры, например. Или спутниковые тюнеры. Отладочная информация с них через что идет ? Как их перепрошить, если совсем-совсем окирпичились ?
Ой, токо давайте здесь без пропаганды, а?boka1733 писал(а):Знакомый поведал, что в Америке хотят в школе предметы, типа алгебра
А ему это зачем?boka1733 писал(а):Нормальный технарь разберется с БД за неделю - если в этом будет необходимость, а вот "база-данных-программист" с СОМ портом - НИКОГДА.
Лично наблюдал, как такой "программист баз данных" вертел в руках сканер штрих-кода (пистолет) с СОМ портом и не знал в какую-же дырку его воткнуть на рабочем месте девочки-кладовщицы... потому что другой такой же болван заказал в магазине этот сканер не с тем интерфейсом.boka1733 писал(а):Нормальный технарь разберется с БД за неделю - если в этом будет необходимость, а вот "база-данных-программист" с СОМ портом - НИКОГДА.
А ему это зачем?