1) А у вас подтягивающие резисторы = 1к, это не очень мало? По-моему для КМОП мсх можно поставить 10к.
2) А как вы подключаете семисегментные индикаторы прямо к счётчику, без дешифратора??? Там же нужен дешифратор, например CD4543.
За симулации в Proteus неважно. Ставьте что хотите, ничего не изменится.
И индикаторы 7SEG-BCD там логическые, представьте себе например TIL311.
Да, и построение схемы в Proteus имеет свои особенности, быстро привыкаешь и не обращаешь на это внимания - пример: ниже .
Но заменяет паяльник.
Что первое под руку попалось. Как писали выше, для симулятора в данном примере не критично. Можно и в реальной схеме больше 10 кОм поставить, и меньше 1 кОм, главное чтоб логика гарантированно срабатывала, ну и токи лишние на нагрев резисторов не тратить.
Соник писал(а): как вы подключаете семисегментные индикаторы прямо к счётчику
Да, такие волшебные индикаторы в симуляторе. В реальной схемотехнике надо будет прикреплять дешифратор из двоичной системы счисления в символы на семи сегментные индикаторы.
А если ещё и динамическая индикация нужна будет, там тогда дополнительный огород из деталей вырастает.
Меня больше другое интересует. Эта задача имеет чисто теоретическое ознакомление или планируется практическое применение?
„Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.“
— Чарлз Дарвин
[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=4466210#p4466210"]Эта задача имеет чисто теоретическое ознакомление или планируется практическое применение?[/uquote]
И то, и другое
Для практического применения лучше всё же переходить на МК или ПЛИС. На ПЛИС можно и различные виды логики самостоятельно собирать, изучать, эксперементировать.
Для одноразовых простых поделок, особенно если есть в наличии бесплатный набор конструктора, можно и рассыпухой пользоваться. Когда что-то сложное, где много корпусов логики, я бы сегодня выбирал первый вариант.
Но это так, мысли вслух.
„Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.“
— Чарлз Дарвин
В общем левый семисегментный индикатор у меня ничего не показывал до тех пор, пока я копая в гугл-схемах не наткнулся на схему RC-цепочки https://sonelec-musique.com/images2/ele ... ur_001.gif на 1 вывод мсх и не поставил её. Теперь при подаче питания левый индикатор сразу начинал показывать "3". Обратный отсчёт начинается с "30"
Ещё, надо как-то останавливать счёт на "00", а то счётчики после показаний "00" автоматически начинают отсчитывать "99...98...97"...
[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=4466240#p4466240"]Для практического применения лучше всё же переходить на МК или ПЛИС. На ПЛИС можно и различные виды логики самостоятельно собирать, изучать, эксперементировать.[/uquote]
Какую ПЛИС можете порекомендовать для изучения?
asvhmao писал(а):Для практического применения лучше всё же переходить на МК или ПЛИС.
А сколько там у МК циклов перезаписи ЕЕПРОМ-а?
А сколько гарантированное время хранения информации флеша?
А устройства на жесткой логике- работают уже более 60 лет, и "стирать" свою "прошивку" и не собирается..
И зачем пихать МК туда, где нужна повышенная надёжность, и можно обойтись несколькими простыми микросхемами?
Соник писал(а):Ещё, надо как-то останавливать счёт на "00",
Там же, где брали картинку, есть ещё одна, с элементом " или-не" (NOR), на 8 входов, микросхема CD4078.
При совпадении всех значений, на выходе, равных "0", будет прекращаться счёт, загорается индикация, или выполняется дополнительная какая-то команда.
Соник писал(а):В общем левый семисегментный индикатор у меня ничего не показывал до тех пор, пока я копая в гугл-схемах не наткнулся на схему RC-цепочки
Погасили дребезг контактов конденсаторами, бывает такое.
electroget писал(а):Какую ПЛИС можете порекомендовать для изучения?
Что-то погорячился, стоимость на них и на программатор здорово подросла.
Для себя брал Xilinx xc9572xl vq44 . Всего 44 ноги. Новичку самое то, для большинства задачь и тренировок подойдёт.
У Altera тоже наверное есть что-то подобное. Но до изучения и покупки этой линейки руки не дошли.
АлександрЛ писал(а):
А сколько...?
И зачем...?
Ну и где оно сейчас всё это грамозкое и супер пупер надёжное? На мусорных свалках, через афинажников?
Вот данная схема уже занимает пять корпусов. Это без каких-то дополнительных хотелок, и с костылями. А можно уместить в один корпус и не ипать мосх себе и людям
Всему своё время и место
„Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.“
— Чарлз Дарвин
я бы спросил "и где эти плисы с альтерами" в практическом применении ?....мож, где в чём -то продвинутом суперсовременном и есть, а в том, где надо, чтобы просто работало и не выворачивало мозги, то используется что-то попроще-дешевле...и не ломается, если сделано по уму...
asvhmao писал(а):А можно уместить в один корпус и не ипать мосх себе и людям
Ага.. И для ремонтников- раздолье.. МК или ПЛИС без прошивки- просто кусок пластика, а прошивку ещё надо найти..
А, если прошивка есть- вместо того, чтобы искать, что именно не работает- перепрошиваешь МК пока не надоест..
(это даже по форуму видно- если сломалось или не заработало что-то с микроконтроллером- в первую очередь перепрошивается МК.. И во вторую- тоже.. )
д. Сад, ты перегрелся, попей чего нибудь холодненького, остынь.
Причём тут весь этот бред про ремонтёров? Данный раздел обучалка.
Ребята познают мир электроники, цифра, логические элементы. Сечас доросли до пяти микросхем. При 25 будут ошибки и что? резать дорожки, паять кучу проводков? Симуляторы станут тормозить со страшной силой. Плавали, знаем. Проще тогда собрать всю эту логику в МК или в ПЛИС и за 5 минут переделать хотелки, если потребуется. И всё это вместо этажерки с кучей корпусов, будет всего одна сороконожка.
Поэтому пусть они сами выбирают, как поступать правильно. А наша задача показать дороги.
Kostin-cx в оборудование отвечающем за безопасность людей, ещё лет тридцать назад, такие детальки уже применялись. Железная логика, экономит габариты, параллельно можно несколько задач в одном камне выполнять. Чем оно может навредить обычному радиолюбителю?
„Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.“
— Чарлз Дарвин
я понимаю, что в сертифицированном оборудовании с заоблачными ценами всё может быть...))))...
но практически для "домашнего" применения малопригодная не только из-за цены...к этим микросхемам нужен и очень грамотный подход в плане питаний, формирований внешних входных сигналов, соответствующих преобразователей выходных сигналов...я не отрицаю, что кто-то исключительный может их применить, если на работе уже наигрался, но обычно такого опыта мало у кого наберётся...в схеме с логикой можно разобраться, а видя схему с "камнем" - нет....
Добавлено after 24 minutes 22 seconds:
[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=4467015#p4467015"]Проще тогда собрать всю эту логику в МК[/uquote]
В теории - да. На практике же многие любительские проекты на МК оказываются незавершёнными. Даже если есть готовый код, далеко не всегда получается сделать всё так как нужно. И вообще, МК превращают электронщика в программиста. А это уже совсем другая история.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4467035#p4467035"]asvhmao,
... любительские проекты на МК оказываются незавершёнными. Даже если есть готовый код, далеко не всегда получается сделать всё так как нужно ...[/uquote]
Если код МК опубликован, то возьмите, копируйте, удалите функции в устройство, добавьте новые как хотите ...
Идеи живы "до бесконечности", если существует код. Иногда уже использованных МК или просто нет - типы старые, или нет такой программатор, или программа записи оч. старая. Берете идею/математика преобразуете для новый тип.
В противном случае конструкции "вымирают" быстро и спустя некоторое время, схема и устройство на МК - это всего лишь "картинка" от автора, с функциями, "замороженными" во времени.
В прошлом месяце, напр. взял идею из спод. ассемблерного кода из 1997 года, идея устройства (и математика) мне просто понравилась. А не понимаю в ASM. Только что перенес код на С на новый МК. (частично пользуюсь переводчиком).
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4467035#p4467035"]И вообще, МК превращают электронщика в программиста.[/uquote]Или не превращает, но дополняет его навыками программиста. Ну а если таки превращает - ну, значит, таким он был электронщиком.
загибается, если слишком серьезно ко всему подходить, как и во всем остальном... скоро без осаги на роликах или велике не выйти будет)) но есть шанс что экспаненциальное усложнение мира приведет таки к ресету, лучше бы просто в головах элит ... и тогда опять станет все просто и интересно .
у альтеры есть серия max3k напр epm3032/3064 тож tqpf-44 (34 gpio ноги)
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4467226#p4467226"]экспаненциальное усложнение мира приведет таки к ресету[/uquote]
Дальнейшее усложнение мира ни к чему хорошему не приведёт. Мир не справляется даже с той сложностью которая уже есть.
Про Альтеру посмотрю, спасибо.
[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=4466944#p4466944"]Там же, где брали картинку, есть ещё одна, с элементом " или-не" (NOR), на 8 входов, микросхема CD4078.
При совпадении всех значений, на выходе, равных "0", будет прекращаться счёт, загорается индикация, или выполняется дополнительная какая-то команда. https://sonelec-musique.com/images2/ele ... ur_001.gif[/uquote]
У меня нету 4078. Подумаю как на диодах и транзисторах остановить счёт...
Может с использованием вывода 5 это можно сделать? Для чего он нужен? СпойлерЗапрещается счет с помощью высокого уровня на входе переноса Свх(это же вход «Запрет такта»). С помощью входа разрешения предварительной записи SE (когда на нем присутствует напряжение высокого уровня) можно записать в счетчик начальный код, воспользовавшись входами SO — S3. Если на эти провода поданы напряжения низких уровней, то соответствующие разряды получают нулевой отсчет. Если на входах Свх и SE присутствуют напряжения низких уровней, счетчик дает приращение (уменьшение) содержимого на 1 при каждом положительном тактовом перепаде.
Соник писал(а):В общем левый семисегментный индикатор у меня ничего не показывал до тех пор, пока я копая в гугл-схемах не наткнулся на схему RC-цепочки
Погасили дребезг контактов конденсаторами, бывает такое.
Там не дребезг контактов был, там RC цепочка для формирования сигнала Сброса при подаче питания, что-то такое...
Добавлено after 2 hours 11 minutes 23 seconds:
ПС: я придумал как сделать автоматическую остановку на "00" , выложу схему, если кому пригодится, напишите мне в ЛС в любое время. Работает.
Там же нужен дешифратор, например CD4543.
. 
